Review: ASUS TUF Gaming RX Radeon 7900 XT OC

Reviewoverzicht

Een solide TUF-uiting! 8.5

Score 8.5

Yay! 7900 XT zelf heeft potentie tegenover Nvidia... Dikke overklokpotentie (qua koeler én GPU zelf). De metallic look van TUF blijft een aantrekkelijke. Koeling en geluidsproductie zijn fantastisch. Bouwkwaliteit is ook gewoon in orde. PCIe-bracket is twee sloten breed.

Nay! ...maar RX 7000-prijzen zijn nog niet stabiel en RX 6000 ligt op de loer. TUF Gaming OC-model ligt momenteel dik boven de basisprijs. Nieuwe TUF-koeler is centimeters groter dan zijn voorganger.

In het kort
De TUF Gaming RX Radeon 7900 XT OC van ASUS zet uitstekende temperaturen en daarmee prestaties neer. Het is een dikke aanrader voor overklokkers en liefhebbers van stilte, maar de marktprijs is momenteel hoger dan gewenst.

TechGaming Award

Prijzen

ASUS Radeon RX 7900 XT TUF-RX7900XT-O20G-GAMING Videokaart

Adviesprijs€ 829,00

Prijs bij publicatie€ 1.370,00

Wil je meer weten over onze samenwerking met webshops? Check dan ons reviewbeleid.

Review: ASUS TUF Gaming RX Radeon 7900 XT OC
Links;

Productpagina

Navigatie;

Specificaties

Showcase

Testomgeving

Benchmarks

Nabespreking - temperatuur, vermogen, etc.

Conclusie

De langverwachte AMD Radeon RX 7000-serie is eindelijk aan bod en dat middels de ASUS TUF Gaming RX Radeon 7900 XT OC. Met deze review duiken we in op de prestaties van de GPU zelf en bekijken we het model van ASUS. Daarover gesproken: de TUF Gaming OC ter sprake kost bij onze webshoppartner Megekko ten tijde van schrijven € 1370,-. Een aanzienlijk bedrag dat de basisprijs van € 1049,- dusdanig ontstijgt én op het niveau komt van de goedkoopste 7900 XTX-kaarten.

Qua prestaties staat de 7900 XT net iets boven de recentelijk gelanceerde Nvidia RTX 4070 Ti. Die GPU van het groene kamp is veelal vanaf € 950,- te vinden, waar de goedkoopste 7900 XT bij Megekko zo’n € 1050,- kost. In theorie staan ze dus in verhouding met elkaar, maar de praktijkervaring kan nog weleens anders zijn. Kortom, er is veel te bespreken aangaande prijs, prestaties en meer. Tijd om in het rode kamp te duiken!

Hieronder zijn de specificaties te vinden;

Specifications | ASUS TUF Gaming RX Radeon 7900 XT OC | AMD Radeon RX 7900 XT
GPU | AMD Radeon RX 7900 XT 20GB
Interface | PCI Express Gen 4

Boost Frequency

OC: 2535 MHz
Default: 2500 MHz

2400 MHz

Game Frequency

OC: 2175 MHz
Default: 2130 MHz

2000 MHz

Stream Processors | 5376
Memory Speed | 20 Gbps
Memory | 20GB GDDR6
Memory Bus | 320-bit

Output

DP x 3 (v2.1)
HDMI 2.1a x 2*

DP x 2 (v2.1)
HDMI 2.1a x 1*
1x USB Type-C

HDCP Support | Y
Power consumption | 315 W
Power connectors | 3 x 8-pin | 2 x 8-pin
Recommended PSU | 750 W
Card Dimension (mm) | 352.9 x 158.2 x 72.6 mm | 276 x 135 x 51 mm
Maximum Displays | 4
Digital Maximum Resolution | 7680 x 4320
*Supports 4K@120Hz HDR, 8K@60Hz HDR, and Variable Refresh Rate as specified in HDMI 2.1a

AMD RDNA 3

Met de komst van het ASUS TUF Gaming OC-model bespreken we voor de eerste maal ook de RDNA 3-architectuur. Het vlaggenschip daarvan betreft de Radeon RX 7900 XTX, welke we in een latere review gaan behandelen. Voor nu is de iets lager gesegmenteerde GPU aan bod, ofwel de Radeon RX 7900 XT. Met die GPU krijg je alsnog 20 GB aan GDDR6-geheugen, waar AMD ditmaal niet heeft gekozen voor GDDR6X - mede om productiekosten in toom te houden.

Een belangrijke verandering is de loskoppeling van frequentiesnelheden, om precies te zijn de shader-kloksnelheid en ‘front-end’-kloksnelheid. Volgens AMD verlaagt dat het stroomverbruik tot wel 25% en maakt het hogere frequenties mogelijk. Verder hebben we bij AMD nog altijd te maken met een algemene Boost Frequency en de Game Frequency. Bij de RX 7900 XT betreft dat 2400 MHz en 2000 MHz respectievelijk, waar de Base Clock 1890 MHz betreft.

ASUS TUF Gaming RX Radeon 7900 XT OC

Bij de TUF-uiting ter sprake worden de Boost en Game Frequency naar maximaal 2535 en 2175 MHz getild bij gebruik van het OC-BIOS. Out-of-the-box krijg je dus een degelijke overklok, waar de aanwezige TUF-koeler van bovengemiddeld koelingsniveau is. Beter nog, de TUF-uitingen kunnen zich tegenwoordig zelfs meten met de Strix-uitingen. Kortom, er is ook bij dit model een ruime overklokpotentie op basis van de koeling.

De focus op overklokken is ook zichtbaar aan de benodigde voeding: driemaal 8-pins PCIe i.p.v. tweemaal bij de referentieversie van AMD. Daarmee wordt de Thermal Board Power (TBP) van 315 W niet inherent verhoogd, maar het biedt mogelijk meer ruimte bij overklokken en het handmatig verhogen van het power-limiet. In ieder scenario doet ook ASUS een voeding 750 W aanbevelen voor het gebruik met dit TUF-model.

Qua features is verder alleen nog de verandering in aansluitingen te benoemen. Zo bezit de TUF geen USB-C-aansluiting, maar wel de HDMI 2.1a-uitgang en drie DisplayPort 2.0-uitgangen. Tenslotte moet ik even het formaat van de kaart benoemen, want deze TUF-koeler/kaart is meer dan 3 centimeter langer, bijna 2 centimeter hoger en 1,5 centimeter dikker dan zijn 6900 XT-voorganger. Een puntje om rekening mee te houden en een trend waar ik - eerlijk gezegd - geen fan van ben.

Laten we met het uitpakavontuur beginnen, waar de verpakking in typerende AMD-kleuren is vormgegeven. Uiteraard staat ASUS met haar TUF-merk en de kaart ook nog op de doos, al moet ik toegeven dat ze een tikkeltje wegvallen tegenover de AMD-branding. Binnenin treffen we allerlei papieren aan, waaronder voor algemene informatie en garantie. Twee opvallende accessoires bestaan uit de ‘TUF Gaming Graphics Card Holder’ en ‘TUF Velcro Hook & Loop’.

Dan is het tijd voor mijn favoriete bezigheid: een fotorondje maken met de kaart in kwestie. Ik maak het geen geheim dat ik het geborstelde metaal van de TUF-koelers niets minder dan sexy vind. Ook hier kan ik genieten van het uiterlijk en de diverse details die rondom zijn aangebracht. Opvallend is dat er weinig RGB-verlichting aanwezig is; enkel het TUF-beeldmerk bovenop en een strip daaronder zullen doen oplichten.

Tenslotte een blik op als eerste de fysieke switch om te schakelen tussen het Default-vBIOS en het OC-vBIOS. De aanwezigheid daarvan zijn we inmiddels gewend van aftermarket-modellen zoals deze, waar de fans in beide modi een 0RPM-modus bezitten. Daarnaast werpen we een blik op de PCIe-voedingsaansluitingen, waarvan er dus drie zijn voor dit mode. Daarmee kan je het power-limiet met 15% verhogen, ofwel in theorie naar ongeveer 360 W.

Hieronder is een overzicht te vinden van het testsysteem en instellingen die wij gebruiken om videokaarten te testen. Daarnaast is er het overzicht van de geteste games en resoluties. Bij de benchmarks in het volgende hoofdstuk staan de gebruikte video-instellingen per game vermeld.

Testomgeving
Processor | Intel Core i9-12900K
Moederbord | ASUS ROG Maximus Z790 Hero (0703)
BIOS | XMP, ASUS MultiCore Enhancement en Intel Adaptive Boost ingeschakeld
Geheugen | Kingston FURY Beast 5200 MT/s CL40 (KF552C40BBK2-32)
Videokaarten | ASUS TUF Gaming RX Radeon 7900 XT OC
Videodriver | AMD Radeon Adrenalin 22.12.1
Video-BIOS | Gaming
SSD | Samsung 970 EVO Plus 500 GB
Voeding | ASUS ROG Thor 1200W Platinum
Processorkoeler | Noctua NH-D15 chromax.black
Behuizing | Cooler Master Test Bench V1.0

Games

1080p, 1440p & 4K
- F1 2021
- Far Cry 6
- Metro Exodus
- Shadow of the Tomb Raider
- Total War Three Kingdoms
4K
- Total War Warhammer III

4K incl. DLSS
- Call of Duty: Modern Warfare II
- Horizon Zero Dawn

4K incl. DLSS en raytracing
- Shadow of the Tomb Raider

Hieronder is een aanzienlijke reeks aan benchmarks te vinden van een diverse lijst aan games. De gebruikte video-instellingen staan vermeld bij de games, waar de focus voornamelijk ligt op rasterization. Daarbij komt AMD FidelityFX Super Resolution (AMD FSR) wel aan bod in twee games, om te vergelijken met Nvidia DLSS.

Games - 1080p, 1440p en 4K

F1 2021

Onze testreeks gaat van start met F1 2021. In die racegame maakt de 7900 XT een stevige intrede op 1080p. Op die resolutie weet de kaart zelfs de RTX 4080 te ontstijgen en relatief in de buurt van de RTX 4090 te komen. Dat is vooral te wijten aan de processorgebondenheid van die twee Nvidia-kaarten. Zo belandt op 1440p en 4K de 7900 XT onder het groene tweetal, al ontstijgt AMD wel overduidelijk de RTX 4070 Ti.

In mijn RTX 4070 Ti-review deed ik de verhouding tussen die kaart en de AMD Radeon RX 7900 XT reeds bespreken. Dat onderwerp komt wederom aan bod, waar we tevens kijken naar de verhouding met Radeon RX 6000. Niet alleen vanwege de opvolging van Radeon RX 7000 als generatie zijnde, maar ook vanwege de competitieve prijzen van de RX 6000-kaarten. Zo zijn er momenteel nog RX 6950 XT-modellen rond de € 900,- te vinden.

Om er meteen in te duiken: op 1080p is de geteste ASUS TUF Gaming RX 7900 XT OC ~19,1% sneller dan de MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio. Op 1440p betreft de verbetering ~20,5% en op 4K mag de sprong ~18,7 zijn. Op basis daarvan, uitgaande van die € 900,- voor een 6950 XT, zou de 7900 XT in verhouding niet meer dan 20% duurder moeten zijn, ofwel niet meer dan € 1080,- moeten kosten. In theorie is dat ook het geval, gezien de officiële basisprijs voor een 7900 XT de eerder genoemde € 1050,- is.

Maar ja, ten tijde van schrijven kost het TUF Gaming OC-model bij onze webshoppartner Megekko welgeteld € 1370,-. Toegegeven, er zijn ook 7900 XT-kaarten rond de € 1050-1100,- te vinden, al ben je dan wel gebonden aan een ‘basaler’ model. De GPU’s zelf staan dus mogelijk in verhouding, maar de marktprijzen voor de RX 7900 XT zijn vooralsnog niet stabiel, noch aantrekkelijk als het gaat om aftermarket-modellen zoals de TUF Gaming OC ter sprake. Hopelijk verandert dat snel.

Far Cry 6

Dan is het tijd om Far Cry 6 te bespreken, waarin de 7900 XT op 1080p en 1440p bovenaan weet te staan en zelfs de RTX 4090 doet ontstijgen. Niet gek ook, gezien dit een AMD-geoptimaliseerde game is. Op 4K neemt de 7900 XT een aanzienlijke stap terug en valt deze net onder de RTX 4080. In een titel zoals deze biedt AMD een relatief goede waarde tegenover Nvidia, mits je kan én wil investeren in een videokaart van € 1050,- natuurlijk.

Tegenover AMD zelf, ofwel de Radeon RX 6950 XT, maakt de 7900 XT veel kleinere sprongen. Beter nog, er is sprake van een duidelijke bottleneck op 1080p met dezelfde framerate voor de 6950 XT. Ten opzichte daarvan maakt de 7900 XT op 1440p een bescheiden sprong van slechts ~6%, waar het op 4K een sprong van ~12,7% betreft. In dit geval maakt de RX 7000-uiting zich een stuk minder aantrekkelijk dan bij F1 2021, maar ik kan alvast verklappen dat het een uitzondering betreft.

Metro Exodus

Opvolgend is Metro Exodus aan de beurt, waarin Nvidia het voordeel heeft van optimalisatie. Zodoende valt de 7900 XT hier nipt onder de RTX 4070 Ti op alle resoluties. Het is met name op 4K dat de RTX 4070 Ti een verschilletje maakt - mogelijk te danken aan het GDDR6X-geheugen op die kaart. Tegenover de 6950 XT biedt de 7900 XT verbeteringen van ~28,2%, ~25,1% en 15% op 1080p, 1440p en 4K respectievelijk. In dit geval

Shadow of the Tomb Raider

In de welbekende Lara Croft-titel valt de 7900 XT tussen de RTX 4080 en RTX 4070 Ti, conform de verwachting. Daar waar AMD op 1080p wederom minder processorgebondenheid toont dan Nvidia. Daardoor maakt een GPU zoals de 7900 XT zich mogelijk aantrekkelijker voor 1080p-gaming. Tegenover de 6950 XT kijken we op 1080p, 1440p en 4K naar sprongen van ~8,1%, ~16,3% en 20,6% respectievelijk. Hier zien we qua schaling het tegenovergestelde van Metro Exodus.

Total War Three Kingdoms

In de eerste Total War-game van ons testreeks zet de gewoonlijke trend zich voort. De 7900 XT plaatst zich onder de RTX 4080, doch boven de RTX 4070 Ti. Vergeleken met de 6950 XT is de 7900 XT op 1080p, 1440p en 4K respectievelijk ~24,5%, ~23,8% en ~22% sneller. Samen met Metro Exodus is dat de beste schaling dusver en representatief van het beste scenario voor de nieuwe GPU.

Games - 4K, DLSS en RT

Hieronder zijn de 4K-only benchmarks te vinden, om een betere indruk te geven GPU-gebonden scenario’s met de Radeon RX 7900 XT. Dat uiteraard tegenover diverse kaarten van Nvidia, al hebben we helaas geen hertest voor deze games kunnen doen met Radeon RX 6000. Alsnog is het perspectief tegenover RTX 4000 van Nvidia mogelijk.

Total War Warhammer III

In de tweede Total War-game kijken we enkel naar 4K-prestaties. Daarin zien valt de 7900 XT niet alleen onder de RTX 4080, maar ook nipt onder de RTX 3090 Ti. Wel wordt de RTX 4070 Ti duidelijk ontstegen. Zoals hierboven aangegeven, hebben we Radeon RX 6000 helaas niet kunnen hertesten, maar het perspectief tegenover Nvidia is wel duidelijk. Daarbij valt op basis van Three Kingdoms in te schatten dat de 7900 XT met Warhammer III eveneens goed zal schalen.

Call of Duty: Modern Warfare II

Opvolgend is Modern Warfare II aan beurt, die verrassend goed presteert met AMD-kaarten. In mijn RTX 4070 Ti-review wist ik al te bespreken hoe de 7900 XT zelfs de RTX 4080 weet te overtreffen. Dat nota bene op een 4K-resolutie, waar Nvidia een klein voordeel heeft met haar GDDR6X-geheugen. Nochtans ben je bij deze Call of Duty het beste uit bij het rode kamp, dus als je een aanschaf overweegt en deze titel speelt, dan krijg je tegenover Nvidia relatief veel waarde.

Horizon Zero Dawn

Tenslotte is de benchmark van Aloy’s avontuur aan de orde. Hierin zien we de 7900 XT boven de RTX 4070 Ti uitsteekt, maar de kaart belandt ook weer onder de RTX 3090 Ti - net zoals bij Warhammer III. Al met al liggen de prestaties qua prijs in lijn tegenover het groene kamp. Helaas is en blijft de kanttekening dat je kijkt naar videokaarten van meer dan € 1000,- en dat is een grimmig iets. Daarover gesproken, laten we dat onderwerp maar eens beetpakken in de nabespreking hieronder.

Bij deze nabespreking gaan we dieper in op de prijs/prestatieverhouding van de RX 7900 XT tegenover andere kaarten en het gedrag van de TUF Gaming OC-uiting die we in dit geval getest hebben.

Prestatieverhouding

Zeau, laten we de Radeon RX 7900 XT in perspectief zetten. Prestatiegewijs valt de kaart gemiddeld tussen de RTX 4080 en RTX 4070 Ti. Op zichzelf staand is dat geen slechte prestatie voor de basisprijs van € 1050,-. Maar ja, prijzen op papier komen niet altijd overeen met marktprijzen en dat is zeker nog een kwestie bij Radeon RX 7000. Beter nog, het TUF Gaming OC-model dat we hier getest hebben, ligt zelfs honderden euro’s boven die basisprijs, waarmee je in het territorium van de 7900 XTX belandt.

Dan ligt er, net zoals bij Nvidia, een voorgaande generatie op de loer. In de ergste gevallen weet de 7900 XT nauwelijks de 6950 XT te ontstijgen, terwijl de laatstgenoemde € 150,- goedkoper te verkrijgen valt. Alleen als je extreem hongerig bent naar prestaties maakt een kaart zoals de 7900 XT zich aantrekkelijk(er). Dan nog is het een enge gedachte dat de nieuwe prestatiepunten enkel bereikbaar zijn met kaarten van minstens € 1000,-.

Prijsverhouding

Daarbij vertalen de Amerikaanse dollarprijzen zich ook niet langer direct naar euro’s. Zo is de onthulde prijs van $ 899,- voor de Nederlandse markt € 1050,- geworden. Het ‘grappige’ is dat de 7900 XT daarmee ‘slechts’ € 50,- boven de originele adviesprijs van de 6900 XT uitsteekt. Met inflatie zou de 6900 XT tegenwoordig minstens € 1100,- moeten zijn. Kortom, technisch gezien is de 7900 XT nu goedkoper dan zijn voorganger… hoera?

Laat ik heel eerlijk zijn over de 7900 XT: ik vind de prestaties van de GPU niet uitzonderlijk. De verbetering tegenover de 6950 XT ligt in een goed scenario rond de 20-25% en in mindere scenario’s tussen de 6-15%. Dat is minder indrukwekkend dan de sprong die Nvidia bijvoorbeeld maakte met de RTX 4080. Ja, de sprong tegenover de 6900 XT is groter, maar de 6950 XT is te verkrijgen voor hetzelfde geld als de 6900 XT, dus dat voormalige vlaggenschip is hét uitgangspunt voor deze discussie.

Dan komen we bij de andere olifant in de kamer aan: de prijs van de TUF Gaming OC die we getest hebben. Hieronder ga ik op de ervaring - die positief is overigens -, maar ik hoef natuurlijk niet uit te leggen dat de kaart geen € 1370,- waard is. Ten tijde van schrijven is dat de prijs voor dit model bij onze webshoppartner en dat nota bene als één van de goedkoopsten. Voor dat bedrag kan je een basaal model krijgen van een 7900 XTX, waar je logischerwijs betere prestaties mee haalt.

Temperaturen en geluidsproductie

Maar oké, laten we stellen dat je de TUF Gaming OC in de toekomst voor een mooie prijs op kan pikken. Wat krijg je er dan voor terug? Het eerste is verrassend mooie temperaturen, want deze 7900 XT is een koele kikker geweest op de testbench. Tijdens vijf herhaaldelijke benchmarks van Metro Exodus (op 4K) werden de Edge en Junction-temperaturen niet hoger dan 54 en 73 graden respectievelijk. Voor een kaart die vrijwel dezelfde TBP als de RTX 4080 bezit, blijft de 7900 XT schrikbarend koel.

Daarmee mag het duidelijk zijn dat deze TUF een koeling biedt die vrij vergelijkbaar is aan een Suprim X van MSI bij die RTX 4080. Dat werd ook zichtbaar in MWII, waarmee de GPU respectievelijk niet warmer dan 51 en 71 graden werd. ASUS zet daarmee ongetwijfeld één van de koelste 7900 XT-kaarten op de markt, waar het ook het huidige topmodel voor Radeon RX 7000 is. Vooralsnog is er namelijk geen Strix-uiting bekend. Is deze TUF de huidige meerprijs waard? Dat helaas nog niet, maar in de (nabije) toekomst kan dat mogelijk wel het geval worden.

Vermogen en overklokken

Laten we tenslotte nog even kletsen over vermogen en overklokpotentie. Tijdens de herhaaldelijke Metro Exodus-benchmarks voor de meting van temperaturen slurpte de kaart ongeveer 329 W. De boostklok bewoog daarmee tussen de 2393 en 2569 MHz, resulterende in 53,61 fps (frames per seconde) gemiddeld. Echter gaf MSI Afterburner al gauw aan dat de GPU frequent tegen het power-limiet aanstootte.

Zodoende heb ik voor een snelle ‘overklok’ enkel het power-limiet met 15% verhoogd. Dat bracht het vermogen naar een pittige 378 W, maar het deed ook de frequentie omhoog brengen naar minimaal 2542 MHz tot wel 2764 MHz. Het resultaat was een gemiddeld framerate van 56,48 fps. Dat is een verbetering van ~5,3% door één slider naar rechts te verplaatsen - totaal niet verkeerd te noemen en dat zondere verdere tweaking.

Dan wel een eerlijke vraag: is die prestatiewinst het waard? Ikzelf word niet warm van ~5% betere prestaties voor ~15% meer stroomverbruik. Nou kan je met een verdere, handmatige overklok mogelijk een betere winst behalen (rond de 7-8%, afhankelijk van je sample), maar het standpunt blijft voor mij hetzelfde. Nochtans mag het duidelijk dat de koeler op de TUF Gaming OC geen bottleneck zal zijn.

Tijd voor de conclusie omtrent de AMD Radeon RX 7900 XT en het geteste TUF Gaming OC-model van ASUS. Wat betreft de GPU zelf kan deze in optimale scenario’s meer dan 20% sneller zijn dan de 6950 XT. Het is met dat voormalige vlaggenschip dat we primair vergeleken hebben, want die is voor hetzelfde geld als de 6900 XT te verkrijgen. Is de 7900 XT de meerprijs waard tegenover dat duo van RX 6000? Wat mij betreft is het antwoord een volmondig ‘nee’.

Als je op zoek bent naar ’top-tier performance’, dan biedt de Radeon RX 6950 XT meer dan voldoende prestaties voor de meeste doeleinden. Als je toch nog behoefte hebt aan het prestatiepunt van de 7900 XT, dan biedt die GPU met de basisprijs van € 1050,- wel betere waarde dan Nvidia. Dit is mede afhankelijk van de games die je speelt, zoals we gewend zijn van de partijen. In Far Cry 6 en Modern Warfare II weet de 7900 XT bijvoorbeeld de RTX 4080 te verslaan en dat is een puike prestatie.

Maar ja, de marktprijzen voor Radeon RX 7000 zijn momenteel verre van stabiel. Zo kost de TUF Gaming OC ten tijde van schrijven € 1370,- bij onze webshoppartner - nota bene als één van de goedkoopsten. Kortom, de prijs moet zakken om een modelletje zoals de TUF het waard te maken. Dat neemt niet weg dat ik zeer te spreken ben over deze uiting van ASUS, want de TUF Gaming RX Radeon 7900 XT OC blijft koel, produceert weinig geluid en is in mijn optiek een stijlvol, metallic beestje.