{ "version": "https://jsonfeed.org/version/1.1", "user_comment": "This feed allows you to read the posts from this site in any feed reader that supports the JSON Feed format. To add this feed to your reader, copy the following URL -- https://techgaming.nl/tag/cpu-koeling/feed/json/ -- and add it your reader.", "next_url": "https://techgaming.nl/tag/cpu-koeling/feed/json/?paged=2", "home_page_url": "https://techgaming.nl/tag/cpu-koeling/", "feed_url": "https://techgaming.nl/tag/cpu-koeling/feed/json/", "language": "nl-NL", "title": "CPU-koeling Archieven - TechGaming", "description": "Meer dan alleen nieuws: TechGaming duikt in de details, test de grenzen van hardware en volgt de gamewereld op de voet \u2013 voor en door liefhebbers.", "icon": "https://techgaming.nl/wp-content/uploads/2018/07/techgaming-favicon-1.png", "items": [ { "id": "https://techgaming.nl/?p=58288", "url": "https://techgaming.nl/cryorig-introduceert-monster-xx-dual-fin-stack-cpu-koeler-die-300w-thermische-belasting-aankan/", "title": "Cryorig introduceert Monster XX Dual Fin-stack CPU-koeler die 300W thermische belasting aankan", "content_html": "
\n

\n
Het officiële persbericht
\n

Cryorig heeft vandaag de Monster XX gelanceerd, een hoogwaardige dual-fin CPU-koeler met een thermisch vermogen van 300W, vergelijkbaar met 240mm AIO waterkoelers. De koeler heeft afmetingen van 120mm x 133mm x 159mm en bestaat uit een koperen basis met tien 6mm koperen heatpipes die door twee aluminium fin-stacks lopen, elk met 86 vinnen. Twee 120mm ARGB-ventilatoren zorgen voor koeling in een push-pull-configuratie.

\n

De ventilatoren draaien tussen 800 en 1.800 RPM en leveren een luchtstroom tot 58,47 CFM met een statische druk van 1,35mm H₂O en een maximaal geluidsniveau van 31,5 dBA. Ze worden aangestuurd via 4-pins PWM en hebben 3-pins ARGB-verlichting. Ondersteunde CPU-sockets zijn onder andere LGA1851, LGA1700, AM5, AM4 en LGA1200/115x. Prijsinformatie is nog niet bekendgemaakt.

\n

Bronnen: TechPowerUp

\n\n\"\"\n\"\"\n\"\"\n\"\"\n\n\n

Het bericht Cryorig introduceert Monster XX Dual Fin-stack CPU-koeler die 300W thermische belasting aankan verscheen eerst op TechGaming.

\n", "content_text": "Het officiële persbericht\nCryorig heeft vandaag de Monster XX gelanceerd, een hoogwaardige dual-fin CPU-koeler met een thermisch vermogen van 300W, vergelijkbaar met 240mm AIO waterkoelers. De koeler heeft afmetingen van 120mm x 133mm x 159mm en bestaat uit een koperen basis met tien 6mm koperen heatpipes die door twee aluminium fin-stacks lopen, elk met 86 vinnen. Twee 120mm ARGB-ventilatoren zorgen voor koeling in een push-pull-configuratie.\nDe ventilatoren draaien tussen 800 en 1.800 RPM en leveren een luchtstroom tot 58,47 CFM met een statische druk van 1,35mm H₂O en een maximaal geluidsniveau van 31,5 dBA. Ze worden aangestuurd via 4-pins PWM en hebben 3-pins ARGB-verlichting. Ondersteunde CPU-sockets zijn onder andere LGA1851, LGA1700, AM5, AM4 en LGA1200/115x. Prijsinformatie is nog niet bekendgemaakt.\nBronnen: TechPowerUp\n\n\n\n\n\n\n\nHet bericht Cryorig introduceert Monster XX Dual Fin-stack CPU-koeler die 300W thermische belasting aankan verscheen eerst op TechGaming.", "date_published": "2024-10-24T11:15:06+02:00", "date_modified": "2024-10-24T11:15:51+02:00", "authors": [ { "name": "Dennis", "url": "https://techgaming.nl/redacteur/dennis-kleingeld-2-2/", "avatar": "https://techgaming.nl/wp-content/uploads/avatar-privacy/cache/gravatar/3/3/3325653ad9f1ceb1d1bbefaf55e565304067644e65b77a1a69161b245fdf2393-512.png" } ], "author": { "name": "Dennis", "url": "https://techgaming.nl/redacteur/dennis-kleingeld-2-2/", "avatar": "https://techgaming.nl/wp-content/uploads/avatar-privacy/cache/gravatar/3/3/3325653ad9f1ceb1d1bbefaf55e565304067644e65b77a1a69161b245fdf2393-512.png" }, "image": "https://techgaming.nl/wp-content/uploads/2024/10/cryorig-intros-monster-5.jpg", "tags": [ "CPU cooler", "CPU-koeler", "CPU-koeling", "cpu-luchtkoeler", "Cryorig", "Nieuws", "Tech nieuws" ], "post_id": 58288, "categories": [ { "id": 3998, "title": "Nieuws", "slug": "nieuws" }, { "id": 3, "title": "Tech nieuws", "slug": "tech-nieuws" } ] }, { "id": "https://techgaming.nl/?p=11075", "url": "https://techgaming.nl/review-be-quiet-pure-loop-240mm/", "title": "Review: be quiet! Pure Loop 240mm", "content_html": "\t\t
\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\tReviewoverzicht\r\n\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tBetaalbaar, krachtig en kwalitatief\r\n\t\t\t\t\t\t9\r\n\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t
\r\n\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tScore\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t9\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\tYay!\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tExtra koelpasta \u00e9n koelvloeistof meegeleverd!\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tStille werking, zoals te verwachten.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tPrijs/prestatie-verhouding is uitstekend.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tPlaatsing van pomp biedt voordelen.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSnelle en eenvoudige montage.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tOntwerp is slank en sexy.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tMeegeleverde fan-splitter.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\tNay!\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGarantie van drie jaar in plaats van de gebruikelijke vijf(+) jaar.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tNiet het opvallendste ontwerp, maar dat is persoonlijke smaak.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t
\r\n\t\t
\n In het kort\n
\n Be quiet! zet met de Pure Loop 240mm een uitstekend AIO-waterkoeler neer. De prestaties zijn goed, de fans zijn vrij stil en dat voor een bescheiden prijs. Nota bene krijg je extra koelpasta en vloeistof meegeleverd voor de duurzaamheid. Kortom, veel waar voor je geld.
\n
\n \t\t\t\t
\r\n\t\t\t
\r\n\t\t
\r\n\t\t
\n

Review: be quiet! Pure Loop 240mm

\nLinks;\n\n

\"Inleiding\"

\n

In 2017 wist be quiet! een instap te maken in de wereld van all-in-one-waterkoeling (AIO). Dat dan in de vorm van de Silent Loop-serie, variërende van 120 mm tot 360 mm. Het betrof een succesvolle reeks, maar het mocht sindsdien stil blijven vanuit de Duitse fabrikant. Gelukkig is daar sinds kort verandering in gekomen, middels de onthulling van de gloednieuwe Pure Loop. Wederom betreft het een AIO in vier verschillende formaten: 120 mm, 240 mm, 280 mm en 360 mm.

\n

Nou was de Silent Loop in bezit van een “innovative decoupled reverse-flow pump\", maar dat was in de praktijk niet zichtbaar. Bij de Pure Loop komt daar verandering in, want daar zien we de pomp fysiek buiten het CPU-blok geplaatst worden. Dat dient verbeteringen op te leveren in betrekking tot duurzaamheid, stilte en prestaties. Daarnaast garandeert het dat de pomp niet op het hoogste punt in de loop komt te staan; een must bij de installatie van AIO’s.

\n

Een laatste, doch het belangrijkste verschil met de Pure Loop-reeks is de prijs. In dit geval mikt be quiet! op het entry level-segment, waardoor het 120mm-model vanaf € 80,- te verkrijgen is. Het 360mm-model is dan weer terug te vinden voor € 115,-. Vandaag hebben we de 240mm-uiting ter sprake en die gaat door het leven met een verkoopprijs rond de € 90,-. Laten we eens kijken of be quiet! een stille, doch krachtige indruk achterlaat.

\n

\"Specificaties\"

\n

Hieronder treffen we de specificaties aan;

\n

\n

\n
Betaalbaar en gefocust
\n

Logischerwijs zijn er wat veranderingen doorgevoerd in de Pure Loop. Zo worden er nieuwe Pure Wings 2-fans met een maximale snelheid van 2000 RPM meegeleverd. Dat representeert een stijging van 400 RPM ten opzichte van de Silent Loop, doch ook wat extra geluidsproductie. Qua radiator, als je de 240mm-varianten tegenover elkaar zet, is er verder weinig veranderd. Zo is er wel een ‘vierkanter’ ontwerp zichtbaar en is de ‘kont’ verdwenen.

\n

In betrekking tot de Pure Loop-reeks zien we een viertal uitingen voorbij komen. De versie van vandaag betreft dus de 240mm-uiting, zoals inmiddels duidelijk mag zijn. Echter raadt be quiet! specifieke formaten aan voor diverse processorreeksen. Zo is de 240mm-uiting ‘officieel’ bekeken aanbevolen voor Intel i5 en Ryzen 5-processoren. In mijn geval paar ik de koeler met een Ryzen 7 3700X, maar dat schuiven we even terzijde.

\n

\n

Hét verkooppunt van de Pure Loop-uitingen is die externe pomp natuurlijk. Deze zit dus niet langer verwerkt in het CPU-blok, zoals je gebruikelijk ziet bij AIO-waterkoeling. In de praktijk moet dat resulteren in een stillere werking én het voordeel dat de pomp niet op het hoogste punt in de loop kan komen. Mocht je een behuizing behoeven waar dat wél het geval is met een traditionele AIO - bijvoorbeeld onderin -, dan biedt de Pure Loop een oplossing.

\n

Belangrijk om nog op te merken is het gebruik van een koperen blok met nikkellaag en een aluminium radiator. Dat is een combinatie waar AIO-fabrikanten mee weg kunnen komen, veelal resulterende in een lagere prijs. Dat zien we terug aan een bescheiden prijskaartje van € 90,-, doch een garantie van slechts drie jaar. Echter krijg je dan weer wel een extra flesje met koelvloeistof bijgeleverd voor een bijvulling na een jaar of twee.

\n

Kortom, er is nog veel te bespreken, waaronder de prestaties in de praktijk, maar om dat te doen, moeten we het beestje eerst uitpakken.

\n

\"Showcase\"

\n

Be quiet! weet me altijd te plezieren met haar rustgevend design. Het typerende trio aan kleuren is aanwezig op de doos van van de Pure Loop 240mm. Daarin treffen we een stevige, kartonnen verpakking aan waar we de onderdelen uit kunnen toveren. Van bovenaf zien we al een redelijk pakket aan onderdelen en accessoires aanwezig.

\n

\n\n

Na de initiële uitpaksessie zien we logischerwijs de koeler zelf, het eerdergenoemde extra flesje met koelvloeistof, het tweetal Pure Wings-fans en wat papieren. Oh, én een doosje met daarin de accessoires voor AMD en Intel. In beide gevallen vereist be quiet! het gebruik van de accessoires, ofwel het meegeleverde montagesysteem.

\n

\n

Tussendoor kijken we naar de verbeterde Pure Wings 2-fans. Qua ontwerp verschillen ze vrijwel niet van de uitingen bij de Silent Loop-reeks. Gelukkig neemt dat niet weg van het design zelf, want het uiterlijk kan ik waarderen. Zwarte fans met een bescheiden accent zijn welkom in zowat elke behuizing. Wat wel opvalt, is het gebrek aan rubbers op de hoeken tegen vibraties. Iets met het snijden in kosten, denk ik maar.

\n

\n\n

Uiteraard hebben we dan nog te maken met de accessoires voor montage op Intel én AMD-platformen. Het tubetje koelpasta hint al dat je deze zelf aan moet brengen bij installatie van de koeler. Geen euvel én je krijgt effectief bekeken dus extra koelpasta meegeleverd. Handig voor als je de koeler over wil zetten naar een nieuw systeem of onderhoud moet verrichten.

\n

\n

Vervolgens zien we het extra flesje aan koelvloeistof voorbij komen. Het betreft een mengsel van 100 ml aan water en propyleenglycol, kortom, geen drankje voor de gezelligheid. Met de toevoeging van extra koelpasta en vloeistof wordt duidelijk dat be quiet! zich mikt op ‘veel waar voor je geld’. Dat doet de garantie van slechts drie jaar wel een tikkeltje verzachten, alsmede de prijs die al aantrekkelijk is.

\n

\n

Dan komen we aan bij de sterren van de show: de radiator, het CPU-blok en de losgekoppelde pomp. Laatstgenoemde bevindt zich dus dichter bij de radiator en sluit logischerwijs aan op beide tubes. Belangrijk om op te merken, is dat er een 3-pins-kabel uit het CPU-blok komt voor de verlichting én een 3-pins-kabel uit de pomp voor de werking dáárvan. Die laatste kan invloed hebben op de plaatsingsmogelijkheden van de koeler. Houd daar dus rekening mee.

\n

Afgezien van dat krijgen we nu een goede indruk van het algehele ontwerp. De radiator heeft geen kont meer, maar is nu voorzien van een strak, rechthoekig ontwerp. Esthetisch bekeken is het niet de interessantste koeler op de markt, maar dat kan je voor de prijs ook niet verwachten.

\n

\n\n

Tenslotte zoomen we even in op het CPU-blok en het design daarvan. Vanuit het blok zien we de gesleeved tubes langskomen en die ogen vrij fraai. Het blok zelf, net zoals de radiator, is geen uitblinker op esthetisch gebied. Bij de Pure Loop krijg je overduidelijk waar je voor betaalt: de fundamentele elementen van een all-in-one-waterkoeler en dat is het dan ook. Voor de prijs acht ik daar niets mis mee.

\n

\n\n

\"Montage\"

\n

Om het beestje op de pijnbank te plaatsen, dienen we aan de slag te gaan met de montage. Voor de laatste foto hierboven heb ik de waarschuwingssticker verwijderd, maar dat plezier wil ik je als lezer niet misgunnen. Hieronder dus een bewegend plaatje van het verwijderingsproces.

\n

\"\"

\n

Zoals ik al aanduidde, paar ik de Pure Loop 240mm met een Ryzen 7 3700X. In het geval van AMD én Intel dien je gebruik te maken van de meegeleverde accessoires, ofwel, be quiet! maakt gebruik van haar eigen mountingsysteem. Bij AMD wordt gebruik gemaakt van de backplate die standaard aanwezig is. Kortom, enkel de brackets dienen verwijderd te worden. Na plaatsing van de ringen en afstandshouders kan het meegeleverde tweetal aan brackets gemonteerd worden. Een simpel proces.

\n

\n

\n

\n

Opvolgend slaan we het tweetal aan Pure Wings-fans nog even op de radiator. Hier wordt logischerwijs gebruik gemaakt van de langere schroeven. Aan de linkerkant is overigens de vulpoort zichtbaar, die dus gewoonweg open te schroeven valt. Be quiet! geeft zelf aan dat het bijvullen na bijvoorbeeld twee jaar een optie kan zijn. Dat dan om de optimale prestaties te behouden over de tijd heen.

\n

\n

Uiteindelijk arriveren we bij de montage van het CPU-block. Een kloddertje van de meegeleverde koelpasta op de processor en het blok mag geplaatst worden. Twee schroeven later en het geheel is solide te noemen. Op het mountingsysteem heb ik niets negatiefs aan te merken. Al met al was dit één van de makkelijkste AIO-montages die ik in een lange tijd heb verricht.

\n

\n

\"Testomgeving\"

\n

Hieronder is een overzicht van de hardware waarmee de koeler getest is;

\n

\n

Tussendoor een belangrijke disclaimer: de resultaten van de geteste koeler(s) kunnen variëren in de praktijk. Dit is mede afhankelijk van omgevingstemperatuur, airflow, gebruikte hardware, overklokinstellingen, et cetera. Voor het testen is getracht om zoveel als mogelijk variabelen te elimineren. Zo worden alle koelers getest in dezelfde omgevingstemperatuur van ongeveer 18 graden Celsius. Daarnaast zijn de tests uitgevoerd op een testbench in de blote lucht. In een behuizing met inadequate airflow kan een koeler soms oververhitten of minder goed presteren dan verwacht. Houd hier dus rekening mee bij aanschaf van één van de geteste koelers en het gebruik in eigen computer.

\n

Tenslotte wordt bij alle koelers gebruik gemaakt van de koelpasta die door de fabrikant meegeleverd wordt. De aanbrenging en de hoeveelheid wordt zorgvuldig bekeken om de variabelen daarin tevens te elimineren. Daarnaast worden de fans in de PWM-modus gelaten en uiteindelijk getest op de maximaal beschikbare RPM. Op welke snelheid de fans roteren, wordt in de desbetreffende alinea’s gedeeld. Voor de PWM-modus en de maximale RPM worden dan ook twee aparte tabellen gehanteerd. Hierbij kan het zijn dat een fan door de hitte reeds komt te presteren op de maximale instelling, waardoor er tussen de tabellen weinig tot geen verandering te vinden is.

\n

\"Resultaten\"

\n

Dit mag de tweede review betreffen met mijn nieuwe test bench. Daarbij wens ik aantal zaken wederom te bespreken. Het eerste punt is in betrekking tot de beperkte vergelijking met andere koelers. Vooralsnog heb ik geen uitgebreide selectie kunnen testen met de Ryzen 7 3700X. Over de tijd heen zal daar ongetwijfeld verandering in komen. Voor nu zijn de tabellen beperkt tot de best presterende luchtkoeler van voorheen - de Zalman CNPS17X -, de standaard AMD Wraith Prism-koeler, de eerder gereviewde AIO van Asus en in dit geval AIO-waterkoeling van be quiet! natuurlijk.

\n

Daarnaast heb ik voor het Ryzen-platform een nieuwe testmethode toegepast. Deze let niet alleen op temperatuur, middels een stresstest van Prime95, maar ook op Precision Boost. Zo noteer ik de all core-kloksnelheid die automatisch behaald wordt met de desbetreffende koelers. In de overgeklokte omgeving is de snelheid logischerwijs statisch en wordt enkel gekeken naar de temperatuur. Beide resultaten zijn verwerkt in desbetreffende tabellen. In de toekomst zal de testmethode weer veranderen, maar voor de koelers in deze review is dezelfde methode gehanteerd.

\n
Benchmarks
\n

Voor de prijs van € 90,- kunnen de verwachtingen van de Pure Loop 240mm uiteen lopen. Nou betreft het be quiet!, dus de prestaties dienen strak tegenover een bescheiden geluidsproductie te staan. Dat is waar de Duitse fabrikant nou eenmaal om bekend staat, toch? Om dat te beoordelen, moeten we eerst kijken bij de idle-omgeving. Ofwel, het moment van ~0% processorgebruik in Taakbeheer.

\n

Om te beginnen, zien we dus twee testomgevingen. De eerste betreft de stock-instellingen van de Ryzen 3700X, maar wel met de enhancements die Asus biedt in het BIOS van haar moederborden. De tweede omgeving betreft de overklok en die is in dit geval geslaagd op 4,2 GHz met alle kernen. Dit dan met een voltage van 1,35 volt. Straks ga ik dieper in op de overklok, dus laten we eerst kijken naar de idle-resultaten.

\n

Als voorproefje zien we de Pure Loop 240mm tussen de TUF Gaming LC 240 RGB en de Zalman CNPS17X belanden. Een hint naar wat te verwachten valt? Dat valt bij waterkoeling nog weleens lastig te voorspellen, gezien er een specifieke balans is tussen de maximale afdracht van hitte middels het water en de koeling die de radiator verzorgt. Laten we dus gauw doorgaan naar de omgeving met de stresstest.

\n

\n

\n

In mijn review van de Asus TUF Gaming LC 240 RGB wist ik het een en ander te bespreken om de Ryzen 3700X. Namelijk dat ik een all-core overklok van 4,4 GHz wilde behalen met waterkoeling. Zoals te zien aan de tabellen wist ik dat met de Pure Loop 240mm eveneens niet te behalen. Niet verrassend, gezien de koeler zo’n € 60,- goedkoper is dan de Asus-AIO. Toch ben ik over de prestaties te spreken!

\n

Als we namelijk kijken naar de ‘stock’-omgeving in de tabellen hieronder, dan zien we de koelers nek-aan-nek gaan met elkander. In mijn ogen is dat de meest praktische omgeving, want overklokken op een Ryzen-systeem is niet echt een ding. Je levert namelijk in op je turboklok voor single-core prestaties en dat kan je al gauw voelen in games. Voor productiviteitsdoeleinden, waar je alle threads al gauw naar 100% ramt, is een all-core overklok wél gunstig natuurlijk.

\n

Allicht springt dan de volgende vraag omhoog: waarom zou je voor gaming een AIO-waterkoeler aanschaffen? Nou, naast het feit dat kwalitatieve waterkoeling stiller kan zijn dan gebruikelijke luchtkoeling, kan een lagere temperatuur resulteren in een hogere turboklok. Daar kijken we eveneens iets later naar, wanneer we de tabel van Precision Boost erbij pakken.

\n

In ieder geval laat de Pure Loop na een half uurtje aan Prime95 duidelijk zien waar deze in staat is. In de overklokomgeving wordt be quiet! ontstegen door Asus, maar dan praten we over een koeler die relatief bekeken véél duurder is. Voor € 90,- kán en mág ik niet klagen over een koeler die de Zalman CNPS17X overtreft, want dat betreft een luchtkoeler van € 50,- euro. Simpel gezegd heb je voor vier tientjes meer dus betere én stillere prestaties.

\n

\n

\n

Om de geluidsproductie te bespreken, laten we de fans nog even op 100% draaien. Althans, dat is normaal gesproken de laatste testomgeving om een verschil te meten. Omdat ik gebruik maak van een agressieve, PWM-aangedreven curve voor de fans - met de nieuwe testmethode - deden deze al op het maximale toerental draaien. Kortom, er is geen temperatuur- of geluidsproductieverschil op te merken.

\n

Maar goed, wat was de geluidsproductie überhaupt? In tegenstelling tot onze lieve Pim heb ik geen decibelmeter, maar gelukkig wel een paar oren. Lang verhaal kort: de fans produceren iets minder geluid dan bij de Asus-AIO. Dat wil zeggen dat het niet storend is, doch wel te horen op een meter afstand. In een realistische testomgeving - buiten Prime95 om dus - zijn de fans vrij stil. Kortom, zoals te verwachten van de fabrikant.

\n

\n

\n

Zoals beloofd, zou ik nog even Precision Boost bespreken. Vanwege de superieure koeling - met name ten opzichte van de stock-koeler - zien we een hogere kloksnelheid als resultaat. Het mag slechts 0,01 GHz schelen met de Asus-uiting. In de praktijk zal dat dus niet op te merken zijn. Althans, tenzij je met een vergrootglas op Cinebench R20 zit. Daar zal je in de enkele punten ongetwijfeld een verandering ervaren.

\n

Een verschil van 0,07 GHz op alle kernen is gelukkig wel te merken - vooral met die productiviteitsdoeleinden. Dat is dé reden om goede koeling op Ryzen te overwegen, want Precision Boost haalt daar wel terdege voordeel uit. Naast het feit dat je voordelen geniet op andere gebieden, zoals eerder aangehaald. Wat mij betreft mag duidelijk zijn dat be quiet! een kwalitatieve uiting neerzet en dat voor relatief weinig geld.

\n

\n

\"Conclusie\"

\n

Het valt zonder enige twijfel te stellen dat be quiet! met de Pure Loop 240mm een sterke indruk achterlaat. Voor € 90,- oogt de 240mm-uiting als diefstaf. Dit niet alleen qua koelprestaties, maar ook qua QOL-features (quality of life). Zo krijg je extra koelpasta meegeleverd, een solide, doch simpel mountingsysteem en nota bene een flesje koelvloeistof. Het bescheiden addertje? Een garantie van ‘slechts’ drie jaar.

\n

Gelukkig ondermijnt dat de duurzaamheid van de koeler niet, want de bouwkwaliteit mag er wezen. Daarnaast kan de koeler gemakkelijk langer dan drie jaar meegaan - zeker door de vloeistof na een tijdje bij te vullen. Uiteraard moet dat gepaard gaan met degelijke prestaties en op dat front stelt be quiet! niet teleur. Voor zes tientjes minder dan bijvoorbeeld de Asus-uiting krijg je ruwweg vergelijkbare prestaties.

\n

Daarvoor lever je wel in op het gebied van RGB-verlichting en design. Is het de lelijkste koeler op de markt? Absoluut niet, maar het is ook niet de meest opvallende of oogstrelende. Maar ja, laten we even niet vergeten met welk merk we hier te maken hebben. Zodoende is de Pure Loop niet alleen praktisch, maar ook een stille jongen. Dat mag ook wel, dankzij de pomp die buiten het CPU-blok is geplaatst.

\n

Dat levert ook voordelen op als het gaat om monteerbaarheid van de radiator. Ik acht de Pure Loop-reeks daardoor als uitermate geschikt voor behuizing met een niet-traditioneel ontwerp, zoals Varianten waarin je de radiator bijvoorbeeld onderin wil/moet monteren. In een dergelijke configuratie komt de pomp niet op het hoogste punt van de loop terecht, waardoor de werking (en stilte) van je pomp gegarandeerd blijft.

\n

Al met al ben ik dus zeer tevreden over de Pure Loop 240mm. Voor een tientje minder kan je de 120mm-uiting aanschaffen en voor elk tientje meer de varianten van 280 mm en 360 mm respectievelijk. Gezien dat kleine prijsverschil is een sprong naar de grotere versies eigenlijk een ‘no-brainer’, maar dit hangt natuurlijk mede af van de beschikbare ruimte in je behuizing. Welke variant je ook kiest; de Pure Loop-reeks is een betaalbare, praktische en prestatiegerichte set aan AIO-waterkoelers.

\n\n

Het bericht Review: be quiet! Pure Loop 240mm verscheen eerst op TechGaming.

\n", "content_text": "Reviewoverzicht\r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tBetaalbaar, krachtig en kwalitatief\r\n\t\t\t\t\t\t9\r\n\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\r\n\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tScore\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t9\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\tYay!\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tExtra koelpasta \u00e9n koelvloeistof meegeleverd!\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tStille werking, zoals te verwachten.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tPrijs/prestatie-verhouding is uitstekend.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tPlaatsing van pomp biedt voordelen.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSnelle en eenvoudige montage.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tOntwerp is slank en sexy.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tMeegeleverde fan-splitter.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\tNay!\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGarantie van drie jaar in plaats van de gebruikelijke vijf(+) jaar.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tNiet het opvallendste ontwerp, maar dat is persoonlijke smaak.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\r\n\t\t \n In het kort\n \n Be quiet! zet met de Pure Loop 240mm een uitstekend AIO-waterkoeler neer. De prestaties zijn goed, de fans zijn vrij stil en dat voor een bescheiden prijs. Nota bene krijg je extra koelpasta en vloeistof meegeleverd voor de duurzaamheid. Kortom, veel waar voor je geld. \n \n \t\t\t\t\r\n\t\t\t\r\n\t\t\r\n\t\t\nReview: be quiet! Pure Loop 240mm\nLinks;\n\nProductpagina\n\n\nIn 2017 wist be quiet! een instap te maken in de wereld van all-in-one-waterkoeling (AIO). Dat dan in de vorm van de Silent Loop-serie, variërende van 120 mm tot 360 mm. Het betrof een succesvolle reeks, maar het mocht sindsdien stil blijven vanuit de Duitse fabrikant. Gelukkig is daar sinds kort verandering in gekomen, middels de onthulling van de gloednieuwe Pure Loop. Wederom betreft het een AIO in vier verschillende formaten: 120 mm, 240 mm, 280 mm en 360 mm.\nNou was de Silent Loop in bezit van een “innovative decoupled reverse-flow pump\", maar dat was in de praktijk niet zichtbaar. Bij de Pure Loop komt daar verandering in, want daar zien we de pomp fysiek buiten het CPU-blok geplaatst worden. Dat dient verbeteringen op te leveren in betrekking tot duurzaamheid, stilte en prestaties. Daarnaast garandeert het dat de pomp niet op het hoogste punt in de loop komt te staan; een must bij de installatie van AIO’s.\nEen laatste, doch het belangrijkste verschil met de Pure Loop-reeks is de prijs. In dit geval mikt be quiet! op het entry level-segment, waardoor het 120mm-model vanaf € 80,- te verkrijgen is. Het 360mm-model is dan weer terug te vinden voor € 115,-. Vandaag hebben we de 240mm-uiting ter sprake en die gaat door het leven met een verkoopprijs rond de € 90,-. Laten we eens kijken of be quiet! een stille, doch krachtige indruk achterlaat.\n\nHieronder treffen we de specificaties aan;\n\n\nBetaalbaar en gefocust\nLogischerwijs zijn er wat veranderingen doorgevoerd in de Pure Loop. Zo worden er nieuwe Pure Wings 2-fans met een maximale snelheid van 2000 RPM meegeleverd. Dat representeert een stijging van 400 RPM ten opzichte van de Silent Loop, doch ook wat extra geluidsproductie. Qua radiator, als je de 240mm-varianten tegenover elkaar zet, is er verder weinig veranderd. Zo is er wel een ‘vierkanter’ ontwerp zichtbaar en is de ‘kont’ verdwenen.\nIn betrekking tot de Pure Loop-reeks zien we een viertal uitingen voorbij komen. De versie van vandaag betreft dus de 240mm-uiting, zoals inmiddels duidelijk mag zijn. Echter raadt be quiet! specifieke formaten aan voor diverse processorreeksen. Zo is de 240mm-uiting ‘officieel’ bekeken aanbevolen voor Intel i5 en Ryzen 5-processoren. In mijn geval paar ik de koeler met een Ryzen 7 3700X, maar dat schuiven we even terzijde.\n\nHét verkooppunt van de Pure Loop-uitingen is die externe pomp natuurlijk. Deze zit dus niet langer verwerkt in het CPU-blok, zoals je gebruikelijk ziet bij AIO-waterkoeling. In de praktijk moet dat resulteren in een stillere werking én het voordeel dat de pomp niet op het hoogste punt in de loop kan komen. Mocht je een behuizing behoeven waar dat wél het geval is met een traditionele AIO - bijvoorbeeld onderin -, dan biedt de Pure Loop een oplossing.\nBelangrijk om nog op te merken is het gebruik van een koperen blok met nikkellaag en een aluminium radiator. Dat is een combinatie waar AIO-fabrikanten mee weg kunnen komen, veelal resulterende in een lagere prijs. Dat zien we terug aan een bescheiden prijskaartje van € 90,-, doch een garantie van slechts drie jaar. Echter krijg je dan weer wel een extra flesje met koelvloeistof bijgeleverd voor een bijvulling na een jaar of twee.\nKortom, er is nog veel te bespreken, waaronder de prestaties in de praktijk, maar om dat te doen, moeten we het beestje eerst uitpakken.\n\nBe quiet! weet me altijd te plezieren met haar rustgevend design. Het typerende trio aan kleuren is aanwezig op de doos van van de Pure Loop 240mm. Daarin treffen we een stevige, kartonnen verpakking aan waar we de onderdelen uit kunnen toveren. Van bovenaf zien we al een redelijk pakket aan onderdelen en accessoires aanwezig.\n\n\nNa de initiële uitpaksessie zien we logischerwijs de koeler zelf, het eerdergenoemde extra flesje met koelvloeistof, het tweetal Pure Wings-fans en wat papieren. Oh, én een doosje met daarin de accessoires voor AMD en Intel. In beide gevallen vereist be quiet! het gebruik van de accessoires, ofwel het meegeleverde montagesysteem.\n\nTussendoor kijken we naar de verbeterde Pure Wings 2-fans. Qua ontwerp verschillen ze vrijwel niet van de uitingen bij de Silent Loop-reeks. Gelukkig neemt dat niet weg van het design zelf, want het uiterlijk kan ik waarderen. Zwarte fans met een bescheiden accent zijn welkom in zowat elke behuizing. Wat wel opvalt, is het gebrek aan rubbers op de hoeken tegen vibraties. Iets met het snijden in kosten, denk ik maar.\n\n\nUiteraard hebben we dan nog te maken met de accessoires voor montage op Intel én AMD-platformen. Het tubetje koelpasta hint al dat je deze zelf aan moet brengen bij installatie van de koeler. Geen euvel én je krijgt effectief bekeken dus extra koelpasta meegeleverd. Handig voor als je de koeler over wil zetten naar een nieuw systeem of onderhoud moet verrichten.\n\nVervolgens zien we het extra flesje aan koelvloeistof voorbij komen. Het betreft een mengsel van 100 ml aan water en propyleenglycol, kortom, geen drankje voor de gezelligheid. Met de toevoeging van extra koelpasta en vloeistof wordt duidelijk dat be quiet! zich mikt op ‘veel waar voor je geld’. Dat doet de garantie van slechts drie jaar wel een tikkeltje verzachten, alsmede de prijs die al aantrekkelijk is.\n\nDan komen we aan bij de sterren van de show: de radiator, het CPU-blok en de losgekoppelde pomp. Laatstgenoemde bevindt zich dus dichter bij de radiator en sluit logischerwijs aan op beide tubes. Belangrijk om op te merken, is dat er een 3-pins-kabel uit het CPU-blok komt voor de verlichting én een 3-pins-kabel uit de pomp voor de werking dáárvan. Die laatste kan invloed hebben op de plaatsingsmogelijkheden van de koeler. Houd daar dus rekening mee.\nAfgezien van dat krijgen we nu een goede indruk van het algehele ontwerp. De radiator heeft geen kont meer, maar is nu voorzien van een strak, rechthoekig ontwerp. Esthetisch bekeken is het niet de interessantste koeler op de markt, maar dat kan je voor de prijs ook niet verwachten. \n\n\nTenslotte zoomen we even in op het CPU-blok en het design daarvan. Vanuit het blok zien we de gesleeved tubes langskomen en die ogen vrij fraai. Het blok zelf, net zoals de radiator, is geen uitblinker op esthetisch gebied. Bij de Pure Loop krijg je overduidelijk waar je voor betaalt: de fundamentele elementen van een all-in-one-waterkoeler en dat is het dan ook. Voor de prijs acht ik daar niets mis mee.\n\n\n\nOm het beestje op de pijnbank te plaatsen, dienen we aan de slag te gaan met de montage. Voor de laatste foto hierboven heb ik de waarschuwingssticker verwijderd, maar dat plezier wil ik je als lezer niet misgunnen. Hieronder dus een bewegend plaatje van het verwijderingsproces.\n\nZoals ik al aanduidde, paar ik de Pure Loop 240mm met een Ryzen 7 3700X. In het geval van AMD én Intel dien je gebruik te maken van de meegeleverde accessoires, ofwel, be quiet! maakt gebruik van haar eigen mountingsysteem. Bij AMD wordt gebruik gemaakt van de backplate die standaard aanwezig is. Kortom, enkel de brackets dienen verwijderd te worden. Na plaatsing van de ringen en afstandshouders kan het meegeleverde tweetal aan brackets gemonteerd worden. Een simpel proces.\n\n\n\nOpvolgend slaan we het tweetal aan Pure Wings-fans nog even op de radiator. Hier wordt logischerwijs gebruik gemaakt van de langere schroeven. Aan de linkerkant is overigens de vulpoort zichtbaar, die dus gewoonweg open te schroeven valt. Be quiet! geeft zelf aan dat het bijvullen na bijvoorbeeld twee jaar een optie kan zijn. Dat dan om de optimale prestaties te behouden over de tijd heen.\n\nUiteindelijk arriveren we bij de montage van het CPU-block. Een kloddertje van de meegeleverde koelpasta op de processor en het blok mag geplaatst worden. Twee schroeven later en het geheel is solide te noemen. Op het mountingsysteem heb ik niets negatiefs aan te merken. Al met al was dit één van de makkelijkste AIO-montages die ik in een lange tijd heb verricht.\n\n\nHieronder is een overzicht van de hardware waarmee de koeler getest is;\n\nTussendoor een belangrijke disclaimer: de resultaten van de geteste koeler(s) kunnen variëren in de praktijk. Dit is mede afhankelijk van omgevingstemperatuur, airflow, gebruikte hardware, overklokinstellingen, et cetera. Voor het testen is getracht om zoveel als mogelijk variabelen te elimineren. Zo worden alle koelers getest in dezelfde omgevingstemperatuur van ongeveer 18 graden Celsius. Daarnaast zijn de tests uitgevoerd op een testbench in de blote lucht. In een behuizing met inadequate airflow kan een koeler soms oververhitten of minder goed presteren dan verwacht. Houd hier dus rekening mee bij aanschaf van één van de geteste koelers en het gebruik in eigen computer.\nTenslotte wordt bij alle koelers gebruik gemaakt van de koelpasta die door de fabrikant meegeleverd wordt. De aanbrenging en de hoeveelheid wordt zorgvuldig bekeken om de variabelen daarin tevens te elimineren. Daarnaast worden de fans in de PWM-modus gelaten en uiteindelijk getest op de maximaal beschikbare RPM. Op welke snelheid de fans roteren, wordt in de desbetreffende alinea’s gedeeld. Voor de PWM-modus en de maximale RPM worden dan ook twee aparte tabellen gehanteerd. Hierbij kan het zijn dat een fan door de hitte reeds komt te presteren op de maximale instelling, waardoor er tussen de tabellen weinig tot geen verandering te vinden is.\n\nDit mag de tweede review betreffen met mijn nieuwe test bench. Daarbij wens ik aantal zaken wederom te bespreken. Het eerste punt is in betrekking tot de beperkte vergelijking met andere koelers. Vooralsnog heb ik geen uitgebreide selectie kunnen testen met de Ryzen 7 3700X. Over de tijd heen zal daar ongetwijfeld verandering in komen. Voor nu zijn de tabellen beperkt tot de best presterende luchtkoeler van voorheen - de Zalman CNPS17X -, de standaard AMD Wraith Prism-koeler, de eerder gereviewde AIO van Asus en in dit geval AIO-waterkoeling van be quiet! natuurlijk.\nDaarnaast heb ik voor het Ryzen-platform een nieuwe testmethode toegepast. Deze let niet alleen op temperatuur, middels een stresstest van Prime95, maar ook op Precision Boost. Zo noteer ik de all core-kloksnelheid die automatisch behaald wordt met de desbetreffende koelers. In de overgeklokte omgeving is de snelheid logischerwijs statisch en wordt enkel gekeken naar de temperatuur. Beide resultaten zijn verwerkt in desbetreffende tabellen. In de toekomst zal de testmethode weer veranderen, maar voor de koelers in deze review is dezelfde methode gehanteerd.\nBenchmarks\nVoor de prijs van € 90,- kunnen de verwachtingen van de Pure Loop 240mm uiteen lopen. Nou betreft het be quiet!, dus de prestaties dienen strak tegenover een bescheiden geluidsproductie te staan. Dat is waar de Duitse fabrikant nou eenmaal om bekend staat, toch? Om dat te beoordelen, moeten we eerst kijken bij de idle-omgeving. Ofwel, het moment van ~0% processorgebruik in Taakbeheer.\nOm te beginnen, zien we dus twee testomgevingen. De eerste betreft de stock-instellingen van de Ryzen 3700X, maar wel met de enhancements die Asus biedt in het BIOS van haar moederborden. De tweede omgeving betreft de overklok en die is in dit geval geslaagd op 4,2 GHz met alle kernen. Dit dan met een voltage van 1,35 volt. Straks ga ik dieper in op de overklok, dus laten we eerst kijken naar de idle-resultaten.\nAls voorproefje zien we de Pure Loop 240mm tussen de TUF Gaming LC 240 RGB en de Zalman CNPS17X belanden. Een hint naar wat te verwachten valt? Dat valt bij waterkoeling nog weleens lastig te voorspellen, gezien er een specifieke balans is tussen de maximale afdracht van hitte middels het water en de koeling die de radiator verzorgt. Laten we dus gauw doorgaan naar de omgeving met de stresstest.\n\n\nIn mijn review van de Asus TUF Gaming LC 240 RGB wist ik het een en ander te bespreken om de Ryzen 3700X. Namelijk dat ik een all-core overklok van 4,4 GHz wilde behalen met waterkoeling. Zoals te zien aan de tabellen wist ik dat met de Pure Loop 240mm eveneens niet te behalen. Niet verrassend, gezien de koeler zo’n € 60,- goedkoper is dan de Asus-AIO. Toch ben ik over de prestaties te spreken!\nAls we namelijk kijken naar de ‘stock’-omgeving in de tabellen hieronder, dan zien we de koelers nek-aan-nek gaan met elkander. In mijn ogen is dat de meest praktische omgeving, want overklokken op een Ryzen-systeem is niet echt een ding. Je levert namelijk in op je turboklok voor single-core prestaties en dat kan je al gauw voelen in games. Voor productiviteitsdoeleinden, waar je alle threads al gauw naar 100% ramt, is een all-core overklok wél gunstig natuurlijk.\nAllicht springt dan de volgende vraag omhoog: waarom zou je voor gaming een AIO-waterkoeler aanschaffen? Nou, naast het feit dat kwalitatieve waterkoeling stiller kan zijn dan gebruikelijke luchtkoeling, kan een lagere temperatuur resulteren in een hogere turboklok. Daar kijken we eveneens iets later naar, wanneer we de tabel van Precision Boost erbij pakken.\nIn ieder geval laat de Pure Loop na een half uurtje aan Prime95 duidelijk zien waar deze in staat is. In de overklokomgeving wordt be quiet! ontstegen door Asus, maar dan praten we over een koeler die relatief bekeken véél duurder is. Voor € 90,- kán en mág ik niet klagen over een koeler die de Zalman CNPS17X overtreft, want dat betreft een luchtkoeler van € 50,- euro. Simpel gezegd heb je voor vier tientjes meer dus betere én stillere prestaties. \n\n\nOm de geluidsproductie te bespreken, laten we de fans nog even op 100% draaien. Althans, dat is normaal gesproken de laatste testomgeving om een verschil te meten. Omdat ik gebruik maak van een agressieve, PWM-aangedreven curve voor de fans - met de nieuwe testmethode - deden deze al op het maximale toerental draaien. Kortom, er is geen temperatuur- of geluidsproductieverschil op te merken.\nMaar goed, wat was de geluidsproductie überhaupt? In tegenstelling tot onze lieve Pim heb ik geen decibelmeter, maar gelukkig wel een paar oren. Lang verhaal kort: de fans produceren iets minder geluid dan bij de Asus-AIO. Dat wil zeggen dat het niet storend is, doch wel te horen op een meter afstand. In een realistische testomgeving - buiten Prime95 om dus - zijn de fans vrij stil. Kortom, zoals te verwachten van de fabrikant.\n\n\nZoals beloofd, zou ik nog even Precision Boost bespreken. Vanwege de superieure koeling - met name ten opzichte van de stock-koeler - zien we een hogere kloksnelheid als resultaat. Het mag slechts 0,01 GHz schelen met de Asus-uiting. In de praktijk zal dat dus niet op te merken zijn. Althans, tenzij je met een vergrootglas op Cinebench R20 zit. Daar zal je in de enkele punten ongetwijfeld een verandering ervaren.\nEen verschil van 0,07 GHz op alle kernen is gelukkig wel te merken - vooral met die productiviteitsdoeleinden. Dat is dé reden om goede koeling op Ryzen te overwegen, want Precision Boost haalt daar wel terdege voordeel uit. Naast het feit dat je voordelen geniet op andere gebieden, zoals eerder aangehaald. Wat mij betreft mag duidelijk zijn dat be quiet! een kwalitatieve uiting neerzet en dat voor relatief weinig geld.\n\n\nHet valt zonder enige twijfel te stellen dat be quiet! met de Pure Loop 240mm een sterke indruk achterlaat. Voor € 90,- oogt de 240mm-uiting als diefstaf. Dit niet alleen qua koelprestaties, maar ook qua QOL-features (quality of life). Zo krijg je extra koelpasta meegeleverd, een solide, doch simpel mountingsysteem en nota bene een flesje koelvloeistof. Het bescheiden addertje? Een garantie van ‘slechts’ drie jaar.\nGelukkig ondermijnt dat de duurzaamheid van de koeler niet, want de bouwkwaliteit mag er wezen. Daarnaast kan de koeler gemakkelijk langer dan drie jaar meegaan - zeker door de vloeistof na een tijdje bij te vullen. Uiteraard moet dat gepaard gaan met degelijke prestaties en op dat front stelt be quiet! niet teleur. Voor zes tientjes minder dan bijvoorbeeld de Asus-uiting krijg je ruwweg vergelijkbare prestaties.\nDaarvoor lever je wel in op het gebied van RGB-verlichting en design. Is het de lelijkste koeler op de markt? Absoluut niet, maar het is ook niet de meest opvallende of oogstrelende. Maar ja, laten we even niet vergeten met welk merk we hier te maken hebben. Zodoende is de Pure Loop niet alleen praktisch, maar ook een stille jongen. Dat mag ook wel, dankzij de pomp die buiten het CPU-blok is geplaatst.\nDat levert ook voordelen op als het gaat om monteerbaarheid van de radiator. Ik acht de Pure Loop-reeks daardoor als uitermate geschikt voor behuizing met een niet-traditioneel ontwerp, zoals Varianten waarin je de radiator bijvoorbeeld onderin wil/moet monteren. In een dergelijke configuratie komt de pomp niet op het hoogste punt van de loop terecht, waardoor de werking (en stilte) van je pomp gegarandeerd blijft.\nAl met al ben ik dus zeer tevreden over de Pure Loop 240mm. Voor een tientje minder kan je de 120mm-uiting aanschaffen en voor elk tientje meer de varianten van 280 mm en 360 mm respectievelijk. Gezien dat kleine prijsverschil is een sprong naar de grotere versies eigenlijk een ‘no-brainer’, maar dit hangt natuurlijk mede af van de beschikbare ruimte in je behuizing. Welke variant je ook kiest; de Pure Loop-reeks is een betaalbare, praktische en prestatiegerichte set aan AIO-waterkoelers.\n\nHet bericht Review: be quiet! Pure Loop 240mm verscheen eerst op TechGaming.", "date_published": "2020-12-06T00:27:33+01:00", "date_modified": "2023-01-29T15:11:51+01:00", "authors": [ { "name": "TechGaming", "url": "https://techgaming.nl/redacteur/techgaming-3/", "avatar": "https://techgaming.nl/wp-content/uploads/avatar-privacy/cache/custom/1/7dad4beb9426479a0c63580fab9049214d5c1b92279fe0778fa2a2ae61f7f941-512.png" } ], "author": { "name": "TechGaming", "url": "https://techgaming.nl/redacteur/techgaming-3/", "avatar": "https://techgaming.nl/wp-content/uploads/avatar-privacy/cache/custom/1/7dad4beb9426479a0c63580fab9049214d5c1b92279fe0778fa2a2ae61f7f941-512.png" }, "image": "https://techgaming.nl/wp-content/uploads/2020/12/be-quiet-PURE-LOOP-240-mm.jpg", "tags": [ "All-in-one", "be quiet!", "be quiet! Pure Loop", "be quiet! PURE LOOP 240mm", "CPU-koeler", "CPU-koeling", "hardware", "Hardware review", "processorkoeler", "Waterkoeler", "Waterkoeling", "Koeling", "Tech reviews", "Waterkoeling (AIO)" ], "post_id": 11075, "categories": [ { "id": 48, "title": "Koeling", "slug": "koeling" }, { "id": 25, "title": "Tech reviews", "slug": "tech-reviews" }, { "id": 2066, "title": "Waterkoeling (AIO)", "slug": "waterkoeling-aio" } ] }, { "id": "https://techgaming.nl/?p=11012", "url": "https://techgaming.nl/review-asus-tuf-gaming-lc-240-rgb/", "title": "Review: ASUS TUF Gaming LC 240 RGB", "content_html": "\t\t
\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\tReviewoverzicht\r\n\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tStijlvol en prestatiegericht\r\n\t\t\t\t\t\t8\r\n\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t
\r\n\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tScore\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t8\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\tYay!\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tKoelprestaties en geluidsproductie zijn dik in orde.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tMontage is eenvoudig en gebruikt de mounting van AMD.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tMet de RGB-verlichting is de prijs niet verkeerd.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSplitters meegeleverd voor zowel fans als RGB.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tStijlvol TUF Gaming-ontwerp voor de liefhebbers.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tTubes zijn gesleeved en dat oogt erg mooi.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\tNay!\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGeen extra koelpasta meegeleverd.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tPlastic vibratiedempers i.p.v. rubber.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGeen ondersteuning voor Intel 2011/2066 of AMD AM3/TR4.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t
\r\n\t\t
\n In het kort\n
\n ASUS weet met de TUF Gaming LC 240 RGB een leuke all-in-one-waterkoeling toe te voegen aan het ecosysteem van TUF. Voor het geld is het niet de goedkoopste uiting, maar de prestaties en RGB-verlichting maken de prijs het waard. Houd wel rekening met socket-ondersteuning en het gebrek aan extra koelpasta.
\n
\n \t\t\t\t
\r\n\t\t\t
\r\n\t\t
\r\n\t\t
\n

Review: ASUS TUF Gaming LC 240 RGB

\nLinks;\n\n

\"Inleiding\"

\n

Inmiddels mag ASUS geen onbekende speler zijn op de markt van all-in-one waterkoeling. Zo hebben we in 2018 de eerste intrede gezien middels de ROG Ryujin in twee formaten: 240 mm en 360 mm. Sindsdien zijn de RYUO en ROG Strix-koelers aan de line-up van ASUS toegevoegd. Waar we dan vandaag naar kijken, is eveneens afkomstig van ASUS, maar dan middels het TUF Gaming-submerk. Deze staat doorgaans bekend als het merk dat mikt op een puike prijs/prestatieverhouding.

\n

Hoewel die verhouding nog steeds van kracht kan zijn, valt de TUF Gaming LC 240 RGB in een iets duurder segment. Zo is deze variant in te vinden in webshops tussen de € 150,- en € 160,-. De 120mm-uiting is te verkrijgen vanaf zo’n € 120,-. Dat plaatst beide varianten een paar tientjes boven de gemiddelde koelers van een Corsair, be quiet! en dergelijke merken. De verwachting van de nieuwe TUF Gaming LC-reeks ligt dus tevens hoger dan gemiddeld. Kortom, tijd om in de review te duiken!

\n

\"Specificaties\"

\n

Hieronder treffen we de specificaties aan;

\n

\n

\n
Het middensegment
\n

De eerste en meest logische vergelijking om te maken, qua specificaties, is met de ROG Ryujin 240 en ROG Strix LC 240. Eerstgenoemde uiting van Ryujin valt in een duurder segment voor een aantal tientjes meer. De ROG Strix LC 240 is dan weer iets goedkoper dan de TUF Gaming LC 240. Kortom, de TUF-uiting van vandaag valt tussen de andere koelers in.

\n

Nou zien we dan wel dat de TUF Gaming LC 240 eerder de kant op neigt van de ROG Strix. Dit in verband met het overeenkomstige, kleinere CPU-blok van 80 x 80 x 45 mm. In theorie bezit deze dan minder koelvermogen dan het blok van 100 x 100 x 70 mm van de Ryujin. Verder zien we dan wel dat de radiator, als je dan kiest voor de 240mm-uiting, qua lengte en dikte hetzelfde is bij alle koelers.

\n

Dat laat twee belangrijke elementen over in betrekking tot segmentering: ventilatoren en de pomp. Net zoals bij de ROG Strix LC-koelers krijg je ROG-fans meegeleverd. Deze hebben bij de TUF LC-reeks wel een ander design meegekregen. Het resultaat is fans die een lager toerental bieden - 2000 RPM in plaats van 2500 RPM bij ROG Strix -, maar daardoor wel een stillere werking beloven. In dit geval dan 29 dB, welgeteld 8 dB minder.

\n

Tenslotte is er de pomp en die is voor het duo aan TUF Gaming LC-koelers eveneens vernieuwd. De cold plate is voorzien van een nieuw ontwerp en belooft daarbij betere prestaties. Zo lijkt de focus verschoven te zijn van koeling via agressieve fans naar een gebalanceerde aanpak. Hoe dat in de praktijk zal uitpakken, gaan we straks ondervinden. Alvorens we dat doen, werpen we een blik op de AIO zelf.

\n

\"Showcase\"

\n

Het grijs/gele kleurenschema van TUF siert de doos van de TUF Gaming LC 240 RGB. Zelf vind ik de keuze voor geel als primaire kleur een gedurfde. Het doet TUF in ieder geval duidelijk onderscheiden van ASUS zelf én andere merken. Dan nog staat ons een typerende boodschap van ASUS te wachten in de doos. Namelijk een welkom in de wereld van de ‘Republic of Gamers’.

\n

\n\n

Uit de doos gegrepen, worden we begroet door het tweetal fans, de 240mm-radiator met de pomp en een pakketje met accessoires. Oh, en een handleiding natuurlijk. Die laatste mag natuurlijk niet ontbreken.

\n

\n

Het eerste onderdeel om te aanschouwen, is het duo aan nieuwe fans. Deze zijn voorzien van het beeldmerk van TUF en een aantal stijlvolle groeven aan de zijkant. Nou zijn er twee zaken die hier opvallen: het verrassend neutrale ontwerp en het gebruik van plastic in de hoeken. Die laatste wil zeggen dat de vibratiedempers van plastic zijn, in plaats van het gewoonlijke rubber. Dat zou in de praktijk invloed kunnen hebben op geluidsproductie.

\n

In betrekking tot het ontwerp zelf ben ik nog aardig verrast. Niet zozeer positief, maar ook niet negatief. Zo ogen de fans niet verkeerd, maar ze hebben ook geen ontvallend ontwerp. Toegegeven, TUF in het geheel is geen opzichtig merk te noemen. In combinatie met een TUF-bordje wordt het duidelijk dat je een TUF-ecosysteem bezit, maar het schreeuwt dit ook niet van de daken. Dat kan ik eigenlijk wel waarderen.

\n

\n\n

Tussendoor kijken we naar de accessoires die ASUS bij de koeler levert. Opvallend zijn de meegeleverde splitters voor RGB-verlichting én de fans. Daar ben ik ontzettend blij mee, want kabelmanagement is bij AIO’s met RGB-verlichting al zo lastig. Verder zien we zaken zoals de Intel-backplate, AMD-ring en diverse bevestigingsmaterialen voorbij komen.

\n

Het enige dat ontbreekt, is wat extra koelpasta en dat vind ik gewoon zonde. Zeker omdat dit bij goedkopere merken/AIO’s wél vaak mee wordt geleverd én omdat je voor deze koeler € 150,- neerlegt. Voor dat geld zou ik de mogelijkheid verwachten om de AIO een keer te verhuizen naar een nieuw systeem of een nieuwe processor (voorbeeld: Ryzen 5000).

\n

In plaats daarvan ben je genoodzaakt om nieuwe koelpasta aan te schaffen. Toegegeven, dit kan ook weer voordelen met zich meebrengen. Daarnaast is er een groepje aan pc-gamers dat ongetwijfeld al extra koelpasta heeft liggen. Is het gebrek áán het einde van de wereld? Nee. Had ik het graag gezien? Ja, dat dan weer wel…

\n

\n

Dan komen we eindelijk aan bij de sterren van de show: de radiator én pomp. Ik moet direct zeggen dat ik een fan ben van de gesleeved tubes. Dit doet het geheel professioneel ogen en voegt toe aan het relatief subtiele thema van TUF. Op de radiator zelf heb ik verder niets aan te merken, dus laten we vooral doorgaan naar de pomp.

\n

\n\n

De pomp is ongetwijfeld het opvallendste onderdeel dankzij het zeshoekige ontwerp. Aan de voorkant zien we ‘TUF Gaming’ voorbij komen en bovenop zien we nogmaals het beeldmerk van TUF. Laatstgenoemde wordt verlicht door de geïntegreerde RGB-verlichting. Nou zou je allicht verwachten dat de strepen eveneens verlicht worden, maar dat is in de praktijk niet het geval.

\n\n

\n

Onder de pomp zien we de nieuwe cold plate. Deze wordt door ASUS vooraf voorzien van koelpasta. Daar is inherent niets mis mee, maar het gebrek aan extra koelpasta blijft een domper voor me. Afgezien van dat heb ik op de pomp en het blok niets aan te merken, dus laten we vooral doorstromen naar de montage van de koeler.

\n\n

\"Montage\"

\n

Direct gezegd; het monteren van de TUF Gaming LC 240 RGB is een fluitje van een cent. Vanwege het gebruik met een AMD-moederbord was ik vereist om de ring te veranderen naar de AM4-versie. Dit vereiste het eruit klikken van de initiële ring, zoals zichtbaar op de eerste foto. Daarna kon ik de Intel-ring verwijderen en de AMD-ring op zijn plaats brengen. Deze dient met de mounting loodrecht met de tubes te komen.

\n

\n

\n

Het resultaat is een pomp/blok dat belachelijk eenvoudig te monteren valt - net als de Wraith Prism. Dit omdat er gebruik wordt gemaakt van AMD’s eigen mounting-systeem. Je hoeft dus niets te verwijderen of extra componenten te plaatsen. Dat was voor mij wel even wennen, gezien ik Intel-systemen gewend was die soms montagewerk vereisten dat gelijk kan staan aan een LEGO-pakket.

\n

\n

Uiteraard kunnen de fans niet ontbreken, maar nou was ik wel ‘vergeten’ om die als eerste te monteren. Uit luiigheid heb ik het moederbord maar op zijn kant gezet, want ik had geen zin om de pomp te verwijderen. En ja, zelfs ondanks de eenvoudige installatie. In ieder geval waren de fans binnen een mom van tijd op de radiator geschroefd.

\n

\n

Zoals ik al aangaf bij de specificaties doet ASUS enkele splitters meeleveren. Dit dus voor de fans én de RGB-verlichting. Zo kan je de RGB-verlichting van zowel de pomp als fans effectief op één kabel kwijt. Dan nog bezit een AIO met RGB-verlichting alsnog een spaghettiverzameling aan kabels, maar daar kom je nou eenmaal niet onder vandaan.

\n

\n

\"Testomgeving\"

\n

Hieronder is een overzicht van de hardware waarmee de koeler getest is;

\n

\n

Tussendoor een belangrijke disclaimer: de resultaten van de geteste koeler(s) kunnen variëren in de praktijk. Dit is mede afhankelijk van omgevingstemperatuur, airflow, gebruikte hardware, overklokinstellingen, et cetera. Voor het testen is getracht om zoveel als mogelijk variabelen te elimineren. Zo worden alle koelers getest in dezelfde omgevingstemperatuur van ongeveer 18 graden Celsius. Daarnaast zijn de tests uitgevoerd op een testbench in de blote lucht. In een behuizing met inadequate airflow kan een koeler soms oververhitten of minder goed presteren dan verwacht. Houd hier dus rekening mee bij aanschaf van één van de geteste koelers en het gebruik in eigen computer.

\n

Tenslotte wordt bij alle koelers gebruik gemaakt van de koelpasta die door de fabrikant meegeleverd wordt. De aanbrenging en de hoeveelheid wordt zorgvuldig bekeken om de variabelen daarin tevens te elimineren. Daarnaast worden de fans in de PWM-modus gelaten en uiteindelijk getest op de maximaal beschikbare RPM. Op welke snelheid de fans roteren, wordt in de desbetreffende alinea’s gedeeld. Voor de PWM-modus en de maximale RPM worden dan ook twee aparte tabellen gehanteerd. Hierbij kan het zijn dat een fan door de hitte reeds komt te presteren op de maximale instelling, waardoor er tussen de tabellen weinig tot geen verandering te vinden is.

\n

\"Resultaten\"

\n

Gezien dit de eerste review is met mijn nieuwe test bench dien ik een aantal zaken te bespreken. Het eerste punt is in betrekking tot de beperkte vergelijking met andere koelers. Vooralsnog heb ik geen uitgebreide selectie kunnen testen met de Ryzen 7 3700X. Over de tijd heen zal daar ongetwijfeld verandering in komen. Voor nu zijn de tabellen beperkt tot de best presterende luchtkoeler van voorheen - de Zalman CNPS17X -, de standaard AMD Wraith Prism-koeler en in dit geval AIO-waterkoeling van be quiet! en natuurlijk ASUS.

\n

Daarnaast heb ik voor het Ryzen-platform een nieuwe testmethode toegepast. Deze let niet alleen op temperatuur, middels een stresstest van Prime95, maar ook op Precision Boost. Zo noteer ik de all core-kloksnelheid die automatisch behaald wordt met de desbetreffende koelers. In de overgeklokte omgeving is de snelheid logischerwijs statisch en wordt enkel gekeken naar de temperatuur. Beide resultaten zijn verwerkt in desbetreffende tabellen.

\n

In betrekking tot Ryzen zelf valt er het een en ander te bespreken als het gaat om overklokken. In mijn review van de TUF Gaming B550M-PLUS, ofwel het B550-platform, ging ik daar al dieper op in. Dit niet alleen als het gaat om Ryzen zelf, maar ook omtrent het doel dat ik met waterkoeling wil(de) behalen: een 4,4 GHz overklok op alle kernen. Dit omdat die snelheid de single core-boost betreft van de Ryzen 7 3700X. Om geen prestatieverlies in games, ofwel single threaded-applicaties mee te maken, is een dergelijke snelheid dus ‘benodigd’.

\n
Benchmarks
\n

Om de spanning er dan maar gelijk uit te halen - jammer, hè? -; de overklok van 4,4 GHz wist ik niet te behalen. Althans, deze snelheid was niet stabiel te krijgen voor Prime95. Met een voltage van 1,45 volt wist ik lichtere stresstesten, zoals degene van ClockTuner for Ryzen, wél te overleven. Echter was dat voltage niet realistisch voor dagelijks gebruik, dus besloot ik om de eerste snelheid te accepteren die Prime95 wél wist te overleven: 4,2 GHz. Een lichtelijke teleurstelling, maar ja, je kan de siliconenloterij niet altijd winnen.

\n

In de idle-omgeving krijgen we alvast een voorproefje van de te verwachten prestaties. Zo zien we de AMD-koeler boven de 40 graden hangen in beide testomgevingen. De oplettende lezers zullen kijken naar de tabellen en allicht verbaasd opkijken. Waarom zijn de idle-temperaturen in de overgeklokte omgeving lager dan in de stock-omgeving? Heel simpel, volgens ClockTuner for Ryzen en Core Temp lag het automatische voltage tussen 1,450 en 1,475 volt. Voor de handmatige overklok wordt een voltage van ‘slechts’ 1,35 v gehanteerd en dat resulteert in een verminderde hitteproductie in de idle-omgeving.

\n

Dat is overigens de reden dat ik voor deze review écht de tijd heb genomen. Dit om Ryzen − en specifiek de Zen 2-architectuur − goed te begrijpen. Daarnaast moet ik wel verduidelijken dat ik gebruik maak van de diverse verbeteringen die ASUS biedt op haar moederborden. Dat wil zeggen dat Precision Boost op ASUS-borden verder gaat en de snelheid langer doet aanhouden. Het resultaat is dan zichtbaar aan de idle-temperaturen en de voltages die ik zojuist aankaartte.

\n

\n

\n

Waar het uiteindelijk om draait, zijn de resultaten met Prime95. Een half uur aan ‘Small FFTs’ laat duidelijk zien welke koelers bestand zijn tegen de verrassend hete Ryzen 7 3700X. Nou is Prime95 een gruwelijke stresstest, maar ik had oprecht niet verwacht dat de 90 graden aangetikt zou worden − zeker niet met de Zalman-uiting. Dat de Wraith Prism in de overklokomgeving volledig onderuit gaat, is dan weer niet verrassend te noemen…

\n

In de stock-omgeving, al dan wel met de BIOS-verbeteringen van ASUS, zien we alle koelers de 80 graden ontstijgen. Op dat front zien we TUF en be quiet! tegenover elkaar staan en dat bracht een dubbelzijdig gevoel met zich mee. Enerzijds was ik onder de indruk van be quiet!, maar anderzijds vond ik wel dat de TUF LC 240 het gevecht moest winnen. Dit mede vanwege het hogere prijspunt van laatstgenoemde AIO.

\n

Gelukkig zien we dat nog bewerkstelligd worden en dat in de overklokomgeving. Daar ligt het voltage van 1,35 volt hoger dan het automatische voltage in de stock-omgeving. Zodoende liggen de temperaturen ongeveer 5 tot 6 graden hoger voor de aftermarket-koelers. Zoals ik al aangaf, wist AMD’s Wraith Prism het niet uit te houden. Bij het bereiken van 97 graden − binnen 20 seconden overigens − was Prime95 onstabiel.

\n

\n

\n

Om eventuele verschillen te demonstreren, wordt nog een tabel gehanteerd met de maximale fansnelheid die de koelers toelaten. Nou zal het direct opvallen dat er geen verschillen zijn, want met de behaalde temperaturen worden de koelers, ofwel fans al volledig opgejaagd. Dit mede omdat ik een agressieve fan-curve heb ingesteld in het BIOS. Gezien de resultaten zou ik een ‘bescheiden’ fan curve niet zomaar toepassen.

\n

Anderzijds is Prime95 natuurlijk geen realistische belasting van de processor. In games − of tijdens de export van een videobestand − zal je eerder rond de 65 graden hangen. Dat wist ik zelf in ieder geval in de praktijk te ervaren. In beide gevallen had ik overigens geen last van de fans. Op 2000 RPM wisten deze wel wat geluid te produceren, maar niet storend of ‘whiny’. Daar valt met een fan curve desgewenst nog in te balanceren.

\n

\n

\n

Tenslotte resteert de all core-snelheid die Precision Boost wist te behalen met de Ryzen 7 3700X en desbetreffende koelers. Zo zien we dat waterkoeling een snelheidswinst van bijna 100 MHz op alle kernen oplevert. Dat mag gerust een indrukwekkend resultaat genoemd worden. Toegegeven, de CPU is handmatig te klokken naar 4,2 GHz of zelfs 4,3 GHz − al is die laatste bij mij niet stabiel met Prime95. Je verliest dan wel de single core-boost tot 4,4 GHz en dat kan een klein verlies opleveren in bepaalde games.

\n

Kijkende naar het hoofdonderwerp van vandaag, de TUF Gaming LC 240 RGB natuurlijk, dan weet ASUS dus een puike AIO-koeler te bieden. In de overgeklokte omgeving zagen we al de beste temperatuur voorbij komen en ook via Precision Boost krijgen we het beste resultaat. Toegegeven, het verschil met de goedkopere PURE LOOP 240mm is klein, maar je betaalt bij de TUF-versie ook voor de RGB-verlichting én software-ondersteuning. Daarover gesproken, laten we daar eens een blik op werpen.

\n

\n

\"Verlichting\"

\n

Uiteraard kan een hoofdstukje omtrent de verlichting niet ontbreken. In het geval van deze koeler zien we implementatie van RGB op de pomp − in de vorm van het TUF Gaming-logo − en logischerwijs in de fans. Deze componenten zijn te synchroniseren via Armoury Crate, ofwel ASUS Aura Sync. Daarin tref je allerlei opties voor de verlichting aan, zoals je gewend bent van ASUS.

\n

\n

Hieronder zijn twee voorbeelden te zien, inclusief een close-up van de verlichting op de pomp. Wat mij betreft steelt de pomp écht de show als het gaat om de implementatie van de verlichting. Het beeldmerk van TUF staat centraal en oogt fraai met het gecombineerde TUF-bordje. Het is duidelijk te zien dat ASUS rekening heeft gehouden met het ontwerp in combinatie met haar eigen borden.

\n

\n

\n

\"Conclusie\"

\n

Al met al ben ik best tevreden over de ASUS TUF Gaming LC 240 RGB. Is het de meest uitzonderlijke koeler op de markt? Dat zeker niet. Betreft het één van de beter presterende uitingen? Daar kan ik een volmondig ‘ja’ op antwoorden. De overtreffing van de Zalman CNPS17X − de beste koeler op mijn voorgaande test bench − getuigt daar ongetwijfeld van. Maar ja, voor drie keer de prijs − welgeteld 150,- euro − mag dat ook wel.

\n

Maar goed, voor dat geld krijg je meer dan alleen koeling. Zo komt de AIO met RGB-verlichting in de pomp en een tweetal RGB-fans. Daarnaast heb je uitgebreide software-ondersteuning, zodat je met diverse moederborden die verlichting kan besturen. Of het ontwerp zelf dan naar je smaak is, tja, daar valt over te praten. Als je geen TUF-thema behoeft, dan kan ik me voorstellen dat deze koeler minder aantrekkelijk oogt. In combinatie met mijn TUF-moederbordje vind ik het geheel wel gewoon een tof plaatje.

\n

Uiteindelijk draait het om prestaties en op dat gebied stelt ASUS niet teleur. Niet alleen weet de AIO mijn 3700X in bedwang te houden; ook de geluidsproductie is niet al te gek. Op 2000 RPM waren de fans duidelijk te horen, maar niet op een vervelende manier. Met een minder agressieve fan curve valt het geluid iets terug te brengen en bezit je nog steeds uitstekende koeling. De prijs/prestatie-verhouding, afhankelijk van je liefde voor RGB én TUF, is dus niet verkeerd.

\n

Dat wil niet zeggen dat ik geen kritiek kan delen met Asus. Zo vind ik het gebrek aan extra koelpasta wel vervelend. De koelpasta van te voren aangebracht op het CPU-blok is handig − en draagt mede bij aan het installatiegemak −, maar voor de prijs verwacht ik wel een extra tubetje. Daarnaast komt de RGB-verlichting zonder externe controller en werkt dus enkel via RGB-headers op moederborden. Dat is eerder een ’tip’ dan dat het kritiek is, maar wel iets om rekening mee te houden.

\n

Uiteindelijk vind ik de toevoeging van deze AIO aan de line-up een geslaagde én terechte. Het uiterlijk zal allicht niet voor iedereen zijn, maar binnen het ecosysteem van TUF zijn toevoegingen zoals deze altijd welkom. Dat de prestaties van hoog niveau zijn helpt ook nog eens. Mocht je dus op zoek zijn naar een gepaste waterkoeling voor je TUF-systeempje, dan zit je voor € 150,- niet verkeerd bij de TUF Gaming LC 240 RGB.

\n\n

Het bericht Review: ASUS TUF Gaming LC 240 RGB verscheen eerst op TechGaming.

\n", "content_text": "Reviewoverzicht\r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tStijlvol en prestatiegericht\r\n\t\t\t\t\t\t8\r\n\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\r\n\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tScore\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t8\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\tYay!\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tKoelprestaties en geluidsproductie zijn dik in orde.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tMontage is eenvoudig en gebruikt de mounting van AMD.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tMet de RGB-verlichting is de prijs niet verkeerd.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSplitters meegeleverd voor zowel fans als RGB.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tStijlvol TUF Gaming-ontwerp voor de liefhebbers.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tTubes zijn gesleeved en dat oogt erg mooi.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\tNay!\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGeen extra koelpasta meegeleverd.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tPlastic vibratiedempers i.p.v. rubber.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGeen ondersteuning voor Intel 2011/2066 of AMD AM3/TR4.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\r\n\t\t \n In het kort\n \n ASUS weet met de TUF Gaming LC 240 RGB een leuke all-in-one-waterkoeling toe te voegen aan het ecosysteem van TUF. Voor het geld is het niet de goedkoopste uiting, maar de prestaties en RGB-verlichting maken de prijs het waard. Houd wel rekening met socket-ondersteuning en het gebrek aan extra koelpasta. \n \n \t\t\t\t\r\n\t\t\t\r\n\t\t\r\n\t\t\nReview: ASUS TUF Gaming LC 240 RGB\nLinks;\n\nProductpagina\n\n\nInmiddels mag ASUS geen onbekende speler zijn op de markt van all-in-one waterkoeling. Zo hebben we in 2018 de eerste intrede gezien middels de ROG Ryujin in twee formaten: 240 mm en 360 mm. Sindsdien zijn de RYUO en ROG Strix-koelers aan de line-up van ASUS toegevoegd. Waar we dan vandaag naar kijken, is eveneens afkomstig van ASUS, maar dan middels het TUF Gaming-submerk. Deze staat doorgaans bekend als het merk dat mikt op een puike prijs/prestatieverhouding.\nHoewel die verhouding nog steeds van kracht kan zijn, valt de TUF Gaming LC 240 RGB in een iets duurder segment. Zo is deze variant in te vinden in webshops tussen de € 150,- en € 160,-. De 120mm-uiting is te verkrijgen vanaf zo’n € 120,-. Dat plaatst beide varianten een paar tientjes boven de gemiddelde koelers van een Corsair, be quiet! en dergelijke merken. De verwachting van de nieuwe TUF Gaming LC-reeks ligt dus tevens hoger dan gemiddeld. Kortom, tijd om in de review te duiken!\n\nHieronder treffen we de specificaties aan;\n\n\nHet middensegment\nDe eerste en meest logische vergelijking om te maken, qua specificaties, is met de ROG Ryujin 240 en ROG Strix LC 240. Eerstgenoemde uiting van Ryujin valt in een duurder segment voor een aantal tientjes meer. De ROG Strix LC 240 is dan weer iets goedkoper dan de TUF Gaming LC 240. Kortom, de TUF-uiting van vandaag valt tussen de andere koelers in.\nNou zien we dan wel dat de TUF Gaming LC 240 eerder de kant op neigt van de ROG Strix. Dit in verband met het overeenkomstige, kleinere CPU-blok van 80 x 80 x 45 mm. In theorie bezit deze dan minder koelvermogen dan het blok van 100 x 100 x 70 mm van de Ryujin. Verder zien we dan wel dat de radiator, als je dan kiest voor de 240mm-uiting, qua lengte en dikte hetzelfde is bij alle koelers.\nDat laat twee belangrijke elementen over in betrekking tot segmentering: ventilatoren en de pomp. Net zoals bij de ROG Strix LC-koelers krijg je ROG-fans meegeleverd. Deze hebben bij de TUF LC-reeks wel een ander design meegekregen. Het resultaat is fans die een lager toerental bieden - 2000 RPM in plaats van 2500 RPM bij ROG Strix -, maar daardoor wel een stillere werking beloven. In dit geval dan 29 dB, welgeteld 8 dB minder.\nTenslotte is er de pomp en die is voor het duo aan TUF Gaming LC-koelers eveneens vernieuwd. De cold plate is voorzien van een nieuw ontwerp en belooft daarbij betere prestaties. Zo lijkt de focus verschoven te zijn van koeling via agressieve fans naar een gebalanceerde aanpak. Hoe dat in de praktijk zal uitpakken, gaan we straks ondervinden. Alvorens we dat doen, werpen we een blik op de AIO zelf.\n\nHet grijs/gele kleurenschema van TUF siert de doos van de TUF Gaming LC 240 RGB. Zelf vind ik de keuze voor geel als primaire kleur een gedurfde. Het doet TUF in ieder geval duidelijk onderscheiden van ASUS zelf én andere merken. Dan nog staat ons een typerende boodschap van ASUS te wachten in de doos. Namelijk een welkom in de wereld van de ‘Republic of Gamers’.\n\n\nUit de doos gegrepen, worden we begroet door het tweetal fans, de 240mm-radiator met de pomp en een pakketje met accessoires. Oh, en een handleiding natuurlijk. Die laatste mag natuurlijk niet ontbreken.\n\nHet eerste onderdeel om te aanschouwen, is het duo aan nieuwe fans. Deze zijn voorzien van het beeldmerk van TUF en een aantal stijlvolle groeven aan de zijkant. Nou zijn er twee zaken die hier opvallen: het verrassend neutrale ontwerp en het gebruik van plastic in de hoeken. Die laatste wil zeggen dat de vibratiedempers van plastic zijn, in plaats van het gewoonlijke rubber. Dat zou in de praktijk invloed kunnen hebben op geluidsproductie.\nIn betrekking tot het ontwerp zelf ben ik nog aardig verrast. Niet zozeer positief, maar ook niet negatief. Zo ogen de fans niet verkeerd, maar ze hebben ook geen ontvallend ontwerp. Toegegeven, TUF in het geheel is geen opzichtig merk te noemen. In combinatie met een TUF-bordje wordt het duidelijk dat je een TUF-ecosysteem bezit, maar het schreeuwt dit ook niet van de daken. Dat kan ik eigenlijk wel waarderen.\n\n\nTussendoor kijken we naar de accessoires die ASUS bij de koeler levert. Opvallend zijn de meegeleverde splitters voor RGB-verlichting én de fans. Daar ben ik ontzettend blij mee, want kabelmanagement is bij AIO’s met RGB-verlichting al zo lastig. Verder zien we zaken zoals de Intel-backplate, AMD-ring en diverse bevestigingsmaterialen voorbij komen.\nHet enige dat ontbreekt, is wat extra koelpasta en dat vind ik gewoon zonde. Zeker omdat dit bij goedkopere merken/AIO’s wél vaak mee wordt geleverd én omdat je voor deze koeler € 150,- neerlegt. Voor dat geld zou ik de mogelijkheid verwachten om de AIO een keer te verhuizen naar een nieuw systeem of een nieuwe processor (voorbeeld: Ryzen 5000).\nIn plaats daarvan ben je genoodzaakt om nieuwe koelpasta aan te schaffen. Toegegeven, dit kan ook weer voordelen met zich meebrengen. Daarnaast is er een groepje aan pc-gamers dat ongetwijfeld al extra koelpasta heeft liggen. Is het gebrek áán het einde van de wereld? Nee. Had ik het graag gezien? Ja, dat dan weer wel…\n\nDan komen we eindelijk aan bij de sterren van de show: de radiator én pomp. Ik moet direct zeggen dat ik een fan ben van de gesleeved tubes. Dit doet het geheel professioneel ogen en voegt toe aan het relatief subtiele thema van TUF. Op de radiator zelf heb ik verder niets aan te merken, dus laten we vooral doorgaan naar de pomp.\n\n\nDe pomp is ongetwijfeld het opvallendste onderdeel dankzij het zeshoekige ontwerp. Aan de voorkant zien we ‘TUF Gaming’ voorbij komen en bovenop zien we nogmaals het beeldmerk van TUF. Laatstgenoemde wordt verlicht door de geïntegreerde RGB-verlichting. Nou zou je allicht verwachten dat de strepen eveneens verlicht worden, maar dat is in de praktijk niet het geval.\n\n\nOnder de pomp zien we de nieuwe cold plate. Deze wordt door ASUS vooraf voorzien van koelpasta. Daar is inherent niets mis mee, maar het gebrek aan extra koelpasta blijft een domper voor me. Afgezien van dat heb ik op de pomp en het blok niets aan te merken, dus laten we vooral doorstromen naar de montage van de koeler.\n\n\nDirect gezegd; het monteren van de TUF Gaming LC 240 RGB is een fluitje van een cent. Vanwege het gebruik met een AMD-moederbord was ik vereist om de ring te veranderen naar de AM4-versie. Dit vereiste het eruit klikken van de initiële ring, zoals zichtbaar op de eerste foto. Daarna kon ik de Intel-ring verwijderen en de AMD-ring op zijn plaats brengen. Deze dient met de mounting loodrecht met de tubes te komen.\n\n\nHet resultaat is een pomp/blok dat belachelijk eenvoudig te monteren valt - net als de Wraith Prism. Dit omdat er gebruik wordt gemaakt van AMD’s eigen mounting-systeem. Je hoeft dus niets te verwijderen of extra componenten te plaatsen. Dat was voor mij wel even wennen, gezien ik Intel-systemen gewend was die soms montagewerk vereisten dat gelijk kan staan aan een LEGO-pakket.\n\nUiteraard kunnen de fans niet ontbreken, maar nou was ik wel ‘vergeten’ om die als eerste te monteren. Uit luiigheid heb ik het moederbord maar op zijn kant gezet, want ik had geen zin om de pomp te verwijderen. En ja, zelfs ondanks de eenvoudige installatie. In ieder geval waren de fans binnen een mom van tijd op de radiator geschroefd.\n\nZoals ik al aangaf bij de specificaties doet ASUS enkele splitters meeleveren. Dit dus voor de fans én de RGB-verlichting. Zo kan je de RGB-verlichting van zowel de pomp als fans effectief op één kabel kwijt. Dan nog bezit een AIO met RGB-verlichting alsnog een spaghettiverzameling aan kabels, maar daar kom je nou eenmaal niet onder vandaan.\n\n\nHieronder is een overzicht van de hardware waarmee de koeler getest is;\n\nTussendoor een belangrijke disclaimer: de resultaten van de geteste koeler(s) kunnen variëren in de praktijk. Dit is mede afhankelijk van omgevingstemperatuur, airflow, gebruikte hardware, overklokinstellingen, et cetera. Voor het testen is getracht om zoveel als mogelijk variabelen te elimineren. Zo worden alle koelers getest in dezelfde omgevingstemperatuur van ongeveer 18 graden Celsius. Daarnaast zijn de tests uitgevoerd op een testbench in de blote lucht. In een behuizing met inadequate airflow kan een koeler soms oververhitten of minder goed presteren dan verwacht. Houd hier dus rekening mee bij aanschaf van één van de geteste koelers en het gebruik in eigen computer.\nTenslotte wordt bij alle koelers gebruik gemaakt van de koelpasta die door de fabrikant meegeleverd wordt. De aanbrenging en de hoeveelheid wordt zorgvuldig bekeken om de variabelen daarin tevens te elimineren. Daarnaast worden de fans in de PWM-modus gelaten en uiteindelijk getest op de maximaal beschikbare RPM. Op welke snelheid de fans roteren, wordt in de desbetreffende alinea’s gedeeld. Voor de PWM-modus en de maximale RPM worden dan ook twee aparte tabellen gehanteerd. Hierbij kan het zijn dat een fan door de hitte reeds komt te presteren op de maximale instelling, waardoor er tussen de tabellen weinig tot geen verandering te vinden is.\n\nGezien dit de eerste review is met mijn nieuwe test bench dien ik een aantal zaken te bespreken. Het eerste punt is in betrekking tot de beperkte vergelijking met andere koelers. Vooralsnog heb ik geen uitgebreide selectie kunnen testen met de Ryzen 7 3700X. Over de tijd heen zal daar ongetwijfeld verandering in komen. Voor nu zijn de tabellen beperkt tot de best presterende luchtkoeler van voorheen - de Zalman CNPS17X -, de standaard AMD Wraith Prism-koeler en in dit geval AIO-waterkoeling van be quiet! en natuurlijk ASUS.\nDaarnaast heb ik voor het Ryzen-platform een nieuwe testmethode toegepast. Deze let niet alleen op temperatuur, middels een stresstest van Prime95, maar ook op Precision Boost. Zo noteer ik de all core-kloksnelheid die automatisch behaald wordt met de desbetreffende koelers. In de overgeklokte omgeving is de snelheid logischerwijs statisch en wordt enkel gekeken naar de temperatuur. Beide resultaten zijn verwerkt in desbetreffende tabellen.\nIn betrekking tot Ryzen zelf valt er het een en ander te bespreken als het gaat om overklokken. In mijn review van de TUF Gaming B550M-PLUS, ofwel het B550-platform, ging ik daar al dieper op in. Dit niet alleen als het gaat om Ryzen zelf, maar ook omtrent het doel dat ik met waterkoeling wil(de) behalen: een 4,4 GHz overklok op alle kernen. Dit omdat die snelheid de single core-boost betreft van de Ryzen 7 3700X. Om geen prestatieverlies in games, ofwel single threaded-applicaties mee te maken, is een dergelijke snelheid dus ‘benodigd’.\nBenchmarks\nOm de spanning er dan maar gelijk uit te halen - jammer, hè? -; de overklok van 4,4 GHz wist ik niet te behalen. Althans, deze snelheid was niet stabiel te krijgen voor Prime95. Met een voltage van 1,45 volt wist ik lichtere stresstesten, zoals degene van ClockTuner for Ryzen, wél te overleven. Echter was dat voltage niet realistisch voor dagelijks gebruik, dus besloot ik om de eerste snelheid te accepteren die Prime95 wél wist te overleven: 4,2 GHz. Een lichtelijke teleurstelling, maar ja, je kan de siliconenloterij niet altijd winnen.\nIn de idle-omgeving krijgen we alvast een voorproefje van de te verwachten prestaties. Zo zien we de AMD-koeler boven de 40 graden hangen in beide testomgevingen. De oplettende lezers zullen kijken naar de tabellen en allicht verbaasd opkijken. Waarom zijn de idle-temperaturen in de overgeklokte omgeving lager dan in de stock-omgeving? Heel simpel, volgens ClockTuner for Ryzen en Core Temp lag het automatische voltage tussen 1,450 en 1,475 volt. Voor de handmatige overklok wordt een voltage van ‘slechts’ 1,35 v gehanteerd en dat resulteert in een verminderde hitteproductie in de idle-omgeving.\nDat is overigens de reden dat ik voor deze review écht de tijd heb genomen. Dit om Ryzen − en specifiek de Zen 2-architectuur − goed te begrijpen. Daarnaast moet ik wel verduidelijken dat ik gebruik maak van de diverse verbeteringen die ASUS biedt op haar moederborden. Dat wil zeggen dat Precision Boost op ASUS-borden verder gaat en de snelheid langer doet aanhouden. Het resultaat is dan zichtbaar aan de idle-temperaturen en de voltages die ik zojuist aankaartte.\n\n\nWaar het uiteindelijk om draait, zijn de resultaten met Prime95. Een half uur aan ‘Small FFTs’ laat duidelijk zien welke koelers bestand zijn tegen de verrassend hete Ryzen 7 3700X. Nou is Prime95 een gruwelijke stresstest, maar ik had oprecht niet verwacht dat de 90 graden aangetikt zou worden − zeker niet met de Zalman-uiting. Dat de Wraith Prism in de overklokomgeving volledig onderuit gaat, is dan weer niet verrassend te noemen…\nIn de stock-omgeving, al dan wel met de BIOS-verbeteringen van ASUS, zien we alle koelers de 80 graden ontstijgen. Op dat front zien we TUF en be quiet! tegenover elkaar staan en dat bracht een dubbelzijdig gevoel met zich mee. Enerzijds was ik onder de indruk van be quiet!, maar anderzijds vond ik wel dat de TUF LC 240 het gevecht moest winnen. Dit mede vanwege het hogere prijspunt van laatstgenoemde AIO.\nGelukkig zien we dat nog bewerkstelligd worden en dat in de overklokomgeving. Daar ligt het voltage van 1,35 volt hoger dan het automatische voltage in de stock-omgeving. Zodoende liggen de temperaturen ongeveer 5 tot 6 graden hoger voor de aftermarket-koelers. Zoals ik al aangaf, wist AMD’s Wraith Prism het niet uit te houden. Bij het bereiken van 97 graden − binnen 20 seconden overigens − was Prime95 onstabiel.\n\n\nOm eventuele verschillen te demonstreren, wordt nog een tabel gehanteerd met de maximale fansnelheid die de koelers toelaten. Nou zal het direct opvallen dat er geen verschillen zijn, want met de behaalde temperaturen worden de koelers, ofwel fans al volledig opgejaagd. Dit mede omdat ik een agressieve fan-curve heb ingesteld in het BIOS. Gezien de resultaten zou ik een ‘bescheiden’ fan curve niet zomaar toepassen.\nAnderzijds is Prime95 natuurlijk geen realistische belasting van de processor. In games − of tijdens de export van een videobestand − zal je eerder rond de 65 graden hangen. Dat wist ik zelf in ieder geval in de praktijk te ervaren. In beide gevallen had ik overigens geen last van de fans. Op 2000 RPM wisten deze wel wat geluid te produceren, maar niet storend of ‘whiny’. Daar valt met een fan curve desgewenst nog in te balanceren.\n\n\nTenslotte resteert de all core-snelheid die Precision Boost wist te behalen met de Ryzen 7 3700X en desbetreffende koelers. Zo zien we dat waterkoeling een snelheidswinst van bijna 100 MHz op alle kernen oplevert. Dat mag gerust een indrukwekkend resultaat genoemd worden. Toegegeven, de CPU is handmatig te klokken naar 4,2 GHz of zelfs 4,3 GHz − al is die laatste bij mij niet stabiel met Prime95. Je verliest dan wel de single core-boost tot 4,4 GHz en dat kan een klein verlies opleveren in bepaalde games.\nKijkende naar het hoofdonderwerp van vandaag, de TUF Gaming LC 240 RGB natuurlijk, dan weet ASUS dus een puike AIO-koeler te bieden. In de overgeklokte omgeving zagen we al de beste temperatuur voorbij komen en ook via Precision Boost krijgen we het beste resultaat. Toegegeven, het verschil met de goedkopere PURE LOOP 240mm is klein, maar je betaalt bij de TUF-versie ook voor de RGB-verlichting én software-ondersteuning. Daarover gesproken, laten we daar eens een blik op werpen.\n\n\nUiteraard kan een hoofdstukje omtrent de verlichting niet ontbreken. In het geval van deze koeler zien we implementatie van RGB op de pomp − in de vorm van het TUF Gaming-logo − en logischerwijs in de fans. Deze componenten zijn te synchroniseren via Armoury Crate, ofwel ASUS Aura Sync. Daarin tref je allerlei opties voor de verlichting aan, zoals je gewend bent van ASUS.\n\nHieronder zijn twee voorbeelden te zien, inclusief een close-up van de verlichting op de pomp. Wat mij betreft steelt de pomp écht de show als het gaat om de implementatie van de verlichting. Het beeldmerk van TUF staat centraal en oogt fraai met het gecombineerde TUF-bordje. Het is duidelijk te zien dat ASUS rekening heeft gehouden met het ontwerp in combinatie met haar eigen borden.\n\n\n\nAl met al ben ik best tevreden over de ASUS TUF Gaming LC 240 RGB. Is het de meest uitzonderlijke koeler op de markt? Dat zeker niet. Betreft het één van de beter presterende uitingen? Daar kan ik een volmondig ‘ja’ op antwoorden. De overtreffing van de Zalman CNPS17X − de beste koeler op mijn voorgaande test bench − getuigt daar ongetwijfeld van. Maar ja, voor drie keer de prijs − welgeteld 150,- euro − mag dat ook wel.\nMaar goed, voor dat geld krijg je meer dan alleen koeling. Zo komt de AIO met RGB-verlichting in de pomp en een tweetal RGB-fans. Daarnaast heb je uitgebreide software-ondersteuning, zodat je met diverse moederborden die verlichting kan besturen. Of het ontwerp zelf dan naar je smaak is, tja, daar valt over te praten. Als je geen TUF-thema behoeft, dan kan ik me voorstellen dat deze koeler minder aantrekkelijk oogt. In combinatie met mijn TUF-moederbordje vind ik het geheel wel gewoon een tof plaatje. \nUiteindelijk draait het om prestaties en op dat gebied stelt ASUS niet teleur. Niet alleen weet de AIO mijn 3700X in bedwang te houden; ook de geluidsproductie is niet al te gek. Op 2000 RPM waren de fans duidelijk te horen, maar niet op een vervelende manier. Met een minder agressieve fan curve valt het geluid iets terug te brengen en bezit je nog steeds uitstekende koeling. De prijs/prestatie-verhouding, afhankelijk van je liefde voor RGB én TUF, is dus niet verkeerd.\nDat wil niet zeggen dat ik geen kritiek kan delen met Asus. Zo vind ik het gebrek aan extra koelpasta wel vervelend. De koelpasta van te voren aangebracht op het CPU-blok is handig − en draagt mede bij aan het installatiegemak −, maar voor de prijs verwacht ik wel een extra tubetje. Daarnaast komt de RGB-verlichting zonder externe controller en werkt dus enkel via RGB-headers op moederborden. Dat is eerder een ’tip’ dan dat het kritiek is, maar wel iets om rekening mee te houden.\nUiteindelijk vind ik de toevoeging van deze AIO aan de line-up een geslaagde én terechte. Het uiterlijk zal allicht niet voor iedereen zijn, maar binnen het ecosysteem van TUF zijn toevoegingen zoals deze altijd welkom. Dat de prestaties van hoog niveau zijn helpt ook nog eens. Mocht je dus op zoek zijn naar een gepaste waterkoeling voor je TUF-systeempje, dan zit je voor € 150,- niet verkeerd bij de TUF Gaming LC 240 RGB.\n\nHet bericht Review: ASUS TUF Gaming LC 240 RGB verscheen eerst op TechGaming.", "date_published": "2020-10-30T20:45:36+01:00", "date_modified": "2023-02-24T16:19:31+01:00", "authors": [ { "name": "TechGaming", "url": "https://techgaming.nl/redacteur/techgaming-3/", "avatar": "https://techgaming.nl/wp-content/uploads/avatar-privacy/cache/custom/1/7dad4beb9426479a0c63580fab9049214d5c1b92279fe0778fa2a2ae61f7f941-512.png" } ], "author": { "name": "TechGaming", "url": "https://techgaming.nl/redacteur/techgaming-3/", "avatar": "https://techgaming.nl/wp-content/uploads/avatar-privacy/cache/custom/1/7dad4beb9426479a0c63580fab9049214d5c1b92279fe0778fa2a2ae61f7f941-512.png" }, "image": "https://techgaming.nl/wp-content/uploads/2020/10/Asus-TUF-Gaming-LC-240-RGB-V3.jpg", "tags": [ "Asus", "Asus TUF Gaming LC 240 RGB", "CPU-koeler", "CPU-koeling", "hardware", "Hardware review", "processorkoeler", "TUF Gaming", "Waterkoeler", "Waterkoeling", "Koeling", "Tech reviews", "Waterkoeling (AIO)" ], "post_id": 11012, "categories": [ { "id": 48, "title": "Koeling", "slug": "koeling" }, { "id": 25, "title": "Tech reviews", "slug": "tech-reviews" }, { "id": 2066, "title": "Waterkoeling (AIO)", "slug": "waterkoeling-aio" } ] }, { "id": "https://www.techgaming.nl/?p=6194", "url": "https://techgaming.nl/review-id-cooling-se-224-xt-basic-argb/", "title": "Review: ID-Cooling SE-224-XT (Basic & ARGB)", "content_html": "\t\t
\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\tReviewoverzicht\r\n\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tZ\u00e9\u00e9r betaalbaar en prestatiegericht!\r\n\t\t\t\t\t\t9\r\n\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t
\r\n\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tScore\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t9\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\tYay!\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tBeide koelers presteren uitstekend voor de adviesprijzen!\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tOp de bouwkwaliteit valt niets aan te merken.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tAddressable RGB voor drie tientjes is niet verkeerd te noemen.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tMontage is een fluitje van een cent en snel gedaan.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tBeide koelers bieden extra clips voor plaatsing van een tweede fan.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tARGB-variant biedt SATA-voedingskabel voor aansluiting van de verlichting.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tOh, en die prachtige, zwarte coating op de ARGB-versie!\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\tNay!\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tVoorlopig nog niet leverbaar in Nederland, maar dat is vanwege begrijpelijke omstandigheden.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tFans kunnen ietwat luid en zeurend zijn op maximale RPM-instelling.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tHandleiding heeft geen nummering van de onderdelen, al is de installatie alsnog makkelijk.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t
\r\n\t\t
\n In het kort\n
\n Het mag duidelijk zijn dat ID-Cooling geslaagd is in het leveren van prestatiegerichte, betaalbare koelers met de SE-224-XT. Beide varianten doen hun werk, al dan wel een tikkeltje luid, naar behoren. Voor drie tientjes is het vrijwel onmogelijk om de plank mis te slaan. Nou nog wachten op de beschikbaarheid.
\n
\n
TechGaming Award
\t\t\t\t
\r\n\t\t\t
\r\n\t\t
\r\n\t\t
\n

Review: ID-Cooling SE-224-XT (Basic & ARGB)

\nLinks;\n\n

\"Inleiding\"

\n

ID-Cooling, een Chinees merk dat op Nederlandse bodem nog geen stevige wortels heeft. Zo hebben we in 2018 nog wel een succesvolle all-in-one-waterkoeling gezien, de Zoomflow 240, maar sindsdien is het stil gebleven. Nou wil de fabrikant hier verandering in brengen en dat met een duo aan betaalbare luchtkoelers: de SE-224-XT Basic en SE-224-XT ARGB. Deze dienen met een adviesprijs te komen van € 25 en € 30 respectievelijk. Kijkende naar die prijzen, dan is drie tientjes voor een degelijke ARGB-koeler zeker niet verkeerd te noemen.

\n

Helaas is de situatie wat minder gunstig voor ID-Cooling. Vanwege een zeker pandemie is de levering van de koelers vrijwel stopgezet. Zelfs op internationale webshops is het duo vrijwel niet meer te verkrijgen tot nader order. Erg jammer te noemen, want om alvast een spoiler of twee aan te halen: de koelers doen het goed in de tests. Met deze review, van beide koelers, zal ik dus een oordeel moeten vellen op basis van de resultaten en de aanname dat de adviesprijzen naderhand niet hoger komen te liggen. Laten we eens uitgebreid kijken.

\n

\"Specificaties\"

\n

Hieronder treffen we de specificaties aan;

\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
ModelSE-224-XT BasicSE-224-XT ARGB
CompatibilityIntel: LGA2066/2011/1151/
\n1150/1155/1156\n

AMD: AM4

\n		Intel: LGA2066/2011/1151/
\n1150/1155/1156\n

AMD: AM4

TDP180W180W
Overall Dimension120×73×154mm (L×W×H)120×73×154mm (L×W×H)
Heatsink Material4×Ф6mm Heatpipe(Direct Touch)+Aluminum Fin4×Ф6mm Heatpipe(Direct Touch)+Aluminum Fin
Weight810g830g
Fan Dimension120×120×25mm120×120×25mm
Fan Speed700±200~1800±10%RPM
\n(PWM)(RGB)		900±200~2000±10%RPM
\n(PWM)(RGB)
Max. Air Flow76.16CFM56.5CFM
Max. Static Pressure2.16mmH2O1.99mmH2O
Noise15.2-32.5dB(A)16.2-31.5dB(A)
Rated Voltage12VDC12VDC (4pin PWM) / 5V (3pin ARGB)
Operating Voltage10.8～13.2VDC10.8～13.2VDC
Started Voltage7VDC7VDC
Rated Current0.2A0.25A
Power Input2.4W3W
Bearing TypeHydraulic Bearing2Ball Bearing
\n
Verschillend design?
\n

Als het gaat om de specificaties, dan dienen we eerst te kijken naar het verschil tussen de koelers. Of beter gezegd, de fans van de koelers. De heatsinks komen namelijk vrijwel overeen met elkander; met als enige uitzondering een zwarte coating en een cover bovenop de SE-224-XT ARGB. Waar het vooral om draait, letterlijk, is de snelheid van de fans die ID-Cooling meelevert. Waar ik persoonlijk had verwacht dat deze vrijwel identiek zouden zijn, blijkt de praktijk andere resultaten op te leveren.

\n

Zo komt de ARGB-versie met een fan van 2000 RPM. Daartegenover staat dan weer de Basic-uiting met een fan die tot maximaal 1800 RPM werkt. Over het algemeen zou je dan verwachten dat laatstgenoemde minder lucht verplaatst dan eerstgenoemde. Echter mogen we volgens de specificaties het tegenovergestelde verwachten. De ARGB-versie verplaatst gewoonweg minder lucht in dit geval - ongeveer 20 CFM minder. Dat contrast ligt meest waarschijnlijk in twee zaken: design van de fan en het type kogellager dat gebruikt wordt.

\n

Bij de foto’s hieronder, met de showcase, zien we een dunner, “scherper\" design van de SE-244-XT Basic-fan. Dan is er de bespreking van de kogellagers in de fans. Zo beweert ID-Cooling dat de SE-224-XT Basic een hydraulische lager heeft - die is extra gesmeerd - voor de fan. Dat zou kwalitatief zéér goed moeten uitpakken, kortom, dat brengt hoge verwachtingen met zich mee. Waarom de ARGB-uiting dan een normale kogellager bezit, vind ik zelf een tikkeltje maf. Allicht heeft dit te maken met de RGB-implementatie en het design ervan.

\n

\"Showcase\"

\n

Alvorens we het duo aan de tand voelen, nemen we eerst een kijkje bij het uitpakproces. De verpakking heeft een zwarte/oranje design meegekregen, waarop we ook het uiterlijk van de beestjes zien. Bij het openen worden we in beide gevallen begroet door een handleiding en wat inpakmateriaal. Daaronder treffen we de koelers zelf aan en krijgen we een voorproefje van het zwarte design voor de bovenste lamel van beide koelers. Een goede keuze wat mij betreft.

\n

\n

\n

Vervolgens een korte blik op de broers nadat ze uit de doos zijn getild. Uiteraard komen ze niet alleen, want we hebben ook nog de accessoires voor beide koelers. Deze zijn eigenlijk identiek te noemen, óók qua montage-onderdelen, bracket en koelpasta. Oh, en de levering van twee extra fan clips, zodat je een push/pull-configuratie kan opzetten!

\n

De enige uitzondering is de meelevering van een SATA-voedingskabel voor het aansluiten van de verlichting bij de SE-224-XT ARGB. Dat is iets wat niet veel bedrijven nog doen tegenwoordig, kortom, dikke bonuspunten voor ID-Cooling en haar praktische kijk op de koelers. Het is niets voor niets dat we hier te maken hebben met budgetkoelers, dus deze kunnen wat eerder terechtkomen op een moederbord zonder ARGB-aansluiting.

\n

\n

\n
ID-Cooling SE-224-XT Basic
\n

Als eerste nemen we een kijkje bij de “basale\" versie. Net zoals het RGB-verlichte broertje is de bovenste lamel voorzien van een zwart ontwerp, zoals we eerder al zagen. Echter bezit de rest van de koeler een aluminium design. Eerlijk gedeeld, vind ik dit wel een tikkeltje jammer. Maar ja, er valt het een en ander te beargumenteren over een zwarte koeler zonder RGB-verlichting en hoe dit wel of niet zichtbaar is in het donker.

\n

Doorgaand naar de overige designelementen, komen we uit bij het logo van ID-Cooling. Die staat stijlvol weergegeven op de bovenste lamel én de meegeleverde fan. Andere zaken die opvallen, zijn de direct zichtbare, koperen heatpipes aan de onderzijde. Een opvallend design, waarvan ik tevens hoge verwachtingen heb. Een direct contact tussen de IHS (Integrated Heat Spreader) van een processor en koelerheatpipes kan namelijk goede resultaten opleveren.

\n

Uiteraard hebben we dan nog de fan zelf en daarvan vallen de bladen goed op. Beide koelers hebben dezelfde kromming hierin, maar de bladen van de SE-224-XT Basic zijn net wat “scherper\" van ontwerp. Zoals de specificaties dus beloven, moet dat resulteren in een sterkere luchtverplaatsing.

\n

\n

\n

Tenslotte een blik op de koeler met daarop dan nog de geïnstalleerde fan. Middels de meegeleverde clips was de fan binnen tien seconden gemonteerd en dat gemak is een thema dat we bij de montage eveneens zullen zien. Als eerste nog een blik op de ARGB-variant van de broers.

\n

\n
ID-Cooling SE-224-XT ARGB
\n

Ook de verlichte uiting is dus voorzien van een zwart design bij de bovenste lamel. Hét verschil is dat dit middels een cover is, waardoor de SE-224-XT ARGB net wat luxer oogt. Dit komt mede door de zwarte coating die te vinden is op de gehele lamellenstapel. Mijn liefde voor zwarte koelers komt hier sterk naar boven.

\n

Wat dan allicht te beschrijven valt als maf, is dan weer het gebrek aan een zwarte coating op het gedeelte waar de schroeven zich bevinden. Nou doet dit echt niet af aan het anderzijdse mooie design, maar het had een nét iets strakker design kunnen opleveren.

\n

Opvolgend zien we hetzelfde “Direct Touch\"-design voor de heatpipes aan de onderzijde. De eerste vraag die mij dan wel te binnen schoot, was of de zwarte coating op de heatpipes invloed zou hebben op prestaties. Nou is over het algemeen reeds bewezen dat dit tegenwoordig niet meer het geval hoort te zijn. Althans, bij een professionele toepassing ervan.

\n

\n

\n

Een blik op de geassembleerde koeleer, inclusief de RGB-fan, kan natuurlijk niet uitblijven. Het mag duidelijk zijn dat deze versie nét iets meer liefde heeft ontvangen dan de Basic-uiting. Dan nog is bij beide koelers geen sprake van een uitbundig of opzichtig design. Deze koelers hebben een duidelijk doel voor ogen: werk verrichten. Daarover gesproken, tijd om ze te monteren en te onderwerpen aan een lading Haswell-hitte.

\n

\n

\"Montage\"

\n

Zoals ik als hintte bij de showcase is het monteren van de Basic én ARGB een fluitje van een cent. In beide gevallen hebben we te maken met dezelfde montage-onderdelen. Tijdens het testen kon ik dus swappen van koelers zonder de bracket en dergelijke te verwijderen. Dat maakt mijn leven nou net iets makkelijker.

\n

Tijdens het hanteren én monteren van de koelers had ik eigenlijk geen op- of aanmerkingen. Zo doen de beestjes goed in de handen aanvoelen, als in, bouwkwaliteit van de heatsink en fans mag er wezen. De kartelranden aan weerszijden waren overigens niet scherp te noemen. Want ja, dat heb ik een enkele keer mogen meemaken met de Gelid Solutions Sirocco RGB.

\n

Hieronder een kort overzicht van de Basic-koeler na montage.

\n

\n

\"Verlichting\"

\n

Vanwege de meelevering van die SATA-voedingskabel, bij de SE-224-XT ARGB, kan ik mijn oude testplatform toch nog oplichten. Aan die voedingskabel vinden we ook nog een bedieningspaneelje met drie knoppen. Daarmee kunnen we de modus en de snelheid van de verlichting instellen. Zelfs bij gebrek aan moederbordondersteuning, is het alsnog mogelijk om de verlichting te bedienen. Erg handig dus.

\n

\n

Een tweetal aan bewegende plaatjes mag in het geheel niet ontbreken. Met een aantal drukken op de knop wist ik te schakelen tussen de RGB-modus, een aantal vaste kleuren, een schone, witte instelling en een resterend aantal kleurencombinaties. Hieronder zijn de voorbeelden te bekijken.

\n

\"[GIF]

\n

\"[GIF]

\n

\"Testomgeving\"

\n

Hieronder is een overzicht van de hardware waarmee de koeler getest is;

\n

\n

Tussendoor een belangrijke disclaimer: de resultaten van de geteste koeler(s) kunnen variëren in de praktijk. Dit is mede afhankelijk van omgevingstemperatuur, airflow, gebruikte hardware, overklokinstellingen, et cetera. Voor het testen is getracht om zoveel als mogelijk variabelen te elimineren. Zo worden alle koelers getest in dezelfde omgevingstemperatuur van ongeveer 18 graden Celsius. Daarnaast zijn de tests uitgevoerd op een testbench in de blote lucht. In een behuizing met inadequate airflow kan een koeler soms oververhitten of minder goed presteren dan verwacht. Houd hier dus rekening mee bij aanschaf van één van de geteste koelers en het gebruik in eigen computer.

\n

Tenslotte wordt bij alle koelers gebruik gemaakt van de koelpasta die door de fabrikant meegeleverd wordt. De aanbrenging en de hoeveelheid wordt zorgvuldig bekeken om de variabelen daarin tevens te elimineren. Daarnaast worden de fans in de PWM-modus gelaten en uiteindelijk getest op de maximaal beschikbare RPM. Op welke snelheid de fans roteren, wordt in de desbetreffende alinea’s gedeeld. Voor de PWM-modus en de maximale RPM worden dan ook twee aparte tabellen gehanteerd. Hierbij kan het zijn dat een fan door de hitte reeds komt te presteren op de maximale instelling, waardoor er tussen de tabellen weinig tot geen verandering te vinden is.

\n

Uiteraard kan je altijd terecht voor meer informatie of vragen omtrent de geteste koeler(s) en de methodes die daarvoor zijn toegepast. Tijd om nu te kijken naar de geworven resultaten.

\n

\"Resultaten\"

\n

Eindelijk komen we uit bij het grote evenement en dat zijn natuurlijk de temperaturen. Als eerste beginnen we met de idle-temperaturen op stock-instelling én met een overklok. Net zoals bij mijn review van de Zalman CNPS17X wil ik opmerken dat het een enige tijd geleden is sinds mijn laatste koelerreviews. Windows 10 heeft sindsdien dus een handjevol updates gezien, maar dit dient weinig invloed te hebben.

\n

Teruggrijpend op de temperaturen, dan valt het op de SE-224-XT Basic en ARGB volledig gelijk opgaan. Ook komen ze een stuk lager uit dan de eerdere concurrenten. Mijn testmethodiek is echter niet veranderd. Zo wacht ik altijd een paar minuten alvorens ik de (laagste, gemiddelde) temperaturen meet en dat tijdens ~0% CPU-gebruik. Kunnen we onze verwachtingen alvast aanpassen op basis van wat we hier zien? Het antwoord zal je verrassen.

\n

\n

\n

Nu is het tijd voor de grote test en dat middels een stresstest van Prime95 (Small FFTs). Zo hebben we als eerste de stock-omgeving (frequentie vastgezet op 3,5 GHz). Daarna de test met een overklok op 4 GHz en een voltage van 1,2 volt. De welbekende i7 4770K doet met dat voltage voldoende hitte genereren om de meeste koelers tot hun knieën te brengen.

\n

Gelukkig, en anderzijds verbazingwekkend, zien we het duo echt keihard presteren. Zelfs de CNPS17X krijgt het warm, zowel letterlijk als figuurlijk, van hoe dichtbij ID-Cooling weet te komen. De koeler van Zalman is namelijk wel een paar tientjes duurder dan de SE-224-XT ARGB. Kortom, dat voorspelt fantastisch nieuws voor de prijs/prestatie-verhouding van het duo aan koelers.

\n

Nou valt tijdens de eerste reeks aan stresstests wel het een en ander op. Namelijk dat de fans nog niet op volle toeren draaiden met de stock-instelling. Zo roteerde de SE-224-XT Basic op ongeveer 1650 RPM, terwijl de SE-224-XT ARGB op ruwweg 1600 RPM zat. Met die snelheden was er een duidelijke geluidsproductie, maar nog niet storend te noemen.

\n

Daar kwam dan wel verandering in bij de overkloktest. Op dat moment draaiden de fans op het maximale toerental en daar begon een lichtelijk aanwezig, “whiny\" (lees: zeurend) geluid naar voren te treden. Het belanceerde heel nauw op de rand van vervelendheid. Nou zal je met een dichte behuizing, én zeker met een headset op, geen last ervaren. Dan valt er anderzijds een flinke geluidsproductie te verwachten bij fans die tot wel 1800 of 2000 RPM kunnen roteren.

\n

\n

\n

Omdat er nog ruimte was voor verbetering, als in, de fans draaiden nog niet op maximale instelling, zien we een lichtelijke temperatuurdaling in de resultaten hieronder. Tenminste, dat bij de stock-instelling natuurlijk. Daar wist ik gemiddeld één graden lager een meting te doen. Of het dan aan te raden is om de maximale RPM-instelling te gebruiken, als het dan niet echt nodig is, tja.

\n

Rond de 1600 RPM, voor beide koelers ongeveer, is de geluidsproductie net niet zeurend te noemen. Kortom, stel een grafiek in of pas een handmatig toerental toe. Enkel wanneer het echt benodigd is - iets met een recentelijke, eerste hittegolf - raad ik de aanspreking van het maximale toerental aan.

\n

\n

\n

Ook in dit geval vind ik dat de resultaten grotendeels voor zichzelf spreken. Voor nog geen drie tientjes, mits die adviesprijzen in de toekomst niet veranderen, concurreer je sterk met andere koelers. Nou valt er wel het een en ander op te merken over geluidsproductie en dat is altijd een punt bij goedkopere koelers. Althans, bij de fans die veelal meegeleverd worden. Houd je daar bij de aanschaf rekening mee, dan valt er weinig over de resultaten op te merken.

\n

\"Conclusie\"

\n

Werkpaarden; dat is de term die ik wil gebruiken voor de SE-224-XT Basic en ARGB. ID-Cooling is erin geslaagd om een succesvol duo aan koelers te lanceren. Nou ben ik wel voorzichtig geweest in die eerdere woordkeuze, want het zijn geen paradepaardjes. Een voorbeeld daarvan is de eerder besproken Zalman CNPS17X. Die presteert dan een graden of twee beter én is voorzien van een uitbundig design. Dat zowel qua RGB-verlichting als uiterlijk.

\n

Maar ja, er valt niets te betwisten over de prijzen van de Basic en ARGB. Hoewel ze nog niet leverbaar zijn in Nederland - en dat zou nog even kunnen duren - dienen ze € 25 en € 30 euro respectievelijk te zien. Gezien die prijskaartjes, én de resultaten natuurlijk, kan ik niet anders dan lovend zijn over het duo aan koelers. Voor dat geld haal je een fantastische koeler in huis; welke van de twee je ook zou kiezen.

\n

Zo mag de bouwkwaliteit van beide koelers er wezen, inclusief de fans die zijn meegeleverd. Nou kunnen diezelfde fans wel luid zijn; eigenlijk te beschrijven als een tikkeltje zeurend. Maar ja, dat valt nou eenmaal te verwachten op 1800 tot 2000 RPM. Dit terwijl de eerdere Zalman-koeler haar resultaten veel stiller (op 1500 RPM) oplevert. Kortom, daar zit mede het prijsverschil in. Heb je eenmaal een headset op en/of hanteer je een lager toerental, dan is de eventuele geluidslast een stuk minder. Iets om rekening mee te houden dus.

\n

Van het duo adviseer ik uitendelijk de ARGB-versie het meeste. Die heeft een strakker design én presteert net iets beter. Zelfs als je geen ARGB-aansluiting op je moederbord hebt, valt de verlichting van die versie alsnog te gebruiken. Dit dankzij die meegeleverde SATA-voedingskabel. ID-Cooling heeft een duidelijke, praktische aanpak willen neerzetten voor de koelers. Dat is iets wat ik gewoonweg kan waarderen en daarom bekroon ik ze met een fantastische prijs/prestatie-verhouding én uitstekende keuze met een budget.

\n

\"TechGaming
\n

\"TechGaming
\n\n

Het bericht Review: ID-Cooling SE-224-XT (Basic & ARGB) verscheen eerst op TechGaming.

\n", "content_text": "Reviewoverzicht\r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tZ\u00e9\u00e9r betaalbaar en prestatiegericht!\r\n\t\t\t\t\t\t9\r\n\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\r\n\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tScore\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t9\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\tYay!\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tBeide koelers presteren uitstekend voor de adviesprijzen!\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tOp de bouwkwaliteit valt niets aan te merken.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tAddressable RGB voor drie tientjes is niet verkeerd te noemen.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tMontage is een fluitje van een cent en snel gedaan.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tBeide koelers bieden extra clips voor plaatsing van een tweede fan.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tARGB-variant biedt SATA-voedingskabel voor aansluiting van de verlichting.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tOh, en die prachtige, zwarte coating op de ARGB-versie!\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\tNay!\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tVoorlopig nog niet leverbaar in Nederland, maar dat is vanwege begrijpelijke omstandigheden.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tFans kunnen ietwat luid en zeurend zijn op maximale RPM-instelling.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tHandleiding heeft geen nummering van de onderdelen, al is de installatie alsnog makkelijk.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\r\n\t\t \n In het kort\n \n Het mag duidelijk zijn dat ID-Cooling geslaagd is in het leveren van prestatiegerichte, betaalbare koelers met de SE-224-XT. Beide varianten doen hun werk, al dan wel een tikkeltje luid, naar behoren. Voor drie tientjes is het vrijwel onmogelijk om de plank mis te slaan. Nou nog wachten op de beschikbaarheid. \n \n TechGaming Award \t\t\t\t\r\n\t\t\t\r\n\t\t\r\n\t\t\nReview: ID-Cooling SE-224-XT (Basic & ARGB)\nLinks;\n\nProductpagina: ID-Cooling SE-224-XT Basic\nProductpagina: ID-Cooling SE-224-XT ARGB\n\n\nID-Cooling, een Chinees merk dat op Nederlandse bodem nog geen stevige wortels heeft. Zo hebben we in 2018 nog wel een succesvolle all-in-one-waterkoeling gezien, de Zoomflow 240, maar sindsdien is het stil gebleven. Nou wil de fabrikant hier verandering in brengen en dat met een duo aan betaalbare luchtkoelers: de SE-224-XT Basic en SE-224-XT ARGB. Deze dienen met een adviesprijs te komen van € 25 en € 30 respectievelijk. Kijkende naar die prijzen, dan is drie tientjes voor een degelijke ARGB-koeler zeker niet verkeerd te noemen.\nHelaas is de situatie wat minder gunstig voor ID-Cooling. Vanwege een zeker pandemie is de levering van de koelers vrijwel stopgezet. Zelfs op internationale webshops is het duo vrijwel niet meer te verkrijgen tot nader order. Erg jammer te noemen, want om alvast een spoiler of twee aan te halen: de koelers doen het goed in de tests. Met deze review, van beide koelers, zal ik dus een oordeel moeten vellen op basis van de resultaten en de aanname dat de adviesprijzen naderhand niet hoger komen te liggen. Laten we eens uitgebreid kijken.\n\nHieronder treffen we de specificaties aan;\n\n\n\nModel\nSE-224-XT Basic\nSE-224-XT ARGB\n\n\n Compatibility\nIntel: LGA2066/2011/1151/\n1150/1155/1156\nAMD: AM4\nIntel: LGA2066/2011/1151/\n1150/1155/1156\nAMD: AM4\n\n\nTDP\n180W\n180W\n\n\nOverall Dimension\n120×73×154mm (L×W×H)\n120×73×154mm (L×W×H)\n\n\nHeatsink Material\n4×Ф6mm Heatpipe(Direct Touch)+Aluminum Fin\n4×Ф6mm Heatpipe(Direct Touch)+Aluminum Fin\n\n\nWeight\n810g\n830g\n\n\nFan Dimension\n120×120×25mm\n120×120×25mm\n\n\nFan Speed\n700±200~1800±10%RPM\n(PWM)(RGB)\n900±200~2000±10%RPM\n(PWM)(RGB)\n\n\nMax. Air Flow\n76.16CFM\n56.5CFM\n\n\nMax. Static Pressure\n2.16mmH2O\n1.99mmH2O\n\n\nNoise\n15.2-32.5dB(A)\n16.2-31.5dB(A)\n\n\nRated Voltage\n12VDC\n12VDC (4pin PWM) / 5V (3pin ARGB) \n\n\nOperating Voltage\n10.8～13.2VDC\n10.8～13.2VDC\n\n\nStarted Voltage\n7VDC\n7VDC\n\n\nRated Current\n0.2A\n0.25A\n\n\nPower Input\n2.4W\n3W\n\n\nBearing Type\nHydraulic Bearing\n2Ball Bearing\n\n\nVerschillend design?\nAls het gaat om de specificaties, dan dienen we eerst te kijken naar het verschil tussen de koelers. Of beter gezegd, de fans van de koelers. De heatsinks komen namelijk vrijwel overeen met elkander; met als enige uitzondering een zwarte coating en een cover bovenop de SE-224-XT ARGB. Waar het vooral om draait, letterlijk, is de snelheid van de fans die ID-Cooling meelevert. Waar ik persoonlijk had verwacht dat deze vrijwel identiek zouden zijn, blijkt de praktijk andere resultaten op te leveren.\nZo komt de ARGB-versie met een fan van 2000 RPM. Daartegenover staat dan weer de Basic-uiting met een fan die tot maximaal 1800 RPM werkt. Over het algemeen zou je dan verwachten dat laatstgenoemde minder lucht verplaatst dan eerstgenoemde. Echter mogen we volgens de specificaties het tegenovergestelde verwachten. De ARGB-versie verplaatst gewoonweg minder lucht in dit geval - ongeveer 20 CFM minder. Dat contrast ligt meest waarschijnlijk in twee zaken: design van de fan en het type kogellager dat gebruikt wordt.\nBij de foto’s hieronder, met de showcase, zien we een dunner, “scherper\" design van de SE-244-XT Basic-fan. Dan is er de bespreking van de kogellagers in de fans. Zo beweert ID-Cooling dat de SE-224-XT Basic een hydraulische lager heeft - die is extra gesmeerd - voor de fan. Dat zou kwalitatief zéér goed moeten uitpakken, kortom, dat brengt hoge verwachtingen met zich mee. Waarom de ARGB-uiting dan een normale kogellager bezit, vind ik zelf een tikkeltje maf. Allicht heeft dit te maken met de RGB-implementatie en het design ervan.\n\nAlvorens we het duo aan de tand voelen, nemen we eerst een kijkje bij het uitpakproces. De verpakking heeft een zwarte/oranje design meegekregen, waarop we ook het uiterlijk van de beestjes zien. Bij het openen worden we in beide gevallen begroet door een handleiding en wat inpakmateriaal. Daaronder treffen we de koelers zelf aan en krijgen we een voorproefje van het zwarte design voor de bovenste lamel van beide koelers. Een goede keuze wat mij betreft.\n\n\nVervolgens een korte blik op de broers nadat ze uit de doos zijn getild. Uiteraard komen ze niet alleen, want we hebben ook nog de accessoires voor beide koelers. Deze zijn eigenlijk identiek te noemen, óók qua montage-onderdelen, bracket en koelpasta. Oh, en de levering van twee extra fan clips, zodat je een push/pull-configuratie kan opzetten!\nDe enige uitzondering is de meelevering van een SATA-voedingskabel voor het aansluiten van de verlichting bij de SE-224-XT ARGB. Dat is iets wat niet veel bedrijven nog doen tegenwoordig, kortom, dikke bonuspunten voor ID-Cooling en haar praktische kijk op de koelers. Het is niets voor niets dat we hier te maken hebben met budgetkoelers, dus deze kunnen wat eerder terechtkomen op een moederbord zonder ARGB-aansluiting.\n\n\nID-Cooling SE-224-XT Basic\nAls eerste nemen we een kijkje bij de “basale\" versie. Net zoals het RGB-verlichte broertje is de bovenste lamel voorzien van een zwart ontwerp, zoals we eerder al zagen. Echter bezit de rest van de koeler een aluminium design. Eerlijk gedeeld, vind ik dit wel een tikkeltje jammer. Maar ja, er valt het een en ander te beargumenteren over een zwarte koeler zonder RGB-verlichting en hoe dit wel of niet zichtbaar is in het donker.\nDoorgaand naar de overige designelementen, komen we uit bij het logo van ID-Cooling. Die staat stijlvol weergegeven op de bovenste lamel én de meegeleverde fan. Andere zaken die opvallen, zijn de direct zichtbare, koperen heatpipes aan de onderzijde. Een opvallend design, waarvan ik tevens hoge verwachtingen heb. Een direct contact tussen de IHS (Integrated Heat Spreader) van een processor en koelerheatpipes kan namelijk goede resultaten opleveren.\nUiteraard hebben we dan nog de fan zelf en daarvan vallen de bladen goed op. Beide koelers hebben dezelfde kromming hierin, maar de bladen van de SE-224-XT Basic zijn net wat “scherper\" van ontwerp. Zoals de specificaties dus beloven, moet dat resulteren in een sterkere luchtverplaatsing.\n\n\nTenslotte een blik op de koeler met daarop dan nog de geïnstalleerde fan. Middels de meegeleverde clips was de fan binnen tien seconden gemonteerd en dat gemak is een thema dat we bij de montage eveneens zullen zien. Als eerste nog een blik op de ARGB-variant van de broers.\n\nID-Cooling SE-224-XT ARGB\nOok de verlichte uiting is dus voorzien van een zwart design bij de bovenste lamel. Hét verschil is dat dit middels een cover is, waardoor de SE-224-XT ARGB net wat luxer oogt. Dit komt mede door de zwarte coating die te vinden is op de gehele lamellenstapel. Mijn liefde voor zwarte koelers komt hier sterk naar boven.\nWat dan allicht te beschrijven valt als maf, is dan weer het gebrek aan een zwarte coating op het gedeelte waar de schroeven zich bevinden. Nou doet dit echt niet af aan het anderzijdse mooie design, maar het had een nét iets strakker design kunnen opleveren.\nOpvolgend zien we hetzelfde “Direct Touch\"-design voor de heatpipes aan de onderzijde. De eerste vraag die mij dan wel te binnen schoot, was of de zwarte coating op de heatpipes invloed zou hebben op prestaties. Nou is over het algemeen reeds bewezen dat dit tegenwoordig niet meer het geval hoort te zijn. Althans, bij een professionele toepassing ervan.\n\n\nEen blik op de geassembleerde koeleer, inclusief de RGB-fan, kan natuurlijk niet uitblijven. Het mag duidelijk zijn dat deze versie nét iets meer liefde heeft ontvangen dan de Basic-uiting. Dan nog is bij beide koelers geen sprake van een uitbundig of opzichtig design. Deze koelers hebben een duidelijk doel voor ogen: werk verrichten. Daarover gesproken, tijd om ze te monteren en te onderwerpen aan een lading Haswell-hitte.\n\n\nZoals ik als hintte bij de showcase is het monteren van de Basic én ARGB een fluitje van een cent. In beide gevallen hebben we te maken met dezelfde montage-onderdelen. Tijdens het testen kon ik dus swappen van koelers zonder de bracket en dergelijke te verwijderen. Dat maakt mijn leven nou net iets makkelijker.\nTijdens het hanteren én monteren van de koelers had ik eigenlijk geen op- of aanmerkingen. Zo doen de beestjes goed in de handen aanvoelen, als in, bouwkwaliteit van de heatsink en fans mag er wezen. De kartelranden aan weerszijden waren overigens niet scherp te noemen. Want ja, dat heb ik een enkele keer mogen meemaken met de Gelid Solutions Sirocco RGB.\nHieronder een kort overzicht van de Basic-koeler na montage.\n\n\nVanwege de meelevering van die SATA-voedingskabel, bij de SE-224-XT ARGB, kan ik mijn oude testplatform toch nog oplichten. Aan die voedingskabel vinden we ook nog een bedieningspaneelje met drie knoppen. Daarmee kunnen we de modus en de snelheid van de verlichting instellen. Zelfs bij gebrek aan moederbordondersteuning, is het alsnog mogelijk om de verlichting te bedienen. Erg handig dus.\n\nEen tweetal aan bewegende plaatjes mag in het geheel niet ontbreken. Met een aantal drukken op de knop wist ik te schakelen tussen de RGB-modus, een aantal vaste kleuren, een schone, witte instelling en een resterend aantal kleurencombinaties. Hieronder zijn de voorbeelden te bekijken.\n\n\n\nHieronder is een overzicht van de hardware waarmee de koeler getest is;\n\nTussendoor een belangrijke disclaimer: de resultaten van de geteste koeler(s) kunnen variëren in de praktijk. Dit is mede afhankelijk van omgevingstemperatuur, airflow, gebruikte hardware, overklokinstellingen, et cetera. Voor het testen is getracht om zoveel als mogelijk variabelen te elimineren. Zo worden alle koelers getest in dezelfde omgevingstemperatuur van ongeveer 18 graden Celsius. Daarnaast zijn de tests uitgevoerd op een testbench in de blote lucht. In een behuizing met inadequate airflow kan een koeler soms oververhitten of minder goed presteren dan verwacht. Houd hier dus rekening mee bij aanschaf van één van de geteste koelers en het gebruik in eigen computer.\nTenslotte wordt bij alle koelers gebruik gemaakt van de koelpasta die door de fabrikant meegeleverd wordt. De aanbrenging en de hoeveelheid wordt zorgvuldig bekeken om de variabelen daarin tevens te elimineren. Daarnaast worden de fans in de PWM-modus gelaten en uiteindelijk getest op de maximaal beschikbare RPM. Op welke snelheid de fans roteren, wordt in de desbetreffende alinea’s gedeeld. Voor de PWM-modus en de maximale RPM worden dan ook twee aparte tabellen gehanteerd. Hierbij kan het zijn dat een fan door de hitte reeds komt te presteren op de maximale instelling, waardoor er tussen de tabellen weinig tot geen verandering te vinden is.\nUiteraard kan je altijd terecht voor meer informatie of vragen omtrent de geteste koeler(s) en de methodes die daarvoor zijn toegepast. Tijd om nu te kijken naar de geworven resultaten.\n\nEindelijk komen we uit bij het grote evenement en dat zijn natuurlijk de temperaturen. Als eerste beginnen we met de idle-temperaturen op stock-instelling én met een overklok. Net zoals bij mijn review van de Zalman CNPS17X wil ik opmerken dat het een enige tijd geleden is sinds mijn laatste koelerreviews. Windows 10 heeft sindsdien dus een handjevol updates gezien, maar dit dient weinig invloed te hebben.\nTeruggrijpend op de temperaturen, dan valt het op de SE-224-XT Basic en ARGB volledig gelijk opgaan. Ook komen ze een stuk lager uit dan de eerdere concurrenten. Mijn testmethodiek is echter niet veranderd. Zo wacht ik altijd een paar minuten alvorens ik de (laagste, gemiddelde) temperaturen meet en dat tijdens ~0% CPU-gebruik. Kunnen we onze verwachtingen alvast aanpassen op basis van wat we hier zien? Het antwoord zal je verrassen.\n\n\nNu is het tijd voor de grote test en dat middels een stresstest van Prime95 (Small FFTs). Zo hebben we als eerste de stock-omgeving (frequentie vastgezet op 3,5 GHz). Daarna de test met een overklok op 4 GHz en een voltage van 1,2 volt. De welbekende i7 4770K doet met dat voltage voldoende hitte genereren om de meeste koelers tot hun knieën te brengen.\nGelukkig, en anderzijds verbazingwekkend, zien we het duo echt keihard presteren. Zelfs de CNPS17X krijgt het warm, zowel letterlijk als figuurlijk, van hoe dichtbij ID-Cooling weet te komen. De koeler van Zalman is namelijk wel een paar tientjes duurder dan de SE-224-XT ARGB. Kortom, dat voorspelt fantastisch nieuws voor de prijs/prestatie-verhouding van het duo aan koelers.\nNou valt tijdens de eerste reeks aan stresstests wel het een en ander op. Namelijk dat de fans nog niet op volle toeren draaiden met de stock-instelling. Zo roteerde de SE-224-XT Basic op ongeveer 1650 RPM, terwijl de SE-224-XT ARGB op ruwweg 1600 RPM zat. Met die snelheden was er een duidelijke geluidsproductie, maar nog niet storend te noemen.\nDaar kwam dan wel verandering in bij de overkloktest. Op dat moment draaiden de fans op het maximale toerental en daar begon een lichtelijk aanwezig, “whiny\" (lees: zeurend) geluid naar voren te treden. Het belanceerde heel nauw op de rand van vervelendheid. Nou zal je met een dichte behuizing, én zeker met een headset op, geen last ervaren. Dan valt er anderzijds een flinke geluidsproductie te verwachten bij fans die tot wel 1800 of 2000 RPM kunnen roteren.\n\n\nOmdat er nog ruimte was voor verbetering, als in, de fans draaiden nog niet op maximale instelling, zien we een lichtelijke temperatuurdaling in de resultaten hieronder. Tenminste, dat bij de stock-instelling natuurlijk. Daar wist ik gemiddeld één graden lager een meting te doen. Of het dan aan te raden is om de maximale RPM-instelling te gebruiken, als het dan niet echt nodig is, tja.\nRond de 1600 RPM, voor beide koelers ongeveer, is de geluidsproductie net niet zeurend te noemen. Kortom, stel een grafiek in of pas een handmatig toerental toe. Enkel wanneer het echt benodigd is - iets met een recentelijke, eerste hittegolf - raad ik de aanspreking van het maximale toerental aan.\n\n\nOok in dit geval vind ik dat de resultaten grotendeels voor zichzelf spreken. Voor nog geen drie tientjes, mits die adviesprijzen in de toekomst niet veranderen, concurreer je sterk met andere koelers. Nou valt er wel het een en ander op te merken over geluidsproductie en dat is altijd een punt bij goedkopere koelers. Althans, bij de fans die veelal meegeleverd worden. Houd je daar bij de aanschaf rekening mee, dan valt er weinig over de resultaten op te merken.\n\nWerkpaarden; dat is de term die ik wil gebruiken voor de SE-224-XT Basic en ARGB. ID-Cooling is erin geslaagd om een succesvol duo aan koelers te lanceren. Nou ben ik wel voorzichtig geweest in die eerdere woordkeuze, want het zijn geen paradepaardjes. Een voorbeeld daarvan is de eerder besproken Zalman CNPS17X. Die presteert dan een graden of twee beter én is voorzien van een uitbundig design. Dat zowel qua RGB-verlichting als uiterlijk.\nMaar ja, er valt niets te betwisten over de prijzen van de Basic en ARGB. Hoewel ze nog niet leverbaar zijn in Nederland - en dat zou nog even kunnen duren - dienen ze € 25 en € 30 euro respectievelijk te zien. Gezien die prijskaartjes, én de resultaten natuurlijk, kan ik niet anders dan lovend zijn over het duo aan koelers. Voor dat geld haal je een fantastische koeler in huis; welke van de twee je ook zou kiezen.\nZo mag de bouwkwaliteit van beide koelers er wezen, inclusief de fans die zijn meegeleverd. Nou kunnen diezelfde fans wel luid zijn; eigenlijk te beschrijven als een tikkeltje zeurend. Maar ja, dat valt nou eenmaal te verwachten op 1800 tot 2000 RPM. Dit terwijl de eerdere Zalman-koeler haar resultaten veel stiller (op 1500 RPM) oplevert. Kortom, daar zit mede het prijsverschil in. Heb je eenmaal een headset op en/of hanteer je een lager toerental, dan is de eventuele geluidslast een stuk minder. Iets om rekening mee te houden dus.\nVan het duo adviseer ik uitendelijk de ARGB-versie het meeste. Die heeft een strakker design én presteert net iets beter. Zelfs als je geen ARGB-aansluiting op je moederbord hebt, valt de verlichting van die versie alsnog te gebruiken. Dit dankzij die meegeleverde SATA-voedingskabel. ID-Cooling heeft een duidelijke, praktische aanpak willen neerzetten voor de koelers. Dat is iets wat ik gewoonweg kan waarderen en daarom bekroon ik ze met een fantastische prijs/prestatie-verhouding én uitstekende keuze met een budget.\n\n\n\nHet bericht Review: ID-Cooling SE-224-XT (Basic & ARGB) verscheen eerst op TechGaming.", "date_published": "2020-06-29T09:38:21+02:00", "date_modified": "2021-03-31T23:33:18+02:00", "authors": [ { "name": "TechGaming", "url": "https://techgaming.nl/redacteur/techgaming-3/", "avatar": "https://techgaming.nl/wp-content/uploads/avatar-privacy/cache/custom/1/7dad4beb9426479a0c63580fab9049214d5c1b92279fe0778fa2a2ae61f7f941-512.png" } ], "author": { "name": "TechGaming", "url": "https://techgaming.nl/redacteur/techgaming-3/", "avatar": "https://techgaming.nl/wp-content/uploads/avatar-privacy/cache/custom/1/7dad4beb9426479a0c63580fab9049214d5c1b92279fe0778fa2a2ae61f7f941-512.png" }, "image": "https://techgaming.nl/wp-content/uploads/2020/06/ID-Cooling-SE-224-XT-Basic-ARGB-V2-scaled.jpg", "tags": [ "CPU cooling", "CPU-koeler", "CPU-koeling", "Hardware review", "ID-COOLING", "ID-Cooling SE-224-XT ARGB", "ID-Cooling SE-224-XT Basic", "Koeling", "Luchtkoeler", "Processerkoeler", "Beste in de klasse voor prijs/prestatie", "De perfecte keuze voor een budget", "Processorkoelers (CPU-koelers)", "Tech reviews" ], "post_id": 6194, "categories": [ { "id": 13, "title": "Beste in de klasse voor prijs/prestatie", "slug": "techgaming-award-1" }, { "id": 16, "title": "De perfecte keuze voor een budget", "slug": "techgaming-award-0" }, { "id": 48, "title": "Koeling", "slug": "koeling" }, { "id": 2067, "title": "Processorkoelers (CPU-koelers)", "slug": "processorkoelers-cpu-koelers" }, { "id": 25, "title": "Tech reviews", "slug": "tech-reviews" } ] }, { "id": "https://techgaming.nl/?p=8011", "url": "https://techgaming.nl/review-zalman-cnps17x/", "title": "Review: Zalman CNPS17X", "content_html": "\t\t
\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\tReviewoverzicht\r\n\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tKoel, stil en stijlvol!\r\n\t\t\t\t\t\t8\r\n\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t
\r\n\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tScore\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t8\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\tYay!\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tKoelprestaties zijn fantastisch te noemen \u2013 Zalman is ongetwijfeld terug!\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tTe verkrijgen in webshops voor een z\u00e9\u00e9r redelijke 59,- euro.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGeluidsproductie op 1500 RPM (maximaal) is niet storend.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tHeatsink is een koperen/aluminium schoonheid te noemen.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\taRGB-verlichting voor de liefhebbers \u00e9n met een uniek \"spider\" design.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\tNay!\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tVereist wat meer montage- en schroefwerk dan gemiddeld.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tFan clips zijn uniek, maar binden de fan minder goed aan de heatsink.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tFan voelt goedkoop en kwetsbaar aan door dun plastic.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGrootte van de fan kan in de weg komen van geheugen.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\t\t
\r\n\t\t
\n In het kort\n
\n Met de Zalman CNPS17X maakt de fabrikant een sterke terugkeer in de wereld van CPU-koeling. Een up-to-date design en aRGB-ondersteuning maken het een competitieve koeler. De prestaties zijn nota bene fantastisch; alleen de bouwkwaliteit van de fan valt ietwat tegen.
\n
\n \t\t\t\t
\r\n\t\t\t
\r\n\t\t
\r\n\t\t
\n

Review: Zalman CNPS17X

\nLinks;\n\n

\"Inleiding\"

\n

Na een lange afwezigheid op de markt van processorkoelers is een oude koning officieel teruggekeerd. In dit geval praten we over niemand minder dan Zalman. Toegegeven, we hebben de afgelopen jaren een koeler of twee mogen zien van de fabrikant. Echter had men geen koeler met een up-to-date design en moderne features - maar daar komt nu verandering in. Zo keert Zalman als eerste terug met de CNPS17X en CNPS20X, een duo aan luchtkoelers. Het is die eerstgenoemde die we vandaag aan de tand voelen in een review.

\n

Het verschil tussen de tweelingen ligt in de tweede heatsink én fan van de CNPS20X. Zo is de CNPS17X te beschouwen als een gehalveerde versie daarvan met één heatsink en fan. Logischerwijs zijn de koelers dan verschillend gesegmenteerd qua prijs. Zo bezitten de CNPS20X en CNPS17X adviesprijzen van € 89,95 en € 69,95 respectievelijk. Al valt het op te merken dat de CNPS17X in webshops te verkrijgen valt voor minder dan € 60 - in sommige gevallen zag ik een daling tot € 50 voorbij komen.

\n

Gezien de CNPS17X voorzien is van aRGB-verlichting, met een zogeheten “spider\" design, mag dit een aangenaam en interessant prijspunt zijn. Er bestaat daar namelijk veel concurrentie, dus Zalman moet indruk achter gaan laten op de gebieden van geluidsproductie en prestaties. Dat is dan ook waar we vandaag een blik op werpen.

\n

\"Specificaties\"

\n

Als eerste een kijkje bij de specificaties;

\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
ModelCNPS17X
Socket TypeIntel: LGA2066/2011-V3/2011/115X
\nAMD: AM4/AM3+/AM3
Dimensions140(L) x 100(W) x 160(H)mm
Weight700g
MaterialsPure Copper, Pure Aluminum
Heatpipe5
Heat Dissipation Area6,243㎤
TDP200W
Bearing TypeFDB (Fluid Dynamic Bearing)
Fan Speed800~1,500 RPM ±10%
Max Noise Level29.0 dB(A) ±10%
Max Airflow61 CFM
Max. Air Pressure1.1mm H₂O
Life Span100,000 hours
Power ConsumptionFan: 3.36W
\nLED: 1.5W
Rated VoltageFan: 12V
\nLED: 5V
Rated CurrentFan: 0.28A
\nLED: 0.3A
Fan Connector TypeFan: 4-Pin PWM
\nLED: 3-Pin Addressable
\n
Silent, but deadly?
\n

Spiekende naar de specificaties, dan valt als eerste de geluidsproductie op. Zalman duidt aan dat deze op ruwweg 29 dB moet liggen en dat is aanzienlijk stil. Gezien de luchtverplaatsing van 61 CFM (Cubic Feet per Minute) is dat een indrukwekkende prestatie. Althans, als dit in de praktijk mede het geval is natuurlijk. Over de praktijk gesproken; de fan draait op maximaal 1500 RPM. Dat is mede waar de stille werking vandaan moet komen. Hoe dit invloed heeft op prestaties valt te bezien, want er bestaat concurrentie met fans van maximaal 1800 en 2000 RPM.

\n

Hoewel het in de specificaties niet zichtbaar is, maakt Zalman gebruik van een gepatenteerd design voor de lamellen van de heatsink. De fabrikant beschrijft deze zelf als vierdimensionaal, al neem ik de betekenis daarvan in twijfel. Grappen terzijde, de heatsink is een flink beest te noemen qua grootte. Deze ontstijgt met een paar millimeter zelfs de welbekende Scythe Mugen 5. Oh, en dan is er nog de uitzonderlijke 140mm-fan, die groter is dan de lamellenstapel van de heatsink zelf. Houd daar dus rekening mee bij een aanschaf, want dat kan problemen opleveren met geheugen.

\n

\"Showcase\"

\n

Het is altijd verfrissend om verpakkingen te zien van nieuwe of terugkerende fabrikanten. Zo is de doos van de Zalman CNPS17X voorzien van een strak, modern design. Het aRGB-element is daarop direct zichtbaar. Bij het openen krijgen we nogmaals een herinnering dat we te maken hebben met een vierdimensionale koeler. Dit op zowel een beschermend stukje karton bovenop en rondom de heatsink zelf. In de doos treffen we dan de heatsink aan, tweetal dozen met componenten en een gebruikershandleiding.

\n

\n

\n

De eerste inhoud waar we naar spieken, is die van de components-doos. Daarin treffen we de bracket, schroeven en meer aan voor montage, de ZM-STC8-koelpasta en een aansluitkabel voor moederborden van Gigabyte. Eigenaren van een dergelijk moederbord zullen daar ongetwijfeld blij mee zijn, voor de ondersteuning via RGB Fusion.

\n

\n

Dan komen we aan bij de grootste “attractie\" van de CNPS17X: de fan. Zoals eerder aangeduid, is deze voorzien van een uniek - en tevens gepatenteerd - design. Persoonlijk bekeken ben ik er aangenaam door verrast, al vind ik het iets te opzichtig ogen. Maar ja, laten we wel wezen, Zalman heeft altijd bekend gestaan om unieke (lees: opvallende) uiterlijken van haar koelers. Kortom, dit hoort er nou eenmaal bij, zelfs in een moderner tijdperk.

\n

Wat daarbij valt op te merken, is dat de fan bestaat uit twee componenten: de fan zelf en dan het aRGB-component. Die moet je dus zelf in elkaar schroeven. Dat heb ik tot op heden bij een koeler nog niet mogen meemaken. Bij het onderdeel van montage, het volgende hoofdstuk van de review, ga ik daar dan ook wat dieper op in.

\n

\n

Over designs gesproken waar ik zonder twijfel verliefd op ben, dan is het degene van de heatsink. De orientatie van de lamellen geven de heatsink een unieke vibe. Daarnaast kan een koperen accent niet uitblijven bij een Zalman-koeler. Anders zou het gewoonweg niet compleet zijn. Dit is mede één van de weinige niet-zwarte koelers, waarvan ik het uiterlijk écht waardeer. Vaak doe ik zelf neigen naar zwarte koelers, maar dit is een variant die ik zou willen tonen in mijn kast.

\n

\n

\n

Tenslotte nog een blik op de koeler inclusief de uitbundige fan. Het koper dat sluimert achter de ventilator zorgt wat mij betreft voor een uniek en indrukwekkend plaatje. Zoals beschreven bij de specificaties, schiet de 140mm-fan voorbij de lamellen. Het is in die zin één van de grootste koelers die ik recentelijk in handen heb gehad. Nou is het de vraag of dat ook gaat resulteren in topprestaties en daar kijken we iets later in de review naar. Eerst een blik op de montage.

\n

\n

\"Montage\"

\n

Tijdens het assembleren en monteren van de CNPS17X ondervond ik de grootste minpunten. Als eerste kan ik het niet anders beschrijven dan vreemd dat de fan in elkaar gezet (geschroefd) moet worden. Dit is meest waarschijnlijk vanwege het unieke design voor de RGB-verlichting. Wat de reden ook mag zijn; over de bouwkwaliteit van de fan (én het “spider\" RGB-component) ben ik niet helemaal te spreken. De ringen en overige delen zijn van relatief dun plastic en voelen kwetsbaar aan. Mocht je de fan bij wijze van een keer laten vallen, dan is de de kans op breken of schade een stuk hoger dan gemiddeld.

\n

In betrekking tot de de fan hebben we nog een vreemde vogel te bespreken: de fan clips. Zalman heeft hier eveneens gekozen voor een uniek design. In plaats van de gebruikelijke clips, die je stevig klemt achter de fins van de heatsink, werken deze net anders. Zo “klem\" je de fan via de clips nog steeds vast aan de heatsink, maar de clips hebben een vaste vorm en zijn niet buigbaar. Dit resulteert in een fraai uiterlijk, maar de fan wordt niet echt stevig aan de heatsink bevestigd. Beter nog, de clips bleven in eerste instantie niet plat op de heatsink zitten. Kortom, een kleine domper op de ervaring.

\n

Daarna komen we uit bij het montageproces zelf en deze was nog vrij tijdrovend. Althans, ten opzichte van andere koelers die ik getest heb. Zo moest de bracket volledig geassembleerd worden voor de juiste socket en alle kleine onderdelen erbij deden me eerder denken aan een LEGO-set. Nou was het monteren absoluut geen kwaal; het kostte gewoonweg wat meer tijd en moeite. Als het beestje eenmaal op de processor zit, dan heb je er geen last van.

\n

Hieronder een kort overzicht van de koeler na een montage en blik op het design en de werking van de unieke fan clips.

\n

\n

\"Testomgeving\"

\n

Hieronder is een overzicht van de hardware waarmee de koeler getest is;

\n

\n

Tussendoor een belangrijke disclaimer: de resultaten van de geteste koeler(s) kunnen variëren in de praktijk. Dit is mede afhankelijk van omgevingstemperatuur, airflow, gebruikte hardware, overklokinstellingen, et cetera. Voor het testen is getracht om zoveel als mogelijk variabelen te elimineren. Zo worden alle koelers getest in dezelfde omgevingstemperatuur van ongeveer 18 graden Celsius. Daarnaast zijn de tests uitgevoerd op een testbench in de blote lucht. In een behuizing met inadequate airflow kan een koeler soms oververhitten of minder goed presteren dan verwacht. Houd hier dus rekening mee bij aanschaf van één van de geteste koelers en het gebruik in eigen computer.

\n

Tenslotte wordt bij alle koelers gebruik gemaakt van de koelpasta die door de fabrikant meegeleverd wordt. De aanbrenging en de hoeveelheid wordt zorgvuldig bekeken om de variabelen daarin tevens te elimineren. Daarnaast worden de fans in de PWM-modus gelaten en uiteindelijk getest op de maximaal beschikbare RPM. Op welke snelheid de fans roteren, wordt in de desbetreffende alinea’s gedeeld. Voor de PWM-modus en de maximale RPM worden dan ook twee aparte tabellen gehanteerd. Hierbij kan het zijn dat een fan door de hitte reeds komt te presteren op de maximale instelling, waardoor er tussen de tabellen weinig tot geen verandering te vinden is.

\n

Uiteraard kan je altijd terecht voor meer informatie of vragen omtrent de geteste koeler(s) en de methodes die daarvoor zijn toegepast. Tijd om nu te kijken naar de geworven resultaten.

\n

\"Resultaten\"

\n

De eerste stap is een bescheiden indruk van de idle-temperaturen. Sinds de reviews van de voorgaande koelers heeft Windows 10 een handjevol updates gezien, maar dit dient weinig invloed te hebben. Zo wacht ik altijd een paar minuten alvorens ik de temperaturen meet en dat tijdens ~0% CPU-gebruik. Zodoende tikt de Zalman CNPS17X nét de 22 graden Celcius aan - zelfs met de overklok actief. Daarmee staat de koeler bovenaan de lijst. Een voorspelling van wat ons staat te wachten bij de stresstests? Jazeker!

\n

\n

\n

Voor de stresstests is gebruik gemaakt van Prime95 (Small FFTs) en dit in twee omgevingen. Als eerste waarbij de Intel Core i7 4770K op stock-waarden draait (frequentie vastgezet op 3,5 GHz). Daarna een overklokscenario op 4 GHz met een CPU-voltage van 1,2 volt. In laatstgenoemde resulteert dit in pittige temperaturen - iets waar de oude, vertrouwde Haswell-reeks bekend om staat.

\n

Als eerste de temperaturen op 3,5 GHz en daar weet de CNPS17X een eerste overwinning te behalen. Zo zien we ruwweg 1 graden verschil met de SE-224-XT (aRGB) en wordt de ML240R RGB (all-in-one waterkoeling) mede ingehaald. Dit overigens met de fan op ongeveer 1400 RPM. Hetzelfde resultaat wordt zichtbaar in de overklokomgeving, waar de CNPS17X zelfs 2 graden koeler mag zijn dan de anderen. In dat geval werkte de fan op ~1500 RPM (maximaal).

\n

\n

\n

Tenslotte komen we uit bij de stresstests op maximale RPM, wat dus ruwweg 1500 RPM mag zijn voor de fan van de CNPS17X. Deze fungeren als een extra controle van de eerdere metingen en om te zien of er extra prestaties uit de koeler geperst kunnen worden. Bij de CNPS17X zien we enkel een klein verschil bij de stock-waarden, waar de fan iets lager wist te draaien dan het maximum.

\n

\n

\n

Het mag duidelijk zijn dat de resultaten voor zichzelf spreken. Zo weet Zalman elke andere koeler te verslaan in de grafieken. Nou bezit ik helaas geen vergelijking met de NH-D15 (of andere, hoger gesegmenteerde uitingen), want dat had ik wel graag gedaan. Voor de huidige prijs, die varieert tussen de 50 en 60 euro, vind ik dat je in ieder geval geen miskoop doet. Althans, mits je interesse hebt in aRGB-verlichting en een uniek design. Want voor dat laatste betaal je in dit geval ook wel.

\n

\"Conclusie\"

\n

Kijkende naar de prestaties die Zalman met haar CNPS17X levert, mag het duidelijk zijn dat het bedrijf succesvol is teruggekeerd. Ten opzichte van andere koelers in de grafieken zijn de prestaties gewoonweg goed te noemen. Nou komt dit wel met een relatief hoog prijskaartje, althans, als we een vergelijking maken met de ID-Cooling SE-224-XT (aRGB). Die moet nog verschijnen in Nederland, ten tijde van deze review, maar zal sowieso twee tientjes goedkoper zijn dan de CNPS17X. Waar Zalman dan weer bonuspunten behaalt, is op het gebied van geluidsproductie. Op dat front, dankzij de maximale RPM van 1500, is de koeler niet echt luid of vervelend te noemen. Dit terwijl de koeler van ID-Cooling, wederom als relevant voorbeeld, wél luid is.

\n

Als ander aantrekkingspunt zou dan nog het design resteren. Enerzijds zit hier een stevige kern van waarheid in - het koperen accent in de heatsink is machtig mooi. Maar ja, uiterlijk is niet alles; hier hebben we tevens te maken met bouwkwaliteit. Over de heatsink zelf, én de montage-onderdelen, heb ik eigenlijk geen klachten. Kijken we naar de fan, tja, dan is het een ander verhaal. Deze is over het algemeen van dun - en goedkoop aanvoelend - plastic gemaakt. Nou hoor je met een koeler niet te jongleren, maar bij een stoot of een val vrees ik eerder voor schade dan bij een gemiddelde fan en/of koeler. Dan resteert ook nog het unieke, doch aparte design van de fan clips, waar ik niet helemaal dol op ben. Het is op fan-gebied toch wel een mengelmoes van plus- en minpunten te noemen.

\n

Uiteindelijk is het de vraag of die factoren er werkelijk toe doen. Zo duurde het montageproces bijvoorbeeld wat langer, maar als de koeler eenmaal is geplaatst, ervaar je geen last van de fan, de clips of de montage. Op dat moment draait het enkel nog om prestaties en geluidsproductie. Gelukkig weet de CNPS17X hierin niet teleur te stellen en dat is wat telt. Wel zie ik graag wat kwaliteits- en montageverbeteringen in de toekomst. Allicht moet Zalman nog even wennen na haar terugkeer - een terugkeer waar ik ieder geval vreugde bij uitoefen.

\n\n

Het bericht Review: Zalman CNPS17X verscheen eerst op TechGaming.

\n", "content_text": "Reviewoverzicht\r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tKoel, stil en stijlvol!\r\n\t\t\t\t\t\t8\r\n\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\r\n\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tScore\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t8\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\tYay!\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tKoelprestaties zijn fantastisch te noemen \u2013 Zalman is ongetwijfeld terug!\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tTe verkrijgen in webshops voor een z\u00e9\u00e9r redelijke 59,- euro.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGeluidsproductie op 1500 RPM (maximaal) is niet storend.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tHeatsink is een koperen/aluminium schoonheid te noemen.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\taRGB-verlichting voor de liefhebbers \u00e9n met een uniek \"spider\" design.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\tNay!\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tVereist wat meer montage- en schroefwerk dan gemiddeld.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tFan clips zijn uniek, maar binden de fan minder goed aan de heatsink.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tFan voelt goedkoop en kwetsbaar aan door dun plastic.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGrootte van de fan kan in de weg komen van geheugen.\r\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t\t\t\t\t\r\n\t\t\r\n\t\t \n In het kort\n \n Met de Zalman CNPS17X maakt de fabrikant een sterke terugkeer in de wereld van CPU-koeling. Een up-to-date design en aRGB-ondersteuning maken het een competitieve koeler. De prestaties zijn nota bene fantastisch; alleen de bouwkwaliteit van de fan valt ietwat tegen. \n \n \t\t\t\t\r\n\t\t\t\r\n\t\t\r\n\t\t\nReview: Zalman CNPS17X\nLinks;\n\nProductpagina\n\n\nNa een lange afwezigheid op de markt van processorkoelers is een oude koning officieel teruggekeerd. In dit geval praten we over niemand minder dan Zalman. Toegegeven, we hebben de afgelopen jaren een koeler of twee mogen zien van de fabrikant. Echter had men geen koeler met een up-to-date design en moderne features - maar daar komt nu verandering in. Zo keert Zalman als eerste terug met de CNPS17X en CNPS20X, een duo aan luchtkoelers. Het is die eerstgenoemde die we vandaag aan de tand voelen in een review.\nHet verschil tussen de tweelingen ligt in de tweede heatsink én fan van de CNPS20X. Zo is de CNPS17X te beschouwen als een gehalveerde versie daarvan met één heatsink en fan. Logischerwijs zijn de koelers dan verschillend gesegmenteerd qua prijs. Zo bezitten de CNPS20X en CNPS17X adviesprijzen van € 89,95 en € 69,95 respectievelijk. Al valt het op te merken dat de CNPS17X in webshops te verkrijgen valt voor minder dan € 60 - in sommige gevallen zag ik een daling tot € 50 voorbij komen.\nGezien de CNPS17X voorzien is van aRGB-verlichting, met een zogeheten “spider\" design, mag dit een aangenaam en interessant prijspunt zijn. Er bestaat daar namelijk veel concurrentie, dus Zalman moet indruk achter gaan laten op de gebieden van geluidsproductie en prestaties. Dat is dan ook waar we vandaag een blik op werpen.\n\nAls eerste een kijkje bij de specificaties;\n\n\n\nModel\nCNPS17X\n\n\nSocket Type\nIntel: LGA2066/2011-V3/2011/115X\nAMD: AM4/AM3+/AM3\n\n\nDimensions\n140(L) x 100(W) x 160(H)mm\n\n\nWeight\n700g\n\n\nMaterials\nPure Copper, Pure Aluminum\n\n\nHeatpipe\n5\n\n\nHeat Dissipation Area\n6,243㎤\n\n\nTDP\n200W\n\n\nBearing Type\nFDB (Fluid Dynamic Bearing)\n\n\nFan Speed\n800~1,500 RPM ±10%\n\n\nMax Noise Level\n29.0 dB(A) ±10%\n\n\nMax Airflow\n61 CFM\n\n\nMax. Air Pressure\n1.1mm H₂O\n\n\nLife Span\n100,000 hours\n\n\nPower Consumption\nFan: 3.36W\nLED: 1.5W\n\n\nRated Voltage\nFan: 12V\nLED: 5V\n\n\nRated Current\nFan: 0.28A\nLED: 0.3A\n\n\nFan Connector Type\nFan: 4-Pin PWM\nLED: 3-Pin Addressable\n\n\nSilent, but deadly?\nSpiekende naar de specificaties, dan valt als eerste de geluidsproductie op. Zalman duidt aan dat deze op ruwweg 29 dB moet liggen en dat is aanzienlijk stil. Gezien de luchtverplaatsing van 61 CFM (Cubic Feet per Minute) is dat een indrukwekkende prestatie. Althans, als dit in de praktijk mede het geval is natuurlijk. Over de praktijk gesproken; de fan draait op maximaal 1500 RPM. Dat is mede waar de stille werking vandaan moet komen. Hoe dit invloed heeft op prestaties valt te bezien, want er bestaat concurrentie met fans van maximaal 1800 en 2000 RPM.\nHoewel het in de specificaties niet zichtbaar is, maakt Zalman gebruik van een gepatenteerd design voor de lamellen van de heatsink. De fabrikant beschrijft deze zelf als vierdimensionaal, al neem ik de betekenis daarvan in twijfel. Grappen terzijde, de heatsink is een flink beest te noemen qua grootte. Deze ontstijgt met een paar millimeter zelfs de welbekende Scythe Mugen 5. Oh, en dan is er nog de uitzonderlijke 140mm-fan, die groter is dan de lamellenstapel van de heatsink zelf. Houd daar dus rekening mee bij een aanschaf, want dat kan problemen opleveren met geheugen.\n\nHet is altijd verfrissend om verpakkingen te zien van nieuwe of terugkerende fabrikanten. Zo is de doos van de Zalman CNPS17X voorzien van een strak, modern design. Het aRGB-element is daarop direct zichtbaar. Bij het openen krijgen we nogmaals een herinnering dat we te maken hebben met een vierdimensionale koeler. Dit op zowel een beschermend stukje karton bovenop en rondom de heatsink zelf. In de doos treffen we dan de heatsink aan, tweetal dozen met componenten en een gebruikershandleiding.\n\n\nDe eerste inhoud waar we naar spieken, is die van de components-doos. Daarin treffen we de bracket, schroeven en meer aan voor montage, de ZM-STC8-koelpasta en een aansluitkabel voor moederborden van Gigabyte. Eigenaren van een dergelijk moederbord zullen daar ongetwijfeld blij mee zijn, voor de ondersteuning via RGB Fusion.\n\nDan komen we aan bij de grootste “attractie\" van de CNPS17X: de fan. Zoals eerder aangeduid, is deze voorzien van een uniek - en tevens gepatenteerd - design. Persoonlijk bekeken ben ik er aangenaam door verrast, al vind ik het iets te opzichtig ogen. Maar ja, laten we wel wezen, Zalman heeft altijd bekend gestaan om unieke (lees: opvallende) uiterlijken van haar koelers. Kortom, dit hoort er nou eenmaal bij, zelfs in een moderner tijdperk.\nWat daarbij valt op te merken, is dat de fan bestaat uit twee componenten: de fan zelf en dan het aRGB-component. Die moet je dus zelf in elkaar schroeven. Dat heb ik tot op heden bij een koeler nog niet mogen meemaken. Bij het onderdeel van montage, het volgende hoofdstuk van de review, ga ik daar dan ook wat dieper op in.\n\nOver designs gesproken waar ik zonder twijfel verliefd op ben, dan is het degene van de heatsink. De orientatie van de lamellen geven de heatsink een unieke vibe. Daarnaast kan een koperen accent niet uitblijven bij een Zalman-koeler. Anders zou het gewoonweg niet compleet zijn. Dit is mede één van de weinige niet-zwarte koelers, waarvan ik het uiterlijk écht waardeer. Vaak doe ik zelf neigen naar zwarte koelers, maar dit is een variant die ik zou willen tonen in mijn kast.\n\n\nTenslotte nog een blik op de koeler inclusief de uitbundige fan. Het koper dat sluimert achter de ventilator zorgt wat mij betreft voor een uniek en indrukwekkend plaatje. Zoals beschreven bij de specificaties, schiet de 140mm-fan voorbij de lamellen. Het is in die zin één van de grootste koelers die ik recentelijk in handen heb gehad. Nou is het de vraag of dat ook gaat resulteren in topprestaties en daar kijken we iets later in de review naar. Eerst een blik op de montage.\n\n\nTijdens het assembleren en monteren van de CNPS17X ondervond ik de grootste minpunten. Als eerste kan ik het niet anders beschrijven dan vreemd dat de fan in elkaar gezet (geschroefd) moet worden. Dit is meest waarschijnlijk vanwege het unieke design voor de RGB-verlichting. Wat de reden ook mag zijn; over de bouwkwaliteit van de fan (én het “spider\" RGB-component) ben ik niet helemaal te spreken. De ringen en overige delen zijn van relatief dun plastic en voelen kwetsbaar aan. Mocht je de fan bij wijze van een keer laten vallen, dan is de de kans op breken of schade een stuk hoger dan gemiddeld.\nIn betrekking tot de de fan hebben we nog een vreemde vogel te bespreken: de fan clips. Zalman heeft hier eveneens gekozen voor een uniek design. In plaats van de gebruikelijke clips, die je stevig klemt achter de fins van de heatsink, werken deze net anders. Zo “klem\" je de fan via de clips nog steeds vast aan de heatsink, maar de clips hebben een vaste vorm en zijn niet buigbaar. Dit resulteert in een fraai uiterlijk, maar de fan wordt niet echt stevig aan de heatsink bevestigd. Beter nog, de clips bleven in eerste instantie niet plat op de heatsink zitten. Kortom, een kleine domper op de ervaring.\nDaarna komen we uit bij het montageproces zelf en deze was nog vrij tijdrovend. Althans, ten opzichte van andere koelers die ik getest heb. Zo moest de bracket volledig geassembleerd worden voor de juiste socket en alle kleine onderdelen erbij deden me eerder denken aan een LEGO-set. Nou was het monteren absoluut geen kwaal; het kostte gewoonweg wat meer tijd en moeite. Als het beestje eenmaal op de processor zit, dan heb je er geen last van.\nHieronder een kort overzicht van de koeler na een montage en blik op het design en de werking van de unieke fan clips.\n\n\nHieronder is een overzicht van de hardware waarmee de koeler getest is;\n\nTussendoor een belangrijke disclaimer: de resultaten van de geteste koeler(s) kunnen variëren in de praktijk. Dit is mede afhankelijk van omgevingstemperatuur, airflow, gebruikte hardware, overklokinstellingen, et cetera. Voor het testen is getracht om zoveel als mogelijk variabelen te elimineren. Zo worden alle koelers getest in dezelfde omgevingstemperatuur van ongeveer 18 graden Celsius. Daarnaast zijn de tests uitgevoerd op een testbench in de blote lucht. In een behuizing met inadequate airflow kan een koeler soms oververhitten of minder goed presteren dan verwacht. Houd hier dus rekening mee bij aanschaf van één van de geteste koelers en het gebruik in eigen computer.\nTenslotte wordt bij alle koelers gebruik gemaakt van de koelpasta die door de fabrikant meegeleverd wordt. De aanbrenging en de hoeveelheid wordt zorgvuldig bekeken om de variabelen daarin tevens te elimineren. Daarnaast worden de fans in de PWM-modus gelaten en uiteindelijk getest op de maximaal beschikbare RPM. Op welke snelheid de fans roteren, wordt in de desbetreffende alinea’s gedeeld. Voor de PWM-modus en de maximale RPM worden dan ook twee aparte tabellen gehanteerd. Hierbij kan het zijn dat een fan door de hitte reeds komt te presteren op de maximale instelling, waardoor er tussen de tabellen weinig tot geen verandering te vinden is.\nUiteraard kan je altijd terecht voor meer informatie of vragen omtrent de geteste koeler(s) en de methodes die daarvoor zijn toegepast. Tijd om nu te kijken naar de geworven resultaten.\n\nDe eerste stap is een bescheiden indruk van de idle-temperaturen. Sinds de reviews van de voorgaande koelers heeft Windows 10 een handjevol updates gezien, maar dit dient weinig invloed te hebben. Zo wacht ik altijd een paar minuten alvorens ik de temperaturen meet en dat tijdens ~0% CPU-gebruik. Zodoende tikt de Zalman CNPS17X nét de 22 graden Celcius aan - zelfs met de overklok actief. Daarmee staat de koeler bovenaan de lijst. Een voorspelling van wat ons staat te wachten bij de stresstests? Jazeker!\n\n\nVoor de stresstests is gebruik gemaakt van Prime95 (Small FFTs) en dit in twee omgevingen. Als eerste waarbij de Intel Core i7 4770K op stock-waarden draait (frequentie vastgezet op 3,5 GHz). Daarna een overklokscenario op 4 GHz met een CPU-voltage van 1,2 volt. In laatstgenoemde resulteert dit in pittige temperaturen - iets waar de oude, vertrouwde Haswell-reeks bekend om staat.\nAls eerste de temperaturen op 3,5 GHz en daar weet de CNPS17X een eerste overwinning te behalen. Zo zien we ruwweg 1 graden verschil met de SE-224-XT (aRGB) en wordt de ML240R RGB (all-in-one waterkoeling) mede ingehaald. Dit overigens met de fan op ongeveer 1400 RPM. Hetzelfde resultaat wordt zichtbaar in de overklokomgeving, waar de CNPS17X zelfs 2 graden koeler mag zijn dan de anderen. In dat geval werkte de fan op ~1500 RPM (maximaal).\n\n\nTenslotte komen we uit bij de stresstests op maximale RPM, wat dus ruwweg 1500 RPM mag zijn voor de fan van de CNPS17X. Deze fungeren als een extra controle van de eerdere metingen en om te zien of er extra prestaties uit de koeler geperst kunnen worden. Bij de CNPS17X zien we enkel een klein verschil bij de stock-waarden, waar de fan iets lager wist te draaien dan het maximum. \n\n\nHet mag duidelijk zijn dat de resultaten voor zichzelf spreken. Zo weet Zalman elke andere koeler te verslaan in de grafieken. Nou bezit ik helaas geen vergelijking met de NH-D15 (of andere, hoger gesegmenteerde uitingen), want dat had ik wel graag gedaan. Voor de huidige prijs, die varieert tussen de 50 en 60 euro, vind ik dat je in ieder geval geen miskoop doet. Althans, mits je interesse hebt in aRGB-verlichting en een uniek design. Want voor dat laatste betaal je in dit geval ook wel.\n\nKijkende naar de prestaties die Zalman met haar CNPS17X levert, mag het duidelijk zijn dat het bedrijf succesvol is teruggekeerd. Ten opzichte van andere koelers in de grafieken zijn de prestaties gewoonweg goed te noemen. Nou komt dit wel met een relatief hoog prijskaartje, althans, als we een vergelijking maken met de ID-Cooling SE-224-XT (aRGB). Die moet nog verschijnen in Nederland, ten tijde van deze review, maar zal sowieso twee tientjes goedkoper zijn dan de CNPS17X. Waar Zalman dan weer bonuspunten behaalt, is op het gebied van geluidsproductie. Op dat front, dankzij de maximale RPM van 1500, is de koeler niet echt luid of vervelend te noemen. Dit terwijl de koeler van ID-Cooling, wederom als relevant voorbeeld, wél luid is. \nAls ander aantrekkingspunt zou dan nog het design resteren. Enerzijds zit hier een stevige kern van waarheid in - het koperen accent in de heatsink is machtig mooi. Maar ja, uiterlijk is niet alles; hier hebben we tevens te maken met bouwkwaliteit. Over de heatsink zelf, én de montage-onderdelen, heb ik eigenlijk geen klachten. Kijken we naar de fan, tja, dan is het een ander verhaal. Deze is over het algemeen van dun - en goedkoop aanvoelend - plastic gemaakt. Nou hoor je met een koeler niet te jongleren, maar bij een stoot of een val vrees ik eerder voor schade dan bij een gemiddelde fan en/of koeler. Dan resteert ook nog het unieke, doch aparte design van de fan clips, waar ik niet helemaal dol op ben. Het is op fan-gebied toch wel een mengelmoes van plus- en minpunten te noemen.\nUiteindelijk is het de vraag of die factoren er werkelijk toe doen. Zo duurde het montageproces bijvoorbeeld wat langer, maar als de koeler eenmaal is geplaatst, ervaar je geen last van de fan, de clips of de montage. Op dat moment draait het enkel nog om prestaties en geluidsproductie. Gelukkig weet de CNPS17X hierin niet teleur te stellen en dat is wat telt. Wel zie ik graag wat kwaliteits- en montageverbeteringen in de toekomst. Allicht moet Zalman nog even wennen na haar terugkeer - een terugkeer waar ik ieder geval vreugde bij uitoefen.\n\nHet bericht Review: Zalman CNPS17X verscheen eerst op TechGaming.", "date_published": "2020-06-19T15:07:05+02:00", "date_modified": "2023-01-29T15:37:53+01:00", "authors": [ { "name": "TechGaming", "url": "https://techgaming.nl/redacteur/techgaming-3/", "avatar": "https://techgaming.nl/wp-content/uploads/avatar-privacy/cache/custom/1/7dad4beb9426479a0c63580fab9049214d5c1b92279fe0778fa2a2ae61f7f941-512.png" } ], "author": { "name": "TechGaming", "url": "https://techgaming.nl/redacteur/techgaming-3/", "avatar": "https://techgaming.nl/wp-content/uploads/avatar-privacy/cache/custom/1/7dad4beb9426479a0c63580fab9049214d5c1b92279fe0778fa2a2ae61f7f941-512.png" }, "image": "https://techgaming.nl/wp-content/uploads/2020/05/Zalman-CNPS17X.jpg", "tags": [ "CPU cooling", "CPU-koeler", "CPU-koeling", "Hardware review", "Koeling", "Luchtkoeler", "Processerkoeler", "Zalman", "Zalman CNPS17X", "Processorkoelers (CPU-koelers)", "Tech reviews" ], "post_id": 8011, "categories": [ { "id": 48, "title": "Koeling", "slug": "koeling" }, { "id": 2067, "title": "Processorkoelers (CPU-koelers)", "slug": "processorkoelers-cpu-koelers" }, { "id": 25, "title": "Tech reviews", "slug": "tech-reviews" } ] } ] }