Review: Razer Viper 8KHz

• Productpagina

Met Viper 8KHz beweert Razer op het moment de snelste gaming muis ter wereld te hebben. Waar heeft deze muis dat aan te danken? De pollingsnelheid. Deze ligt met 8.000 Hz hoger dan de gemiddelde gamingmuis met 1.000 Hz.

In de basis heeft de Viper 8KHz een Razer Focus+ optische sensor, ofwel de PixArt PAW-3399 optische sensor; het nieuwe paradepaardje van PixArt. Ook voorziet Razer de muis met versie 2 van zijn optische-microschakelaars. Meer over deze eigenschappen lees je in het opvolgende hoofdstuk. De Razer Viper 8KHz een adviesprijs van € 89,99.

Een overzicht van de specificaties:

De Razer Viper 8KHz is een échte-ambidexter gaming muis, ofwel volledig symmetrisch met duimknoppen aan zowel de linker- als rechterzijde van de muis. De Focus+ optische sensor testte ik eerder op Razer zijn Viper Ultimate muis, dit betreft een PixArt PAW-3399 optische sensor met een maximale DPI van 20.000.

De tweede generatie aan Razer optische switches (V2) zouden snappier moeten zijn. De feedback zou meer voldoening moeten geven, uiteraard iets om te vergelijken met de onlangs geteste Razer Viper Ultimate. Grootste veranderingen zitten hem niet in het ontwerp; het onderscheidende zit hem in de pollingsnelheid van 8.000 Hz. In de praktijk resulteert dit in 8.000 updates per seconde. Hoe dit bevalt in de praktijk vertel ik je graag in geur en RGB-kleur in de opvolgende hoofdstukken.

De verpakking heeft een opvallende plottwist; deze vouw je open. Mooi detail wat mij betreft. Binnenin zitten diverse boekjes en de Viper 8KHz zelf. Een ambidexter-ontwerp dat geschikt is voor zowel links- als rechtshandig gebruik met behoud van de duimknoppen. Met 71 gram op de weegschaal is de Viper 8KHz redelijk licht te noemen.

De aanwezige optische switches, ofwel versie 2 van Razer zijn optische switches zouden voor meer voldoening moeten zorgen. In mijn Razer Viper Ultimate review benoemde ik versie 1 van Razer zijn optische switch als afwijkend van de Omron-switch. Mogelijk klinkt dit wat negatief, maar dit is niet mijn bedoeling. Versie 1 van Razer zijn optische switch is snel, maar voelde onder de vinger wat minder snappy aan. Versie 2 zou een verbetering in feedback moeten leveren.

De zijkanten zijn volledig afgewerkt met rubber. Verder is de afwerking van de met plastic en kunststof matje, dit geldt ook voor de duimknoppen. Het Razer-logo is optisch bijna niet zichtbaar. Wanneer de muis verbonden is, gloeit deze op.

De DPI-knop is net als bij de Viper Ultimate onderop de muis te vinden. De positie is verschoven naar de achterzijde van de muis. De PFTE-voetjes (teflon) bedekken een groter deel van de voor- en achterzijde t.o.v. de Viper Ultimate.

De software van Razer is heerlijk up-to-date, dus hier geef ik Razer mijn complimenten. De software heeft veel extra’s en werkt primair fijn als het om het beheren van randapparatuur gaat. Je kan via het Razer-trayicoon (in je Windows taakbalk) met een rechtermuisklik direct navigeren naar de landingspagina’s van je aangesloten Razer-randapparatuur. Je bent dus niet verplicht om eerst op een algemene landingspagina te komen, waarna je nog moet navigeren naar een overzicht van de aangesloten randapparatuur en dan nog eens selectie moet maken.

Mocht je de Razer Synapse-software nog niet geïnstalleerd hebben: zodra je een Razer-apparaat verbindt, komt er een auto-installer tevoorschijn. Wederom een deftig aspect van deze volwassen software. Je krijgt tekst en uitleg over de mogelijkheden van Razer Synapse. Nog een mooi aspect is dat je direct up-to-date bent met de laatste Razer Synapse-software en firmware.

Met de Razer Synapse-software krijg je de optie om een Razer-account aan te maken. Dat is niet verplicht, maar biedt wel wat voordelen. Zo is er een Cloud-opslag voor profielen en bijbehorende instellingen; vooral handig als je vaak wisselt tussen computers. Je kan er ook voor kiezen om anoniem verder te gaan als gast. Als gast heb je volledig beheer over je randapparatuur, dus het is niet zo dat er beperkingen zijn op functionele eigenschappen van de hardware die je aanschaft.

Sneltoetsen en het modificeren van deze sneltoetsen is onderdeel van het Razer Viper 8KHz-softwarepakket. Razer maakt gebruik van een functie genaamd Hypershift. Met Hypershift kan je twee toetsen combineren om een dubbele laag aan functies te activeren. Je krijgt op de knoppen dus een tweede functie, naast de bestaande functie, voor meer flexibiliteit.

Opties voor sensor-tweaking zijn te vinden onder het tabje prestatie. Het DPI-level is instelbaar van 100 tot 20.000 met stappen van 50 DPI. Essentieel onderdeel van deze muis is de hogere pollingsnelheid; instelbaar in 125, 500, 1000, 2000, 4000 en 8000. De Viper 8KHz kan gekalibreerd worden met een specifieke ondergrond. Standaard staat smart tracking aan, waarmee de sensor zichzelf automatisch kalibreert met het type ondergrond. Je kan de Viper 8KHz ook instellen voor je Razer-muismat met de beschikbare presets. De optie smart tracking maakt gebruik van tracking distance, beter bekend als LOD - kort voor lift-of-distance. De LOD kan ingesteld worden op 1, 2 en 3 mm. Ik vind het fijn dat Razer dit uitdrukt in cijfers.

Het verlichtingsmenu bestaat uit standaard lichteffecten en Chroma. In de Chroma Studio voor Chroma RGB-effecten kan je handmatig profielen aanmaken. Chroma Studio is enorm uitgebreid.

De tweede generatie aan Razer optische switches (V2) voelen beter aan. In de praktijk bieden de switches een vergelijkbare snelheid aan de eerste generatie. Overigens is dit een gevoelskwestie en beoordeel ik dit niet achter de komma of met enige vorm van statische informatie. Een verbetering dat direct aan het daglicht kom is de feedback. De tweede generatie aan Razer optische switches voelt beter. Met de Viper 8KHz naast de Viper Ultimate op de muismat is het gevoel vooral onderscheidend; minder papperig. Het geproduceerde geluid klinkt relatief hetzelfde, enkel dat de Viper 8KHz wat scherper klinkt, echter vind ik dit verschil erg klein. Vooral de feedback is verbeterd.

De PFTE-voetjes glijden comfortabel over mijn textieloppervlak muismat, op een hardere ondergrond bieden deze meer weerstand. Persoonlijk zou ik een zogenoemde ‘hardpad’ vermijden, want de Viper Ultimate verlangt een zachte ondergrond. De bouwkwaliteit is met een matte afwerking fijn in gebruik. Het Razer-logo op de muis is subtiel. Het is gaming, maar tegelijkertijd bescheiden en prima voor alledaags gebruik - ook in professionele omgevingen.

Maar hoe bevalt deze sensor dan in de praktijk? Gevoelsmatig voelt de PixArt PAW-3399 aan als de PMW-3389 en PAW-3370. De PAW-3370 is verwerkt op de Mountain Makalu 67 en behoort toe tot de rangorde van de high-end sensoren. Verschillen? Vertel mij het maar. Los van het feit dat de drie sensoren een geweldige solide ervaring garanderen. Op papier, noem het wetenschappelijk, staan alle drie de sensoren goed te boek.

Het verschil tussen de PAW-3399 en PMW-3389 zit hem in de IPS (inches per seconde). De PAW-3399 (Focus+) optische sensor heeft een IPS van 650. De PMW-3389 moet het doen met een IPS van 450. Dit wil zeggen dat de trackingsnelheid van de PAW-3399 hoger ligt met 650. Vooral voor gaming met lagere DPI-instellingen vind ik dit interessant. Low-sense gaming gaat hand-in-hand samen met FPS-games, wat de PAW-3399 een sensor op competitief niveau brengt. Uitstekend voor een game zoals Dota 2, waar precieze bewegingen tijdens het ‘gold farmen’ van belang zijn voor een goed geldinkomen.

Nu blijft de hamvraag: wat doet de 8.000 Hz ten opzichte van een 1.000 Hz pollingsnelheid? Maar liefst 7000 meer updates per seconde die de muis doorgeeft aan de computer. Om een goed oordeel te vellen heb ik de Viper 8KHz en Viper Ultimate naast elkaar getest. Om de twee dagen wisselde ik van muis; waarvan de Viper Ultimate een maximale pollingsnelheid heeft van 1.000 Hz. Dat er een verschil mag zijn tussen de twee is mij duidelijk geworden. Met twee 1440p monitors op 165Hz voelt 8.000 Hz vloeiender aan dan 1.000 Hz.

Als ik heel braaf mijn monitors terugzet naar 60 Hz is er geen merkbaar verschil, althans, niet voor mij in de praktijk. Pas vanaf 144 Hz voel ik een dusdanige verbetering in soepelheid. Van 144 Hz naar 165Hz voelt het stapsgewijs nog wat soepeler. Nu ben ik van mening dat 1.000 Hz doorgaans meer genoeg is voor het gros van de gebruikers. Wel vermoed ik dat we in de toekomst meer muizen gaan zien met een hogere pollingsnelheid, omdat het voor monitoren met een hogere (vanaf 144 Hz) verversingssnelheid soepeler aanvoelt. Nu is het ‘as we speak’ nog niet voor alles weggelegd, want sommige games en applicaties gaan nog niet samen met 8.000 Hz.

De combinatie van 1440p/165Hz, een PixArt PAW-3399 en 8.000 Hz is ‘smooth as butter’. Een ‘one-trick pony’ is de Viper 8KHz echter niet. Grote verschillen in reactietijd heb ik niet direct opgemerkt. Enkel dat het visueel beter en soepeler correspondeert tussen muis, beeld en brein. Dat allemaal met een DPI-niveau (level) van 800. Het verplaatsen van vensters ging overigens niet altijd even soepel. Met een multi-monitor setup verplaats ik vaak vensters van scherm naar scherm. Door de verhoogde pollingsnelheid forceert Windows 10 het venster te halveren op de rand van bureaublad naar bureaublad. Stel ik de Viper 8KHz in op 2.000 Hz, dan pas is dit probleem verleden tijd.

De Viper 8KHz leent een solide basis van de Viper Ultimate en verfijnt verder op diverse aspecten. Een ‘one-trick pony’? Nee, dat is de Viper 8KHz zeker niet. Om de Viper Ultimate nog te betrekken voordat ik mijn betoog begin: wil je de Viper draadloos? Dat is de Ultimate je keuze.

De Viper 8KHz moet het doen met een vaste kabel en zonder ‘oplaad-troon’. Een aangename verfijning is de tweede generatie Razer optische switch. Qua snelheid levert deze switch praktisch hetzelfde, toch voelt de feedback beduidend beter. De switch voelt minder papperig wat de feedback ten goede komt.

De PixArt PAW-3399 zit tegen perfectie aan als het om optische sensors gaat. De combinatie van een pollingsnelheid van 8.000 Hz laat de cursor op beeldschermen vanaf 144 Hz verversingssnelheid soepeler doen aanvoelen. Is het doorslaggevend en moet iedere muis in mijn hand nu minimaal 8.000 Hz zijn? Nee. Wanneer je kritisch bent en wisselt tussen 8.000 Hz en 1.000 Hz is het vers op het netvlies. Naarmate tijd ebt dit gevoel voor mij persoonlijk langzamerhand weg. Onder de eindstreep is het de combinatie van een dikke optische sensor, 8.000 Hz en een hogere verversingssnelheid van het beeldscherm die samen het werk doen. Qua reactietijd heb ik geen winsten ondervonden. Het zit hem vooral in de soepelheid.

Met een gewicht van 71 gram valt de Viper 8KHz in de categorie lichtgewicht gaming muis. Ik vind het overigens een prestaties dat de Viper Ultimate maar 3 gram zwaarder is als draadloze muis. De Viper 8KHz heeft een vergelijkbare bouwkwaliteit en vorm aan de Viper Ultimate, die ik destijds beoordeelde als goed. De duimknoppen zijn mat afgewerkt, maar blijven mij toch wat te klein. De muis glijdt met de PFTE-voetjes (teflon) aangenaam over zachtere ondergronden - noem het een muismat.

Is de Viper 8KHz een pollingsnelheid gimmick? Nee. De combinatie van een deftige sensor, een snellere pollingsnelheid en de tweede generatie Razer optische switches komen mooi samen. Ik ben ervan overtuigd dat we meer hogere pollingsnelheid muizen in de toekomst gaan zien, hoewel het onder de 144 Hz niet soepeler doet aanvoelen. Ook gaan diverse games en applicaties nog niet samen met de hogere pollingsnelheid, iets om in acht te houden.

Review: Razer Viper Ultimate - Quartz

• Productpagina

Met de Razer Viper Ultimate Quartz-editie laat ik mijn vrouwelijke kant van het reviewen zien. Mooi roze is niet lelijk. De Viper Ultimate kent inmiddels vier uitvoeringen: zwart, quartz (kwarts/roze), mercury (kwik/zilverwit) en een Cyberpunk 2077-thema.

De vier uitvoeringen zijn als het om specificaties gaat gelijk aan elkaar. Uitgerust met een 20.000DPI-optische sensor, een lichtgewicht ontwerp van 74 gram en Razer’s eigen optische switches. De L- en R-knop zijn voorzien van deze switches en zouden een zeer lage kliklatentie moeten hebben. Je leest meer over de Viper Ultimate in de opvolgende hoofdstukken. De Razer Viper Ultimate - Quartz kost op het moment van schrijven circa € 169,90.

Een overzicht van de specificaties:

De “Focus+ Optical Sensor" is momenteel het paradepaard van Razer als het om de categorie muis-sensoren gaat. Het DPI-level is verhoogd naar 20.000 DPI, wat voormalig maximaal 16.000 DPI was. De DPI-oorlog is iets wat mij persoonlijk minder enthousiasmeert. Ondertussen heb ik genoeg muizen in handen gehad en kan ik stellen dat hoge DPI-levels weinig verklaren. De Focus+-optische sensor is van oorsprong een Pixart PMW3399; een welbekende optische sensor waar ik al enige ervaring mee heb. In de praktijk ga ik de Focus+-optische sensor van Razer eens goed aan de “muis" voelen.

De optische switches van Razer, te vinden onder de L- en R-knop, beloven sneller te zijn dan de concurrentie. Op 9 van de 10 muizen kom ik switches van Omron tegen. Razer duidt aan dat de switches 3 keer sneller zijn dan traditionele switches. Duurzaamheid speelt ook een belangrijke rol, want de switches hebben een verwachte levensduur van maar liefst 70 miljoen klikken.

Het reviewexemplaar betreft de versie met een basisstation. Dit basisstation is voor het opladen van de Viper Ultimate en is net als de muis voorzien van RGB-verlichting. Op het basisstation zit een USB-ingang voor de draadloze USB-dongle van de muis zelf. Praktisch voordeel is dat de set maar één USB-poort verlangt.

De roze wolk begint met de verpakking. Op een grauwe dag contrasteerde de Quartz-kleur goed. De verpakking, muis en het basisstation tot aan de gevlochten zijn roze. Tot mijn grote verassing is dzelfs de meegeleverde USB-dongle in roze uitgevoerd.

De Viper Ultimate heeft een ambidexter-ontwerp; symmetrisch en daarom geschikt voor zowel links- als rechtshandig. Om die reden zijn er duimknoppen aanwezig aan zowel de linker- als rechterzijde. Met 74 gram op de weegschaal is de muis relatief licht, doch niet zo licht als gamingmuizen met een honinggraatstructuur-ontwerp. Met de recent geteste Mountain Makalu 67 verschilt de Viper Ultimate ‘welgewogen’ 7 gram. Het blijft een afweging, want vooral voor FPS-gamers kan dit van uiterst belang zijn. Wel heeft Razer naar mijn mening vorm en functionaliteit behouden, in de zin van bouwkwaliteit. Met maar 74 gram hoor je mij over dit aspect niet klagen.

De optische switches zijn in principe infraroodswitches. Deze hebben een vergelijkbare werking als Razer’s optische switches voor toetsenborden. Intern bevindt zich een sluiter die licht doorlaat en blokkeert. Bij een switchactivatie, ofwel een klik laat de sluiter infraroodlicht door. Dit resulteert in een registratiesnelheid van 0,2 milliseconden. Mijn persoonlijke eerste ervaring is dat de switch zacht aanvoelt. De feedback voelt goed. Het scrollwiel heeft wat meer weerspanning, iets wat ik waardeer. Wederom lever dit een fijne feedback voor diverse toepassingen, of het nu gaming of scrollen door webpagina’s is.

De muis kan zowel draadloos als bedraad gebruikt worden. Wel uitgevoerd met een Micro USB-aansluiting - niet te vergeten dat deze muis eerder uitkwam in 2019 in het zwart. De Quartz-versie kwam september 2020 op de markt. Hopelijk worden toekomstige modellen van Razer’s muizen uitgevoerd met een USB Type-C-aansluiting.

Het basisstation is voorzien van een Micro USB-aansluiting op de achterzijde. De USB-dongle, te vinden in de “secret stash" onderop de Viper Ultimate, is direct te plaatsen op het basisstation. Voor het opladen plaats je de muis op zijn troon. De muis heeft een viertal PFTE-voetjes. Verder zit er onderop het ontwerp een aan- en uitknop samen met een DPI-knop. De DPI-knop heeft een LED-indicator ter aanduiding van het actieve DPI-level - handig als je het mij vraagt.

De software van Razer is heerlijk up-to-date, hier geef ik Razer mijn complimenten. De software heeft veel extra’s en werkt primair fijn als het om het beheren van randapparatuur gaat. Je kunt via het Razer-trayicoon (in je Windows taakbalk) met een rechtermuisklik direct navigeren naar de landingspagina’s van je aangesloten Razer-randapparatuur. Je bent dus niet verplicht om eerst op een algemene landingspagina te komen, waarna je nog moet navigeren naar een overzicht van de aangesloten randapparatuur en dan nog eens selectie moet maken.

Mocht je de Razer Synapse software nog niet geïnstalleerd hebben: zodra je een Razer-apparaat verbindt, komt er een auto-installer tevoorschijn. Wederom een deftig aspect van deze volwassen software. Je krijgt tekst en uitleg over de mogelijkheden van Razer Synapse. Nog een mooi aspect is dat je direct up-to-date bent met de laatste Razer Synapse-software en firmware.

Met de Razer Synapse-software krijg je de optie om een Razer-account aan te maken. Dat is niet verplicht, maar biedt wel wat voordelen. Zo is er een Cloud-opslag voor profielen en bijbehorende instellingen; vooral handig als je vaak wisselt tussen computers. Je kan er ook voor kiezen om anoniem verder te gaan als gast. Als gast heb je volledig beheer over je randapparatuur, dus het is niet zo dat er beperkingen zijn op functionele eigenschappen van de hardware die je aanschaft.

Sneltoetsen en het modificeren van deze sneltoetsen is onderdeel van het Razer Viper Ultimate-softwarepakket. Razer maakt gebruik van een functie genaamd Hypershift. Met Hypershift kan je twee toetsen combineren om een dubbele laag aan functies te activeren. Je krijgt op de knoppen dus een tweede functie, naast de bestaande functie, voor meer flexibiliteit.

Opties voor sensor-tweaking zijn te vinden onder het tabje prestatie. Het DPI-level is instelbaar van 100 tot 20.000 met stappen van 50 DPI. Verder staat de polling rate er nog bij. Advies: gewoon op 1000 laten staan. De Viper Ultimate kan gekalibreerd worden met een specifieke ondergrond. Standaard staat smart tracking aan; hiermee kalibreert de sensor zichzelf automatisch met het type ondergrond. Je kan de Viper Ultimate ook instellen voor je Razer-muismat met de beschikbare presets. De optie smart tracking maakt gebruik van tracking distance, beter bekend als LOD - kort voor lift-of-distance. De LOD kan ingesteld worden op 1, 2 en 3 mm. Ik vind het fijn dat Razer dit uitdrukt in cijfers.

Het verlichtingsmenu bestaat uit standaard lichteffecten en Chroma. In de Chroma Studio voor Chroma RGB-effecten kan je handmatig profielen aanmaken. Chroma Studio is enorm uitgebreid. In het kader van batterijbesparing: RGB-verlichting kan ook volledig uit.

De power-optie bestaat uit het beheren van de slaapmodus. Je kan deze instellen van één tot vijftien minuten. Bovenin het scherm is een batterij-indicator zichtbaar met drie streepjes. De vermelding van de batterijstatus is een pluspunt.

De optische L- en R-knop gaan goed samen met de Pixart PMW3399: het is behendig samenspel. De switch zelf is als het om geluid gaat niet echt zacht, al doet mij dit niet echt storen tijdens gamesessies. Het leeuwendeel van deze sessies zit ik toch met een hoofdtelefoon op. De optische switches zijn redelijk lineair en voelen anders aan als de Omron-switches. Het scrollwiel heeft een gezonde weerspanning en deze voelt gecontroleerd aan - vooral bij het scrollen door langere documenten.

De PFTE-voetjes glijden comfortabel over mijn textieloppervlak muismat, op een hardere ondergrond bieden deze meer weerstand. Persoonlijk zou ik een zogenoemde “hardpad" vermijden, want de Viper Ultimate verlangt een zachte ondergrond. De bouwkwaliteit is met een matte afwerking fijn in gebruik. Het Razer-logo op de muis is subtiel. Het is gaming, maar tegelijkertijd bescheiden en prima voor alledaags gebruik - ook in professionele omgevingen.

Maar hoe bevalt deze sensor dan in de praktijk? Gevoelsmatig voelt de Pixart PMW3399 aan als de PMW3389 en PAW3370. De PAW3370 is verwerkt op de Mountain Makalu 67 en behoort toe tot de rangorde van de high-end sensoren. Verschillen? Vertel mij het maar. Los van het feit dat de drie sensoren een geweldige solide ervaring garanderen. Op papier, noem het wetenschappelijk, staan alle drie de sensoren goed te boek.

Het verschil tussen de PMW3399 en PMW3389 zit hem in de IPS (inches per seconde). De PMW3399 (Focus+) optische sensor heeft een IPS van 650. De PMW3389 moet het doen met een IPS van 450. Dit wil zeggen dat de trackingsnelheid van de PMW3399 hoger ligt met 650. Vooral voor gaming met lagere DPI-instellingen vind ik dit interessant. Low-sense gaming gaat hand-in-hand samen met FPS-games, wat de PMW3399 een sensor op competitief niveau brengt. Uitstekend voor een game zoals Dota 2, waar precieze bewegingen tijdens het “gold farmen" van belang zijn voor een goed geldinkomen. Dit gaat comfortabel, dus ondanks dat de muis 74 gram weegt weet ik deze goed te besturen.

De HyperSpeed-technologie als draadloze techniek zou een lage latentie moeten bieden. Ik kan bevestigen dat dit correct is. Draadloos gebruik voelt soepel aan. Met dat gezegd te hebben kan je de Viper Ultimate goed toevertrouwen voor draadloos game geweld. Voordeel van de PMW3399 optische sensor is het lagere energieverbruik dan de PMW3389 en dat maakt deze draadloze game muis nog interessanter.

Het basisstation maakt gebruik en opladen praktisch. Gamesessies zijn redelijk beperkt vandaag de dag; iets met tijd en prioriteiten - zucht. Maar goed, met de LED op 100% felheid tikte ik ongeveer 25 procent aan batterij weg in 6 uur. Ik haalde ongeveer 23 uur uit de Viper Ultimate, wat ik een goede prestatie vind. Automatisme was mij al snel de baas, want na een sessie of einde dag plaatste ik de Viper Ultimate altijd netjes terug op het basisstation - a.k.a. de Viper Ultimate-troon. Ik werd dus nooit geconfronteerd met een lege batterij.

De Viper Ultimate Quartz van Razer is super ‘kawaii’. Het zwart met groene logo maakt daarmee plaats voor troetelbeertjes. Toch werd ik tijdens deze review met de neus op de feiten gedrukt, want er schuilt meer achter de Viper Ultimate Quartz dan schattigheid.

De Pixart PMW3399 valt niet te onderschatten. Het is een (schattig) beest van een optische sensor. De trackingsnelheid van 650 IPS is subliem en tilt de sensor naar een hoger niveau. Razer heeft exclusiviteit gekregen van Pixart op deze optische sensor en heeft de sensor op de Viper Ultimate omgedoopt naar Focus+. Focus is er voldoende als je het mij vraagt. Mooie aanvulling is de instelbare lift-off-distance van 1 tot en met 3 mm. Voor wie de Pixart PMW3399 en PMW3389 verwarren: ik vergeef het je. Echter schuilt er naast de hogere trackingssnelheid nog een groot voordeel: het maximale DPI-level van 20.000! Oké, dat was een grapje. Ik wilde natuurlijk zeggen: de batterijduur! De PMW3399 is zuiniger en verleent om die reden prima voor een draadloze high-end gaming muis.

Een batterijduur van circa 70 uur wanneer de verlichting is uitgeschakeld, is iets wat ik best geloof. Met de RGB-verlichting op 100% felheid haalt de Viper Ultimate ongeveer 23 uur. Voor mij meer dan voldoende, omdat het meegeleverde basisstation ervoor zorgt dat je altijd netjes aan het opladen bent. Het tweetal is een gouden combinatie.

Het ambidexter-ontwerp maakt de muis geschikt voor zowel links- als rechtshandige gebruikers. Duimknoppen zijn te vinden aan weerszijde. Wat mij betreft hadden de duimknoppen wat groter mogen zijn. Het scrolwiel heeft een heerlijke weerstand en de L- en R-knop doen hun werk snel als optische schakelaars. Deze voelen redelijk lineair aan en geven een andere ervaring dan Omron-switches. Bouwkwaliteit is op orde - vooral voor een lichtgewicht muis van 74 gram mag deze er zijn.

Mooi roze is niet lelijk en presteert! Dat valt er te zeggen over de Viper Ultimate Quartz. De muis glijdt heerlijk weg over een textieloppervlak muismat met de PFTE-voetjes. Op een harde ondergrond (hardpad) vind ik de Viper Ultimate minder aangenaam. Het Razer-ecosysteem en de Razer Synapse-software zijn uitgebreid. Het is nu ook mogelijk om de software te gebruiken zonder account - goede keuze Razer. Roze was op mijn bureau een beetje onwennig, maar met de prestaties van de Viper Ultimate hoor je mij niet klagen. KAWAII!