{ "version": "https://jsonfeed.org/version/1.1", "user_comment": "This feed allows you to read the posts from this site in any feed reader that supports the JSON Feed format. To add this feed to your reader, copy the following URL -- https://techgaming.nl/tag/rtx2070/feed/json/ -- and add it your reader.", "home_page_url": "https://techgaming.nl/tag/rtx2070/", "feed_url": "https://techgaming.nl/tag/rtx2070/feed/json/", "language": "nl-NL", "title": "RTX2070 Archieven - TechGaming", "description": "Meer dan alleen nieuws: TechGaming duikt in de details, test de grenzen van hardware en volgt de gamewereld op de voet \u2013 voor en door liefhebbers.", "icon": "https://techgaming.nl/wp-content/uploads/2018/07/techgaming-favicon-1.png", "items": [ { "id": "https://www.techgaming.nl/?p=6689", "url": "https://techgaming.nl/review-amd-radeon-rx-5700-xt/", "title": "Review: AMD Radeon RX 5700 XT", "content_html": "\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\tReviewoverzicht\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t1440p gaming magic!\n\t\t\t\t\t\t8.7\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tScore\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t8.7\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\tYay!\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tBang for 1440p buck!\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGoed presterende videokaart voor 1440p-gaming.\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tNavi 10/goede prestaties in het middensegment (kan goed concurreren).\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tEffici\u00ebntere architectuur (RDNA).\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tIn de handjes: een stukje kwaliteit.\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tOndanks de blower-koeler valt het ontwerp te waarderen.\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\tNay!\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tHogere temperatuur en geluidsproductie (blower-koeler).\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGeen ondersteuning voor raytracing (mocht je hier gevoelig voor zijn).\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t
\n\t\t
\n In het kort\n
\n De AMD Radeon RX 5700 XT doet het zeer goed in het 1440p-gamingsegment. Prestaties laveren tussen de RTX 2070 en RTX 2070 Super, maar dan voor minder geld. Dit maakt de prijs/prestatieverhouding erg sterk. Enkel is de blower-type koeler een stuk warmer en luider.
\n
\n
TechGaming Award
\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t
\n\t\t
\n

Review: AMD Radeon RX 5700 XT

\nLinks;\n\n

\n

Het moest er toch nog een keer van komen dit jaar. Fashionably late zonder schaamte: een AMD Radeon RX 5700 XT review. AMD zijn variant met stockkoeler die er overigens best wel chique uitziet. Oftewel de standaard RX 5700 XT, de basis voor fabrikanten om voort te boorduren met eigen custom kaarten. En voor mij een kennismaking met deze videokaart en Navi 10.

\n

Zonder schaamte ga ik verder, de RX 5700 XT komt namelijk in een lijstje te staan met Nvidia videokaarten. In mijn printplaat historie aan reviews heb ik nog niet eerder een AMD/Radeon videokaart op de pijnbank gehad, daarmee schrijf ik geen historie, maar wel een AMD Radeon RT 5700 XT review. Wellicht zoek je rondom de content van deze review naar een prijs van deze videokaart. Laat ik je zoektocht direct onderbreken: in prijsvergelijkers- via retailers is de kaart niet verkrijgbaar. Wel is de videokaart beschikbaar via de AMD website. Op het moment van schrijven kost de videokaart 361,31 euro. Genoeg praatjes: door naar de specificaties!

\n

\n

Een overzicht van de specificaties:

\n

\n

Met de Radeon RX 5700 XT zoekt AMD de strijd op in het middensegment. De videokaart zou zich redelijk moeten meten aan de reguliere RTX 2070. De prijs gaat eerder richting die van de RTX 2060 Super, waar de RTX 2070 nog nét wat duurder is. De prijs van een custom RTX 2070 ligt op het moment startende rond de 480 euro, waar deze kaart circa 120 euro goedkoper is, een fors verschil! Tijdens de benchmarks kom je een RTX 2070 tegen van Asus. Ook worden de GTX 1080 en GTX 1080 Ti van Asus zijn zichtbaar ter vergelijking.

\n

Met een RX 5700 XT zit je op 2560×1440 op een sweet spot volgens AMD. Games onder ultra instellingen zouden geen probleem moeten zijn op deze resolutie. Uiteraard gaan we aan de slag met 1920×1080, 2560×1440 en 3840×2160 resoluties. Wat heeft de AMD RX 5700 XT dan precies aan boord? Het kloppende hart is de Navi 10 GPU op een 7 nanometer procedé. Uitgerust met 2560 streamprocessors, een basisklok van 1605MHz, een gameklok van 1755MHz en een boostklok van 1905MHz. Verder is er 8GB aan GDDR6-geheugen aanwezig en dit alles onder een TDP van 225 Watt.

\n

De nieuwe RDNA architectuur (Radeon DNA) zou volgens AMD een IPC-verbetering hebben van 25 procent t.o.v. van de voorgaande generaties. De 7 nanometer procedé zou meer prestaties moeten leveren per Watt t.o.v. van Vega. Tevens heeft AMD zijn pijlers duidelijk. Geen ongemakkelijke doelen die de RTX 2080 en RTX 2080 Ti zouden moeten evenaren. Gewoon een solide kaart in het 2560×1440 segment die een reguliere RTX 2070 de baas moet kunnen zijn voor een aantrekkelijkere prijs. Testresultaten zullen uitwijzen of de RX 5700 XT dit kan waarmaken.

\n

\n

Dit maal geen buiten avonturen in het wild. Met de ‘R’ in de maand hebben we weer te maken met regen, zeg maar gerust flinke hoosbuien. Dit kan ik de AMD Radeon RX 5700 XT niet aandoen. Ook wil ik verantwoord omgaan met de hardware, dus we kiezen safe: binnen. De RX 5700 XT komt in een matzwarte verpakking. Deze oogt chique zonder veel bombarie zoals features en specificaties. Je weet duidelijk wat je bestelt op de AMD website zelf, dus waarom nogmaals op de productverpakking zelf? Met de bovenzijde van zijn plaats krijgen we zicht op een deel van de videokaart zelf. AMD kiest voor “bend the rules\" en implementeert deze quote in het ontwerp van de videokaart. De koeler heeft een gebogen ontwerp wat niet neerkomt op een banaan met een PCI-e connector, maar een subtiele vervorming. Nette kaart, voelt goed en ligt kwalitatief lekker in de handen.

\n

\n

\n

Het betreft hier een videokaart met een blower-type koeler. Uiteraard is dit de standaardversie en grondlegger van de RX 5700 XT reeks. Veel fabrikanten maken hun eigen varianten met aangepaste PCB’s, hogere kloksnelheden en diverse koelers. Het blower-type koeler staat niet bekend als de meest efficiënte oplossing ten opzichte van open design koelers. Deze koelers zijn vaak koeler met de beperking dat als het warm in de kast is, of er is een beperkte airflow, dat de temperatuur redelijk snel stijgt. Bij een blower-type koeler is dit nét wat meer opgesloten, hoewel deze koeler ook warmte- lucht onttrekt uit de behuizing, enkel dat deze meer de focus heeft op ‘de uitlaat’ van lucht via de achterzijde (waar de HDMI/DisplayPort) aansluitingen zitten, terwijl een open koeler dit meer rondom doet.

\n

Het ontwerp heeft een goede dosis AMD/Radeon met rode accenten. De Radeon letters op de rand van de videokaart lichten in het rood op wanneer de kaart geïnstalleerd is. Wat mij vooral opvalt met deze videokaart is het toch wel forse gewicht, iets wat op wonderbaarlijke wijze extra kwaliteit benadrukt. Voor een blower-type videokaart mag deze kaart er zeker zijn.

\n

\n

\n

\n

\n

Volledig bedekt inclusief backplate. Voeding middels twee aansluitingen, waarvan één 8-pin en één 6-pin. Een enkele HDMI-aansluiting samen met drie DisplayPorten en een PCI-e aansluiting omschrijft wel de totaliteit.

\n

\n

\n

\n

\n

Kortom een rondleiding om het ontwerp van deze kaart. We pakken er nog wat laatste foto’s bij en gaan door met de praktijkresultaten. Wat je nog meer met deze kaart kan? Rustig in je PCI-e slot duwen en gamen. GG.

\n

\n

\n

\n

Hieronder een overzicht van de Test Bench met de aanwezige hardware.

\n

\n

De Nvidia videokaarten zijn getest aan de hand van driver 417.01 (let op: dit zijn eerdere testresultaten uit december 2018). Alle videokaarten zijn getest op hetzelfde systeem. Daarbij test ik iedere kaart met de standaard out-of-the-box instellingen. De benchmarks worden gedraaid op 1920×1080, 2560×1440 en 3840×2160. De AMD Radeon RX 5700 XT is getest aan de hand van driver Adrenaline 19.9.2). We gaan direct door met de benchmarks, gevolgd door een nabespreking.

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

De AMD Radeon RT 5700 XT concurreert sterk met de RTX 2070. Doel van deze videokaart is om sterk te concurreren met RTX 2070 van Nvidia. Soms levert de RX 5700 XT wat in, en soms doet de RTX 2070 dit weer. De eerder geteste RTX 2070 is wel een after-market videokaart van Asus, waar de AMD Radeon RX 5700 XT de standaard ‘blower-type’ videokaart is van AMD. Toch vind ik dat het gelijkwaardig aan elkaar mag zijn, aangezien de RX 5700 XT een drietal kloksnelheden heeft met een leuke boost van 1905MHz.

\n

Opvallend is dat de GTX 1080 een volger is geworden. De oudere Pascal videokaart uit mei 2016 is in mijn ogen nog steeds een geweldige videokaart. Een kaart zoals de RX 5700 XT weet ook de tweedehands hardware markt goed onder druk te zetten. Een GTX 1080 gaat gemiddeld voor 300 tot 350 euro over de tweedehands toonbank. Met een prijsstelling van 361,31 euro heb je een nieuwe RX 5700 XT met veel betere prestaties. Waar we nipt over ’10 -20 FPS’ kunnen praten is dit al snel 10 tot 15 procent meer prestaties op een nieuwere architectuur. Het prijsverschil tussen de tweedehands markt en deze RX 5700 XT voor 361,31 euro is daarmee erg klein.

\n

Rond de 1920×1080 resolutie is dit verschil tussen een RX 5700 XT en GTX 1080 nog vrij klein. Beginnend bij 2560×1440 en 3840×2160 worden de verschillen groter. Toen ik een review over de GTX 1080 schreef, was de conclusie al snel dat we nog niet in het 4K gaming segment zaten met deze videokaart. De GTX 1080 Ti ging al meer de kant op van 4K gaming en bestempelde ik als voldoende. Pas met de review van de RTX 2080 Ti ervaarde ik brute 4K gaming kracht. De RX 5700 XT is met alle respect geen ‘brute 4K Gaming’ videokaart. Een resolutie van 1920×1080 gaat meer dan prima. Mocht je 1920×1080 planning (in de zin van: vasthouden aan deze resolutie), dan is de RX 5700 XT mogelijk wat overkill. Je kunt dan ook prima uit de voeten met een AMD RX 5700 of RTX 2060. Ga je richting de 2560×1440 resolutie, dan is de RX 5700 XT prima te overwegen om games comfortabel te spelen op ultra.

\n

\n

\n

De tweedehands GTX 1080 valt een beetje af. Het is wel gedaan met deze videokaart als je in de market bent voor een nieuwe videokaart. Voldoende alternatieven met een nieuwere architecturen. Mocht je een GTX 1080 voor 200 tot 250 euro op de kop kunnen tikken, dan zeg ik: DOEN. De GTX 1080 Ti heb ik nog niet besproken in dit verhaal. Hier komt de RX 5700 XT te kort, niet geheel onverwachts. De RTX 2070 presteert ook onder de GTX 1080 Ti koning, magnifieke videokaart trouwens. Ik ben groot fanaat van de Nvidia 1xxx-serie. Begrijp mij niet verkeerd: de RTX 2080 en RTX 2080 Ti zijn beesten van videokaarten, met vooralsnog nog beesten van prijzen. Desondanks is het mooi spul.

\n

Waar zitten we op de GPU-weegschaal? Om nabij een RTX 2070 met een schappelijke prijs. Precies in het grijze gebied tussen de RTX 2070 en RTX 2070 Super. Met een prijs van 361,31 euro is de RX 5700 XT van AMD scherp aan de prijs. Mooi voor 1440p gaming op ultra instellingen. Voor een 1080p resolutie zou ik een goedkoper alternatief kiezen.

\n

\n

De AMD Radeon RX 5700 XT heeft een blower-type koeler. Geluidsproductie is acceptabel, echter is de zuigkracht ‘het letterlijk opslokken van lucht’ onder hogere temperaturen beter hoorbaar. Idle draait de RX 5700 XT stilletjes. Rond de temperatuur van de 70 tot 75 graden Celsius hoor je de videokaart wat beter. Om nabij de 80 graden Celsius maakt de videokaart duidelijk meer geluid.

\n

\n

De temperatuur loopt op t.o.v. de custom videokaarten. Temperaturen zijn niet superieur, wel is dit een goed beeld van volledige load onder 4K instellingen met Furmark. In de praktijk en onder 3D-instellingen zit de kaart rond de 80 graden Celsius. Acceptabel, maar zeker een stuk luider en warmer dan een custom koeler ontwerp.

\n

\n

De AMD Radeon RX 5700 XT is een videokaart die redelijk onverwachts plaats nam in mijn hobbykamer. Ik had er niet over nagedacht, kreeg het aanbod en kon eigenlijk niet weigeren, omdat ik oprecht geïnteresseerd was. Mijn eerste AMD/Radeon review is geboren. En hoe? Je leest het in deze eindconclusie.

\n

Laat ik van start gaan met AMD zijn visie: een geschikte kaart voor 2560×1440 (1440p gaming). Ook als het even op ultra instellingen moet. Is AMD daarin geslaagd? Kort en krachtig: ja. Daarmee brengt AMD een videokaart op de markt die zeer sterk concurreert met de Nvidia RTX 2070. Prestaties zijn per benchmark te herleiden en verschillend. Soms heeft de RTX 2070 een streepje voor en soms de RX 5700 XT. In de volledige linie is de RX 5700 XT op basis van mijn ervaringen de net wat beter presterende kaart. Nog mooier is dat deze blower-type videokaart van AMD een stuk goedkoper is dan de RTX 2070. De prijs ligt op het moment van schrijven op 361,31 euro via AMD zijn eigen webwinkel. Daar waar de RTX 2070 met custom koeler vanaf 480 euro in de prijsvergelijker te vinden is. De custom RX 5700 XT videokaarten beginnen rond de 420 - 430 euro. Doordat deze videokaarten mogelijk koeler (en stiller) hun werk doen, zullen de boost prestaties mogelijk beter behaald worden, wat kleine prestatiewinsten kan opleveren.

\n

De RX 5700 XT laveert tussen de RTX 2070 en RTX 2070 Super voor minder geld. Kortom: de prijs- prestatieverhouding is beter. Als je ray tracing kunt missen is de RX 5700 XT een beter alternatief voor nét wat minder geld. Met een prijs van 361,61 euro is AMD zijn blower-type videokaart zeer scherp. Wel moet je dan een hogere temperatuur en geluidsproductie voor lief nemen. Je kunt linksom en rechtsom, echter kun je er niet omheen: blower-type blijft minder efficiënt als custom videokaarten c.q. koelers gaat.

\n

Navi 10 mag er zijn, oftewel de RX 5700 XT mag er zijn. De videokaart schudt wat los in de productrange van de RTX 2060 Super, RTX 2070 en RTX 2070 Super. Een betaalbaarder alternatief met een AMD sausje. AMD is niet alleen meer concurrerend op de processormarkt, maar ook het middensegment schudt men flink wakker met de RX 5700 XT. Ben je in de markt voor een RTX 2070 of RTX 2070 Super, dan loont het om over de schutting te kijken bij de AMD buren. Ikzelf schreef al in de inleiding dat de RX 5700 XT review niet in mijn planning stond. Achteraf ben ik blij dat ik kennis heb mogen maken met deze videokaart. Afsluitend: bang for 1440p buck! Bang… Bang!

\n

\n\n

Het bericht Review: AMD Radeon RX 5700 XT verscheen eerst op TechGaming.

\n", "content_text": "Reviewoverzicht\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t1440p gaming magic!\n\t\t\t\t\t\t8.7\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tScore\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t8.7\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\tYay!\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tBang for 1440p buck!\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGoed presterende videokaart voor 1440p-gaming.\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tNavi 10/goede prestaties in het middensegment (kan goed concurreren).\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tEffici\u00ebntere architectuur (RDNA).\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tIn de handjes: een stukje kwaliteit.\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tOndanks de blower-koeler valt het ontwerp te waarderen.\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\tNay!\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tHogere temperatuur en geluidsproductie (blower-koeler).\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGeen ondersteuning voor raytracing (mocht je hier gevoelig voor zijn).\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\n\t\t \n In het kort\n \n De AMD Radeon RX 5700 XT doet het zeer goed in het 1440p-gamingsegment. Prestaties laveren tussen de RTX 2070 en RTX 2070 Super, maar dan voor minder geld. Dit maakt de prijs/prestatieverhouding erg sterk. Enkel is de blower-type koeler een stuk warmer en luider. \n \n TechGaming Award \t\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\n\t\t\nReview: AMD Radeon RX 5700 XT\nLinks;\n\nProductpagina\n\n\nHet moest er toch nog een keer van komen dit jaar. Fashionably late zonder schaamte: een AMD Radeon RX 5700 XT review. AMD zijn variant met stockkoeler die er overigens best wel chique uitziet. Oftewel de standaard RX 5700 XT, de basis voor fabrikanten om voort te boorduren met eigen custom kaarten. En voor mij een kennismaking met deze videokaart en Navi 10.\nZonder schaamte ga ik verder, de RX 5700 XT komt namelijk in een lijstje te staan met Nvidia videokaarten. In mijn printplaat historie aan reviews heb ik nog niet eerder een AMD/Radeon videokaart op de pijnbank gehad, daarmee schrijf ik geen historie, maar wel een AMD Radeon RT 5700 XT review. Wellicht zoek je rondom de content van deze review naar een prijs van deze videokaart. Laat ik je zoektocht direct onderbreken: in prijsvergelijkers- via retailers is de kaart niet verkrijgbaar. Wel is de videokaart beschikbaar via de AMD website. Op het moment van schrijven kost de videokaart 361,31 euro. Genoeg praatjes: door naar de specificaties!\n\nEen overzicht van de specificaties:\n\nMet de Radeon RX 5700 XT zoekt AMD de strijd op in het middensegment. De videokaart zou zich redelijk moeten meten aan de reguliere RTX 2070. De prijs gaat eerder richting die van de RTX 2060 Super, waar de RTX 2070 nog nét wat duurder is. De prijs van een custom RTX 2070 ligt op het moment startende rond de 480 euro, waar deze kaart circa 120 euro goedkoper is, een fors verschil! Tijdens de benchmarks kom je een RTX 2070 tegen van Asus. Ook worden de GTX 1080 en GTX 1080 Ti van Asus zijn zichtbaar ter vergelijking.\nMet een RX 5700 XT zit je op 2560×1440 op een sweet spot volgens AMD. Games onder ultra instellingen zouden geen probleem moeten zijn op deze resolutie. Uiteraard gaan we aan de slag met 1920×1080, 2560×1440 en 3840×2160 resoluties. Wat heeft de AMD RX 5700 XT dan precies aan boord? Het kloppende hart is de Navi 10 GPU op een 7 nanometer procedé. Uitgerust met 2560 streamprocessors, een basisklok van 1605MHz, een gameklok van 1755MHz en een boostklok van 1905MHz. Verder is er 8GB aan GDDR6-geheugen aanwezig en dit alles onder een TDP van 225 Watt.\nDe nieuwe RDNA architectuur (Radeon DNA) zou volgens AMD een IPC-verbetering hebben van 25 procent t.o.v. van de voorgaande generaties. De 7 nanometer procedé zou meer prestaties moeten leveren per Watt t.o.v. van Vega. Tevens heeft AMD zijn pijlers duidelijk. Geen ongemakkelijke doelen die de RTX 2080 en RTX 2080 Ti zouden moeten evenaren. Gewoon een solide kaart in het 2560×1440 segment die een reguliere RTX 2070 de baas moet kunnen zijn voor een aantrekkelijkere prijs. Testresultaten zullen uitwijzen of de RX 5700 XT dit kan waarmaken.\n\nDit maal geen buiten avonturen in het wild. Met de ‘R’ in de maand hebben we weer te maken met regen, zeg maar gerust flinke hoosbuien. Dit kan ik de AMD Radeon RX 5700 XT niet aandoen. Ook wil ik verantwoord omgaan met de hardware, dus we kiezen safe: binnen. De RX 5700 XT komt in een matzwarte verpakking. Deze oogt chique zonder veel bombarie zoals features en specificaties. Je weet duidelijk wat je bestelt op de AMD website zelf, dus waarom nogmaals op de productverpakking zelf? Met de bovenzijde van zijn plaats krijgen we zicht op een deel van de videokaart zelf. AMD kiest voor “bend the rules\" en implementeert deze quote in het ontwerp van de videokaart. De koeler heeft een gebogen ontwerp wat niet neerkomt op een banaan met een PCI-e connector, maar een subtiele vervorming. Nette kaart, voelt goed en ligt kwalitatief lekker in de handen.\n\n\nHet betreft hier een videokaart met een blower-type koeler. Uiteraard is dit de standaardversie en grondlegger van de RX 5700 XT reeks. Veel fabrikanten maken hun eigen varianten met aangepaste PCB’s, hogere kloksnelheden en diverse koelers. Het blower-type koeler staat niet bekend als de meest efficiënte oplossing ten opzichte van open design koelers. Deze koelers zijn vaak koeler met de beperking dat als het warm in de kast is, of er is een beperkte airflow, dat de temperatuur redelijk snel stijgt. Bij een blower-type koeler is dit nét wat meer opgesloten, hoewel deze koeler ook warmte- lucht onttrekt uit de behuizing, enkel dat deze meer de focus heeft op ‘de uitlaat’ van lucht via de achterzijde (waar de HDMI/DisplayPort) aansluitingen zitten, terwijl een open koeler dit meer rondom doet.\nHet ontwerp heeft een goede dosis AMD/Radeon met rode accenten. De Radeon letters op de rand van de videokaart lichten in het rood op wanneer de kaart geïnstalleerd is. Wat mij vooral opvalt met deze videokaart is het toch wel forse gewicht, iets wat op wonderbaarlijke wijze extra kwaliteit benadrukt. Voor een blower-type videokaart mag deze kaart er zeker zijn.\n\n\n\n\nVolledig bedekt inclusief backplate. Voeding middels twee aansluitingen, waarvan één 8-pin en één 6-pin. Een enkele HDMI-aansluiting samen met drie DisplayPorten en een PCI-e aansluiting omschrijft wel de totaliteit.\n\n\n\n\nKortom een rondleiding om het ontwerp van deze kaart. We pakken er nog wat laatste foto’s bij en gaan door met de praktijkresultaten. Wat je nog meer met deze kaart kan? Rustig in je PCI-e slot duwen en gamen. GG.\n\n\n\nHieronder een overzicht van de Test Bench met de aanwezige hardware.\n\nDe Nvidia videokaarten zijn getest aan de hand van driver 417.01 (let op: dit zijn eerdere testresultaten uit december 2018). Alle videokaarten zijn getest op hetzelfde systeem. Daarbij test ik iedere kaart met de standaard out-of-the-box instellingen. De benchmarks worden gedraaid op 1920×1080, 2560×1440 en 3840×2160. De AMD Radeon RX 5700 XT is getest aan de hand van driver Adrenaline 19.9.2). We gaan direct door met de benchmarks, gevolgd door een nabespreking.\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nDe AMD Radeon RT 5700 XT concurreert sterk met de RTX 2070. Doel van deze videokaart is om sterk te concurreren met RTX 2070 van Nvidia. Soms levert de RX 5700 XT wat in, en soms doet de RTX 2070 dit weer. De eerder geteste RTX 2070 is wel een after-market videokaart van Asus, waar de AMD Radeon RX 5700 XT de standaard ‘blower-type’ videokaart is van AMD. Toch vind ik dat het gelijkwaardig aan elkaar mag zijn, aangezien de RX 5700 XT een drietal kloksnelheden heeft met een leuke boost van 1905MHz.\nOpvallend is dat de GTX 1080 een volger is geworden. De oudere Pascal videokaart uit mei 2016 is in mijn ogen nog steeds een geweldige videokaart. Een kaart zoals de RX 5700 XT weet ook de tweedehands hardware markt goed onder druk te zetten. Een GTX 1080 gaat gemiddeld voor 300 tot 350 euro over de tweedehands toonbank. Met een prijsstelling van 361,31 euro heb je een nieuwe RX 5700 XT met veel betere prestaties. Waar we nipt over ’10 -20 FPS’ kunnen praten is dit al snel 10 tot 15 procent meer prestaties op een nieuwere architectuur. Het prijsverschil tussen de tweedehands markt en deze RX 5700 XT voor 361,31 euro is daarmee erg klein.\nRond de 1920×1080 resolutie is dit verschil tussen een RX 5700 XT en GTX 1080 nog vrij klein. Beginnend bij 2560×1440 en 3840×2160 worden de verschillen groter. Toen ik een review over de GTX 1080 schreef, was de conclusie al snel dat we nog niet in het 4K gaming segment zaten met deze videokaart. De GTX 1080 Ti ging al meer de kant op van 4K gaming en bestempelde ik als voldoende. Pas met de review van de RTX 2080 Ti ervaarde ik brute 4K gaming kracht. De RX 5700 XT is met alle respect geen ‘brute 4K Gaming’ videokaart. Een resolutie van 1920×1080 gaat meer dan prima. Mocht je 1920×1080 planning (in de zin van: vasthouden aan deze resolutie), dan is de RX 5700 XT mogelijk wat overkill. Je kunt dan ook prima uit de voeten met een AMD RX 5700 of RTX 2060. Ga je richting de 2560×1440 resolutie, dan is de RX 5700 XT prima te overwegen om games comfortabel te spelen op ultra.\n\n\nDe tweedehands GTX 1080 valt een beetje af. Het is wel gedaan met deze videokaart als je in de market bent voor een nieuwe videokaart. Voldoende alternatieven met een nieuwere architecturen. Mocht je een GTX 1080 voor 200 tot 250 euro op de kop kunnen tikken, dan zeg ik: DOEN. De GTX 1080 Ti heb ik nog niet besproken in dit verhaal. Hier komt de RX 5700 XT te kort, niet geheel onverwachts. De RTX 2070 presteert ook onder de GTX 1080 Ti koning, magnifieke videokaart trouwens. Ik ben groot fanaat van de Nvidia 1xxx-serie. Begrijp mij niet verkeerd: de RTX 2080 en RTX 2080 Ti zijn beesten van videokaarten, met vooralsnog nog beesten van prijzen. Desondanks is het mooi spul.\nWaar zitten we op de GPU-weegschaal? Om nabij een RTX 2070 met een schappelijke prijs. Precies in het grijze gebied tussen de RTX 2070 en RTX 2070 Super. Met een prijs van 361,31 euro is de RX 5700 XT van AMD scherp aan de prijs. Mooi voor 1440p gaming op ultra instellingen. Voor een 1080p resolutie zou ik een goedkoper alternatief kiezen.\n\nDe AMD Radeon RX 5700 XT heeft een blower-type koeler. Geluidsproductie is acceptabel, echter is de zuigkracht ‘het letterlijk opslokken van lucht’ onder hogere temperaturen beter hoorbaar. Idle draait de RX 5700 XT stilletjes. Rond de temperatuur van de 70 tot 75 graden Celsius hoor je de videokaart wat beter. Om nabij de 80 graden Celsius maakt de videokaart duidelijk meer geluid.\n\nDe temperatuur loopt op t.o.v. de custom videokaarten. Temperaturen zijn niet superieur, wel is dit een goed beeld van volledige load onder 4K instellingen met Furmark. In de praktijk en onder 3D-instellingen zit de kaart rond de 80 graden Celsius. Acceptabel, maar zeker een stuk luider en warmer dan een custom koeler ontwerp. \n\nDe AMD Radeon RX 5700 XT is een videokaart die redelijk onverwachts plaats nam in mijn hobbykamer. Ik had er niet over nagedacht, kreeg het aanbod en kon eigenlijk niet weigeren, omdat ik oprecht geïnteresseerd was. Mijn eerste AMD/Radeon review is geboren. En hoe? Je leest het in deze eindconclusie.\nLaat ik van start gaan met AMD zijn visie: een geschikte kaart voor 2560×1440 (1440p gaming). Ook als het even op ultra instellingen moet. Is AMD daarin geslaagd? Kort en krachtig: ja. Daarmee brengt AMD een videokaart op de markt die zeer sterk concurreert met de Nvidia RTX 2070. Prestaties zijn per benchmark te herleiden en verschillend. Soms heeft de RTX 2070 een streepje voor en soms de RX 5700 XT. In de volledige linie is de RX 5700 XT op basis van mijn ervaringen de net wat beter presterende kaart. Nog mooier is dat deze blower-type videokaart van AMD een stuk goedkoper is dan de RTX 2070. De prijs ligt op het moment van schrijven op 361,31 euro via AMD zijn eigen webwinkel. Daar waar de RTX 2070 met custom koeler vanaf 480 euro in de prijsvergelijker te vinden is. De custom RX 5700 XT videokaarten beginnen rond de 420 - 430 euro. Doordat deze videokaarten mogelijk koeler (en stiller) hun werk doen, zullen de boost prestaties mogelijk beter behaald worden, wat kleine prestatiewinsten kan opleveren.\nDe RX 5700 XT laveert tussen de RTX 2070 en RTX 2070 Super voor minder geld. Kortom: de prijs- prestatieverhouding is beter. Als je ray tracing kunt missen is de RX 5700 XT een beter alternatief voor nét wat minder geld. Met een prijs van 361,61 euro is AMD zijn blower-type videokaart zeer scherp. Wel moet je dan een hogere temperatuur en geluidsproductie voor lief nemen. Je kunt linksom en rechtsom, echter kun je er niet omheen: blower-type blijft minder efficiënt als custom videokaarten c.q. koelers gaat.\nNavi 10 mag er zijn, oftewel de RX 5700 XT mag er zijn. De videokaart schudt wat los in de productrange van de RTX 2060 Super, RTX 2070 en RTX 2070 Super. Een betaalbaarder alternatief met een AMD sausje. AMD is niet alleen meer concurrerend op de processormarkt, maar ook het middensegment schudt men flink wakker met de RX 5700 XT. Ben je in de markt voor een RTX 2070 of RTX 2070 Super, dan loont het om over de schutting te kijken bij de AMD buren. Ikzelf schreef al in de inleiding dat de RX 5700 XT review niet in mijn planning stond. Achteraf ben ik blij dat ik kennis heb mogen maken met deze videokaart. Afsluitend: bang for 1440p buck! Bang… Bang!\n\n\nHet bericht Review: AMD Radeon RX 5700 XT verscheen eerst op TechGaming.", "date_published": "2019-10-17T08:30:44+02:00", "date_modified": "2023-02-03T15:02:21+01:00", "authors": [ { "name": "Pim", "url": "https://techgaming.nl/redacteur/pim-van-der-linde/", "avatar": "https://techgaming.nl/wp-content/uploads/avatar-privacy/cache/gravatar/c/4/c4caa3fb11c6fe66ed8aec2579ff81c0ae4f597ce13c7c60bcfcfbc5a8004a4c-512.jpg" } ], "author": { "name": "Pim", "url": "https://techgaming.nl/redacteur/pim-van-der-linde/", "avatar": "https://techgaming.nl/wp-content/uploads/avatar-privacy/cache/gravatar/c/4/c4caa3fb11c6fe66ed8aec2579ff81c0ae4f597ce13c7c60bcfcfbc5a8004a4c-512.jpg" }, "image": "https://techgaming.nl/wp-content/uploads/2019/10/IMG_1648-1-scaled.jpg", "tags": [ "5700XT", "AMD", "AMD Radeon RX 5700 XT", "Benchmark", "Game Benchmark", "gaming", "Gaming GPU", "gaming pc", "gpu", "ROG 2070", "RTX 2070", "RTX 2070 Super", "RTX2070", "RX 5700 XT", "videokaart", "Videokaarten (GPU)", "Beste in de klasse voor prijs/prestatie", "Tech reviews" ], "post_id": 6689, "categories": [ { "id": 13, "title": "Beste in de klasse voor prijs/prestatie", "slug": "techgaming-award-1" }, { "id": 25, "title": "Tech reviews", "slug": "tech-reviews" }, { "id": 57, "title": "Videokaarten (GPU)", "slug": "videokaarten" } ] }, { "id": "https://www.techgaming.nl/?p=5983", "url": "https://techgaming.nl/review-asus-rog-strix-geforce-rtx-2070-oc-edition/", "title": "Review: Asus ROG Strix GeForce RTX 2070 OC edition", "content_html": "\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\tReviewoverzicht\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tLuxe RTX 2070!\n\t\t\t\t\t\t8.2\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tScore\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t8.2\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\tYay!\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDoet zijn voorgangers eer aan: top afwerking.\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tMaxContact koeler zorgt voor een koele werking. Coole werking?\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tStille werking van de videokaart.\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tStevig dankzij het interne frame en de dikke backplate.\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tRGB (AURA) blijft vooralsnog leading als het om zijn RGB implementatie gaat.\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tFanConnect II voor het aansluiten van twee 4-pin PWM case fans direct op de videokaart zelf.\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tToevoeging van de P-mode (prestaties) en Q-mode (quiet) voor net wat meer koeling of een nog stillere werking.\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\tNay!\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tRay tracing biedt wat mij betreft nog steeds geen \u00e9chte meerwaarde.\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDe flink wat hogere prijs zet de prijs prestatieverhouding onder druk ten opzichte van goedkopere RTX 2070's.\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t
\n\t\t
\n In het kort\n
\n Asus presenteert ons een heerlijke RTX 2070 geheel in ROG-iaanse stijl. Dikke koeler, dikke backplate met flashy RGB-verlichting. Als het om prestaties gaat stelt deze forse videokaart niet teleur. Laat de amper verkrijgbare GTX 1080 achter zich, vooral wanneer je beeldscherm een hogere resolutie toelaat.
\n
\n
TechGaming Award
\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t
\n\t\t
\n

Review: Asus ROG Strix RTX 2070 OC edition

\nLinks:
\nAsus ROG Strix RTX 2070 OC edition productpagina

\n

\n

Na wat test avonturen met de RTX 2080 en RTX 2080 Ti van Asus, gaan we voor het einde van het jaar nog even kennismaken met de RTX 2070. Wederom de Asus after-market variant, maar dan nét even op een andere wijze. In mijn RTX 2080 en RTX 2080 Ti review maakte ik gebruik van een AMD Ryzen 7 2700X als testsysteem. Waarop ik gemengde reacties kreeg, het zat blijkbaar diep, zelfs tot emotie toe! In mijn belevingswereld is de AMD Ryzen 7 2700X een zeer capabele processor, waarvan we weten dat prestaties in het gros van de games (écht niet alle games) nog net wat minder zijn. Intel is nog steeds koning als het om de keiharde Game FPS gaat, daar ben ik mijzelf bewust van, toch kon mij dit er niet van weerhouden om te testen op Ryzen. Waarom tig Intel reviews met zwaar overgeklokte processors en Ryzen ho maar? Daarom!

\n

Hoe verder? We pakken er voor de sier een Intel platform bij. Geen zwaar overgeklokte Intel Core i7 8700K of 9700/9900K, maar gewoon mijn Intel Core i7 7820X. Ik heb de afgelopen jaren aardig wat hardware in handen gehad, maar ook weer niet de luxe om 9700K’s op te stapelen. Ik heb de Asus ROG Strix RTX 2070 OC edition ontvangen als testexemplaar van Asus zelf. Met een prijs van circa 649 euro, neigt deze videokaart richting de RTX 2080 prijs van diverse fabrikanten te gaan. Het prijsverschil met de goedkoopste RTX 2080 met aftermarket koeler zit nu op grofweg 86 euro. Hoe de Asus ROG Strix RTX 2070 OC edition zijn mannetje staat, lees je in deze review.

\n

\nEen overzicht van de Asus ROG Strix RTX 2070 OC edition specificaties:\n

\n

De Asus ROG Strix RTX 2070 OC edition staat beter bekend als de ROG-STRIX-RTX2070-O8G-GAMING. De videokaart is voorzien van GDDR6-geheugen met een totaal van 8GB. De OC-modus van deze videokaart overklokt de GPU naar 1845 MHz, standaard draait deze op 1410 MHz. De standaard modus, beter bekend als de Gaming modus, overklokt de GPU naar een kloksnelheid van 1815 MHz. De videokaart is voorzien van 2304 Cuda Cores.

\nEen stukje Turing in een notendop
\nWe gaan nog even kort in op deze RTX series aan videokaarten en de achterliggende architectuur genaamd Turing. De real-time ray tracing techniek kwam tijdens de aankondiging van de Turing architectuur vaak ter sprake, terwijl iedereen op het randje van zijn stoel zat in volle afwachting van de resultaten. Althans, dat heb ik er van meegekregen tijdens de livestream van de presentatie. Wat doet ray tracing anders? Het gaat anders om met lichtinvloed in de omgeving. Of dit nu reflectie is van de zon/hemel, een explosie of light flare, de omgeving en de objecten reageren ieder individueel op deze lichtinval. Zie het een beetje al infraroodstraling van de zon, niet zichtbaar voor het menselijk oog, maar wel van invloed op diverse objecten.

\n

Wat gebeurd er nu eigenlijk in de praktijk met ray tracing? Reflecties, actiemomenten en diverse effecten reageren anders op een personage, de ondergrond en bijvoorbeeld een plas met water. Dit zorgt ervoor dat belichting realistischer tot zijn recht komt, het reflecteert werkelijk op een object, wat door verschillende situaties in dezelfde setting anders kan zijn. De camerahoek en de positie van je personage zal een ander effect opleveren als je links of rechts in de straat staat. Hierdoor bekijk je de explosie vanuit een andere positie, waardoor real-time ray tracing zijn werk ‘real-time’ kan genereren. Staat er toevallig in multiplayer een auto geparkeerd op dezelfde positie, dan zal het effect door de onderbreking van de auto een ander effect opleveren. Tevens zal dit effect ook weer van toepassing zijn op de carrosserie van deze auto, dat is in een notendop real-time ray tracing.

\n

\n

\n

Het uitpak avontuur mag voor deze videokaart redelijk duidelijk zijn. De Strix verpakking is onveranderd sinds de GTX 1000 series, hoewel de RTX 2070 verpakking een klein glimmertje heeft meegekregen van Asus. Onder de sleeve komen we een mat zwarte verpakking tegen met het Strix woordmerk, gevolgd door de inhoud: een RTX 2070, de gebruikershandleiding met driver CD, een tweemaal 6-pin naar 8-pin adapter en een tweetal ROG velcro straps.

\n

\n

\n

\n

\n

\n

Geheel in het ROG stijltje verwelkomen we de RTX 2070 van Asus op het balkon. Strak design, lekker neutraal, iets wat met een ruime diversiteit aan builds mooi samengaat. Net als de RTX 2080 en RTX 2080 Ti van Asus wordt er ook gekozen voor het forse MaxContact koeler ontwerp. Opvallend genoeg vinden we geen shroud- rand rondom de fans zelf, iets wat we dan wel weer zagen op de RTX 2080 en RTX 2080 Ti, eerst even een goed beeld krijgen.
\n

\n

\n

\n

Knap ontwerp waarop ikzelf weinig op aan te merken heb, gewoon positief in uitstraling als bouwkwaliteit. Met een lengte van 30.5 centimeter, een breedte van 13.06 cm en 4.89 cm hoog, is de kaart opvallend vertegenwoordigd in de behuizing. De welbekende Strix backplate zorgt voor extra koeling en stevigheid. We vinden hier het ROG beeldmerk, deze kleurt tijdens gebruik op in de RGB-kleuren.

\n

Opvallende toevoeging is de Dual Bios switch. Je kunt de P-mode of Q-mode inschakelen. De P-mode staat voor prestaties en de Q-mode voor een stillere werking. Bij Q-mode worden de fans pas ingeschakeld wanneer de GPU 55 graden Celsius is, de P-mode gaat wat agressiever om met zijn fan profiel en laat de fans altijd draaien, ook op hogere snelheden bij lagere temperaturen, puur om prestaties te benadrukken. Naast de switch vinden we een LED aan- en uit knop voor de RGB-verlichting.

\n

\n

\n

\n

Op de rand vinden we een RTX markering. De kaart is voorzien van één 6-pin aansluiting en één 8-pin aansluiting. Aan de achterzijde vinden we FanConnect II, bestaande uit twee 4-pin PWM fan headers. Je kunt deze instellen via de meegeleverde GPU Tweak II software. Opties zoals snelheid, wanneer een fan actief moet zijn en wanneer deze uit moet staan kunnen handmatig worden ingesteld in deze software.

\n

\n

\n

\n

Het I/O heeft een zwarte afwerking, keurig! Uitgerust met twee DisplayPort aansluitingen, twee HDMI-poorten en één USB Type-C aansluiting. Tot zover een beeld overzicht van de RTX 2070 van Asus.

\n

\n

\n

Hieronder een overzicht van de Test Bench met de aanwezige hardware:

\n

\n

De videokaarten zijn getest aan de hand van driver 417.01 van Nvidia. Alle videokaarten worden getest op hetzelfde systeem. Daarbij test ik iedere kaart met de standaard out-of-the-box instellingen. De benchmarks worden gedraaid op 1920×1080, 2560×1440 en 3840×2160. Aanvullend zijn er ook wat DX12 benchmarks gedraaid. We gaan direct door met de benchmarks, gevolgd door een nabespreking.

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

Ik vond het heerlijk om de GTX 1080 en GTX 1080 Ti te betrekken in deze review. Eerder had ik de RTX 2080 en RTX 2080 Ti in handen, met de RTX 2070 neigde ik toch sneller naar de ‘oudere’ generatie als test arsenaal. Vooral om nog eens op Nederlandse bodem de verschillen in prestaties te bevestigen. Voor mijzelf was het praktisch ook een eyeopener, wat doet de RTX 2070 anders dan bijvoorbeeld de GTX 1080 in prestaties? Niet zo vreemd accelereert deze videokaart flink als we naar hogere resoluties gaan. Op 2560×1440 en 3840×2160 is de RTX 2070 overduidelijk beter. Op een resolutie van 1920×1080 komt het neer op een wisselspeler. In de praktijk moet je heel specifiek opmerken of het om een RTX 2070 of GTX 1080 gaat, zonder betrekking van enige software om dit te analyseren. Toch komt de RTX 2070 ook hier wat beter uit de verf. Met één DX12 game benchmark en één DX12 synthetisch benchmark, gaat de RTX 2070 duidelijk beter overweg met deze techniek.

\n

De ray tracing benchmarks maken geen onderdeel uit van deze review, om het simpele feit dat de GTX 1080 en GTX 1080 Ti hier niks te zoeken hebben. De techniek heeft mogelijk potentie voor de toekomst, vooralsnog zie ik het nog niet helemaal. Battlefield V is ondertussen alweer even speelbaar, waar de één super enthousiast is, en de ander zoiets heeft van; tja… Ik heb een RTX 2070, RTX 2080 of RTX 2080 Ti maar het hoeft niet aan te staan, omwille het feit dat men liever wat extra FPS heeft. Can’t blame them! Laat ik het zo zeggen: ray tracing heeft zijn tijd nodig, niet alleen de techniek, maar ook de implementatie van ontwikkelaars in combinatie met de bereidwilligheid van Nvidia moeten goed samengaan, wil het ray tracing verhaal een kans van slagen hebben in de toekomst.

\n

De RTX 2070 van Asus presenteert zich prima in de tabellen. Zoekt de balans op tussen de GTX 1080 en GTX 1080 Ti. Prima kaart, prima prestaties, klinkt wellicht een beetje dubbelop, maar goed, wellicht begrijp je wat ik bedoel. De prijs is nog een beetje zoeken, hoewel ik daar niet te veel op wil ingaan tijdens dit hoofdstuk, dit houden we over voor de conclusie. Met de beperkte beschikbaarheid van de GTX 1080 en GTX 1080 Ti beginnen de GTX 2070 ’s interessanter te worden. Waar je nu voor de prijzen van circa 500 - 550 euro de GTX 1080 wel links kan laten liggen. Dan is de bewuste keuze de RTX 2070, met net wat meer prestaties. Speel je op een hogere resolutie dan 1080p, dan hoor je eigenlijk niet meer te twijfelen; RTX 2070 all the way.

\n

\nAURA / AURA VGA
\nLaat ik beide versies van AURA maar gelijk meenemen in deze review. Standaard gebruik je voor de videokaart AURA VGA. Direct uit de verpakking is de verlichting standaard op oranje ingesteld. Krijg je een BSOD, dan resetten de lichteffecten zich meestal, met als gevolg opnieuw instellen via AURA. De color cycle optie en GPU Temperature zijn wat mij betreft de leukste opties.

\n

\n

Heb je meer producten van ASUS die compatible zijn met AURA, dan kun je alles synchroon gaan verlichten. De AURA software is een stuk uitgebreider dan de AURA VGA software, met meer mogelijkheden aan lichteffecten. Wel ontbreekt de optie zoals GPU Temperature in de standaard AURA software. Vooral jezelf is het dus even uitvogelen wat je het fijnste vindt werken. De AURA software is vooral handig om alles snel te synchroniseren.

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

We knallen de 3D donut nog even aan met de software Furmark. Preset draait hier op 4K benchmark, waar we zien dat de RTX 2070 het voortouw neemt. Alle benchmarks zijn overigens gewoon netjes onder dezelfde omstandigheden uitgevoerd. De GTX 1080 blijft een kleine beetje achter, is tevens ook wat luidruchtiger als het om geluidsproductie gaat. Deze draait een agressiever fan profiel om de GTX 1080 onder de 70 graden Celsius te houden. De GTX 1080 is nog een 2-slots koeler, waarna Asus later overgestapt is naar een 2.5-slots koeler. Later zijn er nog kleine tweaks geweest in het design, waardoor de RTX 2070, RTX 2080 en RTX 2080 Ti nog wat verbeterd zijn.

\n

\n

Schrikbarend is het allemaal niet. Wel is het agressievere fan profiel van de GTX 1080 beter hoorbaar. De GTX 1080 Ti en RTX 2070 verschillen niet zoveel, dit wisselt zich gemiddeld 1 tot 2 graden Celsius. Het verspringt een beetje tijdens de diverse activiteiten zoals gaming, idle en benchmarks. Lang verhaal (zo lang is het niet, maar goed); prima koeler!

\n

\n

Zonder daadwerkelijk ray tracing in deze heuse RTX 2070 review te verwerken, voornamelijk doordat er een GTX 1080 en GTX 1080 Ti tegenover worden gezet, laat de RTX 2070 degelijke prestaties zien. Ik vind het ray tracing verhaal nog allemaal wat te complex, in de praktijk klinkt het allemaal leuk en heeft het zeker potentie. Naar mijn idee is het vooral iets voor later, wat nu mooi is, maar later pas echt zijn plek in de markt weet te vinden.

\n

Dat ontneemt nog niet het feit dat Asus met deze RTX 2070 een prima kaart levert. Een strak ontwerp, met ruimschoots voldoende koelpotentie om deze kaart een stille werking te geven. De Strix line-up aan videokaarten heeft deze positie sterk vertegenwoordigd. De prestatie ‘P-mode’ en quiet ‘Q-mode’ switch is fysiek een aangename toevoeging, idem dito voor fysieke RGB aan- en uit switch. Het zijn kleine extra’s op de videokaart zelf, waar ik mij ook afvraag of je deze feature echt vaak zal gebruiken, dit betwijfel ik enigszins.

\n

Prestaties zoals in de eerste alinea vermeldt mogen er gewoon zijn. Als referentiekader heb ik de GTX 1080 en GTX 1080 Ti van Asus in deze review betrokken. Beide videokaarten zijn ook de ‘OC-edities’ net als deze RTX 2070 van Asus. Op een 1080p resolutie is het tussen de RTX 2070 en GTX 1080 een beetje om en om. Het is sterk afhankelijk van de benchmark die je draait, het kan dus zomaar per game verschillen. Op de grote linie zien we wel dat de RTX 2070 net wat sneller is dan de GTX 1080 als het om 1080p gaming gaat. Op hogere resoluties claimt de RTX 2070 langzamerhand meer grond, waardoor de kloof tussen de RTX 2070 en GTX 1080 vergroot. Hieruit is op te merken dat de RTX 2070 de GTX 1080 in vrijwel alle aspecten voor is.

\n

De GTX 1080 Ti blijft beide kaarten ruimschoots voor. Soms pink ik een traantje weg, het blijft toch een verdomd mooie kaart. De RTX 2080 en RTX 2080 Ti zijn twee geweldige kaarten, maar weten vooralsnog niet dezelfde emoties bij mij los te krijgen die ik deel over de GTX 1080 Ti. Dit zet hem dan vooral in de prijs, waar een geval beschikbaarheid van de GTX 1080 Ti nu ook verloren zaak is. Het spanningsveld tussen de RTX 2080 en GTX 1080 Ti is vrij klein, gezien de prijsdalingen begint de RTX 2080 steeds interessanter te worden.

\n

Terug naar de RTX 2070 van Asus. Met een prijs van 649 euro is de ROG Strix variant zeker niet de goedkoopste RTX 2070 op de markt. Het prijsverschil tussen een RTX 2080 met aftermarket koeler zit op circa 86 euro, wat de stap als maar kleiner maakt tussen de twee kaarten. De goedkoopste RTX 2070 zit rond de 535 euro met een aftermarket koeler, een prijsverschil van circa 114 euro. Niet te vergeten dat Asus de RTX 2070 OC editie net wat luxer segmenteert dan de eerder genoemde RTX 2070 met een aftermarket koeler.

\n

Met de prijs van 649 euro blijft het dus nog een beetje zoeken. Toch is deze videokaart in een tijdspan van een kleine maand tot anderhalve maand ongeveer 50 euro gezakt. Je krijgt voor je geld één van de dikkere RTX 2070 ’s op de markt, iets waar ASUS/ROG positief om bekend staat. Wel is het een afweging of je hier meer geld voor wilt neerleggen. Met nét wat meer kun je ook voor één van de goedkoopste RTX 2080 ’s gaan met een aftermarket koeler, dan maakt een OC niet meer zoveel uit, omdat je toch meer prestaties krijgt. Goedkoper kan ook, iets waar wij Nederlanders maar al te graag van houden, toch? Het blijft onder de eindstreep een persoonlijke afweging, oftewel: keuzes maken. Desondanks de positieve aspecten van deze videokaart, blijft de huidige meerprijs van deze RTX 2070 toch wat bewuster op het netvlies staan.

\n

\"\"
\n\n

Het bericht Review: Asus ROG Strix GeForce RTX 2070 OC edition verscheen eerst op TechGaming.

\n", "content_text": "Reviewoverzicht\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tLuxe RTX 2070!\n\t\t\t\t\t\t8.2\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tScore\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t8.2\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\tYay!\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDoet zijn voorgangers eer aan: top afwerking.\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tMaxContact koeler zorgt voor een koele werking. Coole werking?\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tStille werking van de videokaart.\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tStevig dankzij het interne frame en de dikke backplate.\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tRGB (AURA) blijft vooralsnog leading als het om zijn RGB implementatie gaat.\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tFanConnect II voor het aansluiten van twee 4-pin PWM case fans direct op de videokaart zelf.\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tToevoeging van de P-mode (prestaties) en Q-mode (quiet) voor net wat meer koeling of een nog stillere werking.\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\tNay!\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tRay tracing biedt wat mij betreft nog steeds geen \u00e9chte meerwaarde.\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDe flink wat hogere prijs zet de prijs prestatieverhouding onder druk ten opzichte van goedkopere RTX 2070's.\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\n\t\t \n In het kort\n \n Asus presenteert ons een heerlijke RTX 2070 geheel in ROG-iaanse stijl. Dikke koeler, dikke backplate met flashy RGB-verlichting. Als het om prestaties gaat stelt deze forse videokaart niet teleur. Laat de amper verkrijgbare GTX 1080 achter zich, vooral wanneer je beeldscherm een hogere resolutie toelaat. \n \n TechGaming Award \t\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\n\t\t\nReview: Asus ROG Strix RTX 2070 OC edition\nLinks:\nAsus ROG Strix RTX 2070 OC edition productpagina\n\nNa wat test avonturen met de RTX 2080 en RTX 2080 Ti van Asus, gaan we voor het einde van het jaar nog even kennismaken met de RTX 2070. Wederom de Asus after-market variant, maar dan nét even op een andere wijze. In mijn RTX 2080 en RTX 2080 Ti review maakte ik gebruik van een AMD Ryzen 7 2700X als testsysteem. Waarop ik gemengde reacties kreeg, het zat blijkbaar diep, zelfs tot emotie toe! In mijn belevingswereld is de AMD Ryzen 7 2700X een zeer capabele processor, waarvan we weten dat prestaties in het gros van de games (écht niet alle games) nog net wat minder zijn. Intel is nog steeds koning als het om de keiharde Game FPS gaat, daar ben ik mijzelf bewust van, toch kon mij dit er niet van weerhouden om te testen op Ryzen. Waarom tig Intel reviews met zwaar overgeklokte processors en Ryzen ho maar? Daarom!\nHoe verder? We pakken er voor de sier een Intel platform bij. Geen zwaar overgeklokte Intel Core i7 8700K of 9700/9900K, maar gewoon mijn Intel Core i7 7820X. Ik heb de afgelopen jaren aardig wat hardware in handen gehad, maar ook weer niet de luxe om 9700K’s op te stapelen. Ik heb de Asus ROG Strix RTX 2070 OC edition ontvangen als testexemplaar van Asus zelf. Met een prijs van circa 649 euro, neigt deze videokaart richting de RTX 2080 prijs van diverse fabrikanten te gaan. Het prijsverschil met de goedkoopste RTX 2080 met aftermarket koeler zit nu op grofweg 86 euro. Hoe de Asus ROG Strix RTX 2070 OC edition zijn mannetje staat, lees je in deze review.\n\nEen overzicht van de Asus ROG Strix RTX 2070 OC edition specificaties:\n\nDe Asus ROG Strix RTX 2070 OC edition staat beter bekend als de ROG-STRIX-RTX2070-O8G-GAMING. De videokaart is voorzien van GDDR6-geheugen met een totaal van 8GB. De OC-modus van deze videokaart overklokt de GPU naar 1845 MHz, standaard draait deze op 1410 MHz. De standaard modus, beter bekend als de Gaming modus, overklokt de GPU naar een kloksnelheid van 1815 MHz. De videokaart is voorzien van 2304 Cuda Cores.\nEen stukje Turing in een notendop\nWe gaan nog even kort in op deze RTX series aan videokaarten en de achterliggende architectuur genaamd Turing. De real-time ray tracing techniek kwam tijdens de aankondiging van de Turing architectuur vaak ter sprake, terwijl iedereen op het randje van zijn stoel zat in volle afwachting van de resultaten. Althans, dat heb ik er van meegekregen tijdens de livestream van de presentatie. Wat doet ray tracing anders? Het gaat anders om met lichtinvloed in de omgeving. Of dit nu reflectie is van de zon/hemel, een explosie of light flare, de omgeving en de objecten reageren ieder individueel op deze lichtinval. Zie het een beetje al infraroodstraling van de zon, niet zichtbaar voor het menselijk oog, maar wel van invloed op diverse objecten.\nWat gebeurd er nu eigenlijk in de praktijk met ray tracing? Reflecties, actiemomenten en diverse effecten reageren anders op een personage, de ondergrond en bijvoorbeeld een plas met water. Dit zorgt ervoor dat belichting realistischer tot zijn recht komt, het reflecteert werkelijk op een object, wat door verschillende situaties in dezelfde setting anders kan zijn. De camerahoek en de positie van je personage zal een ander effect opleveren als je links of rechts in de straat staat. Hierdoor bekijk je de explosie vanuit een andere positie, waardoor real-time ray tracing zijn werk ‘real-time’ kan genereren. Staat er toevallig in multiplayer een auto geparkeerd op dezelfde positie, dan zal het effect door de onderbreking van de auto een ander effect opleveren. Tevens zal dit effect ook weer van toepassing zijn op de carrosserie van deze auto, dat is in een notendop real-time ray tracing. \n\n\nHet uitpak avontuur mag voor deze videokaart redelijk duidelijk zijn. De Strix verpakking is onveranderd sinds de GTX 1000 series, hoewel de RTX 2070 verpakking een klein glimmertje heeft meegekregen van Asus. Onder de sleeve komen we een mat zwarte verpakking tegen met het Strix woordmerk, gevolgd door de inhoud: een RTX 2070, de gebruikershandleiding met driver CD, een tweemaal 6-pin naar 8-pin adapter en een tweetal ROG velcro straps.\n\n\n\n\n\nGeheel in het ROG stijltje verwelkomen we de RTX 2070 van Asus op het balkon. Strak design, lekker neutraal, iets wat met een ruime diversiteit aan builds mooi samengaat. Net als de RTX 2080 en RTX 2080 Ti van Asus wordt er ook gekozen voor het forse MaxContact koeler ontwerp. Opvallend genoeg vinden we geen shroud- rand rondom de fans zelf, iets wat we dan wel weer zagen op de RTX 2080 en RTX 2080 Ti, eerst even een goed beeld krijgen.\n\n\n\nKnap ontwerp waarop ikzelf weinig op aan te merken heb, gewoon positief in uitstraling als bouwkwaliteit. Met een lengte van 30.5 centimeter, een breedte van 13.06 cm en 4.89 cm hoog, is de kaart opvallend vertegenwoordigd in de behuizing. De welbekende Strix backplate zorgt voor extra koeling en stevigheid. We vinden hier het ROG beeldmerk, deze kleurt tijdens gebruik op in de RGB-kleuren.\nOpvallende toevoeging is de Dual Bios switch. Je kunt de P-mode of Q-mode inschakelen. De P-mode staat voor prestaties en de Q-mode voor een stillere werking. Bij Q-mode worden de fans pas ingeschakeld wanneer de GPU 55 graden Celsius is, de P-mode gaat wat agressiever om met zijn fan profiel en laat de fans altijd draaien, ook op hogere snelheden bij lagere temperaturen, puur om prestaties te benadrukken. Naast de switch vinden we een LED aan- en uit knop voor de RGB-verlichting.\n\n\n\nOp de rand vinden we een RTX markering. De kaart is voorzien van één 6-pin aansluiting en één 8-pin aansluiting. Aan de achterzijde vinden we FanConnect II, bestaande uit twee 4-pin PWM fan headers. Je kunt deze instellen via de meegeleverde GPU Tweak II software. Opties zoals snelheid, wanneer een fan actief moet zijn en wanneer deze uit moet staan kunnen handmatig worden ingesteld in deze software.\n\n\n\nHet I/O heeft een zwarte afwerking, keurig! Uitgerust met twee DisplayPort aansluitingen, twee HDMI-poorten en één USB Type-C aansluiting. Tot zover een beeld overzicht van de RTX 2070 van Asus.\n\n\nHieronder een overzicht van de Test Bench met de aanwezige hardware:\n\nDe videokaarten zijn getest aan de hand van driver 417.01 van Nvidia. Alle videokaarten worden getest op hetzelfde systeem. Daarbij test ik iedere kaart met de standaard out-of-the-box instellingen. De benchmarks worden gedraaid op 1920×1080, 2560×1440 en 3840×2160. Aanvullend zijn er ook wat DX12 benchmarks gedraaid. We gaan direct door met de benchmarks, gevolgd door een nabespreking.\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nIk vond het heerlijk om de GTX 1080 en GTX 1080 Ti te betrekken in deze review. Eerder had ik de RTX 2080 en RTX 2080 Ti in handen, met de RTX 2070 neigde ik toch sneller naar de ‘oudere’ generatie als test arsenaal. Vooral om nog eens op Nederlandse bodem de verschillen in prestaties te bevestigen. Voor mijzelf was het praktisch ook een eyeopener, wat doet de RTX 2070 anders dan bijvoorbeeld de GTX 1080 in prestaties? Niet zo vreemd accelereert deze videokaart flink als we naar hogere resoluties gaan. Op 2560×1440 en 3840×2160 is de RTX 2070 overduidelijk beter. Op een resolutie van 1920×1080 komt het neer op een wisselspeler. In de praktijk moet je heel specifiek opmerken of het om een RTX 2070 of GTX 1080 gaat, zonder betrekking van enige software om dit te analyseren. Toch komt de RTX 2070 ook hier wat beter uit de verf. Met één DX12 game benchmark en één DX12 synthetisch benchmark, gaat de RTX 2070 duidelijk beter overweg met deze techniek.\nDe ray tracing benchmarks maken geen onderdeel uit van deze review, om het simpele feit dat de GTX 1080 en GTX 1080 Ti hier niks te zoeken hebben. De techniek heeft mogelijk potentie voor de toekomst, vooralsnog zie ik het nog niet helemaal. Battlefield V is ondertussen alweer even speelbaar, waar de één super enthousiast is, en de ander zoiets heeft van; tja… Ik heb een RTX 2070, RTX 2080 of RTX 2080 Ti maar het hoeft niet aan te staan, omwille het feit dat men liever wat extra FPS heeft. Can’t blame them! Laat ik het zo zeggen: ray tracing heeft zijn tijd nodig, niet alleen de techniek, maar ook de implementatie van ontwikkelaars in combinatie met de bereidwilligheid van Nvidia moeten goed samengaan, wil het ray tracing verhaal een kans van slagen hebben in de toekomst.\nDe RTX 2070 van Asus presenteert zich prima in de tabellen. Zoekt de balans op tussen de GTX 1080 en GTX 1080 Ti. Prima kaart, prima prestaties, klinkt wellicht een beetje dubbelop, maar goed, wellicht begrijp je wat ik bedoel. De prijs is nog een beetje zoeken, hoewel ik daar niet te veel op wil ingaan tijdens dit hoofdstuk, dit houden we over voor de conclusie. Met de beperkte beschikbaarheid van de GTX 1080 en GTX 1080 Ti beginnen de GTX 2070 ’s interessanter te worden. Waar je nu voor de prijzen van circa 500 - 550 euro de GTX 1080 wel links kan laten liggen. Dan is de bewuste keuze de RTX 2070, met net wat meer prestaties. Speel je op een hogere resolutie dan 1080p, dan hoor je eigenlijk niet meer te twijfelen; RTX 2070 all the way.\n\nAURA / AURA VGA\nLaat ik beide versies van AURA maar gelijk meenemen in deze review. Standaard gebruik je voor de videokaart AURA VGA. Direct uit de verpakking is de verlichting standaard op oranje ingesteld. Krijg je een BSOD, dan resetten de lichteffecten zich meestal, met als gevolg opnieuw instellen via AURA. De color cycle optie en GPU Temperature zijn wat mij betreft de leukste opties.\n\nHeb je meer producten van ASUS die compatible zijn met AURA, dan kun je alles synchroon gaan verlichten. De AURA software is een stuk uitgebreider dan de AURA VGA software, met meer mogelijkheden aan lichteffecten. Wel ontbreekt de optie zoals GPU Temperature in de standaard AURA software. Vooral jezelf is het dus even uitvogelen wat je het fijnste vindt werken. De AURA software is vooral handig om alles snel te synchroniseren.\n\n\n\n\n\n\n\n\nWe knallen de 3D donut nog even aan met de software Furmark. Preset draait hier op 4K benchmark, waar we zien dat de RTX 2070 het voortouw neemt. Alle benchmarks zijn overigens gewoon netjes onder dezelfde omstandigheden uitgevoerd. De GTX 1080 blijft een kleine beetje achter, is tevens ook wat luidruchtiger als het om geluidsproductie gaat. Deze draait een agressiever fan profiel om de GTX 1080 onder de 70 graden Celsius te houden. De GTX 1080 is nog een 2-slots koeler, waarna Asus later overgestapt is naar een 2.5-slots koeler. Later zijn er nog kleine tweaks geweest in het design, waardoor de RTX 2070, RTX 2080 en RTX 2080 Ti nog wat verbeterd zijn. \n\nSchrikbarend is het allemaal niet. Wel is het agressievere fan profiel van de GTX 1080 beter hoorbaar. De GTX 1080 Ti en RTX 2070 verschillen niet zoveel, dit wisselt zich gemiddeld 1 tot 2 graden Celsius. Het verspringt een beetje tijdens de diverse activiteiten zoals gaming, idle en benchmarks. Lang verhaal (zo lang is het niet, maar goed); prima koeler!\n\nZonder daadwerkelijk ray tracing in deze heuse RTX 2070 review te verwerken, voornamelijk doordat er een GTX 1080 en GTX 1080 Ti tegenover worden gezet, laat de RTX 2070 degelijke prestaties zien. Ik vind het ray tracing verhaal nog allemaal wat te complex, in de praktijk klinkt het allemaal leuk en heeft het zeker potentie. Naar mijn idee is het vooral iets voor later, wat nu mooi is, maar later pas echt zijn plek in de markt weet te vinden.\nDat ontneemt nog niet het feit dat Asus met deze RTX 2070 een prima kaart levert. Een strak ontwerp, met ruimschoots voldoende koelpotentie om deze kaart een stille werking te geven. De Strix line-up aan videokaarten heeft deze positie sterk vertegenwoordigd. De prestatie ‘P-mode’ en quiet ‘Q-mode’ switch is fysiek een aangename toevoeging, idem dito voor fysieke RGB aan- en uit switch. Het zijn kleine extra’s op de videokaart zelf, waar ik mij ook afvraag of je deze feature echt vaak zal gebruiken, dit betwijfel ik enigszins.\nPrestaties zoals in de eerste alinea vermeldt mogen er gewoon zijn. Als referentiekader heb ik de GTX 1080 en GTX 1080 Ti van Asus in deze review betrokken. Beide videokaarten zijn ook de ‘OC-edities’ net als deze RTX 2070 van Asus. Op een 1080p resolutie is het tussen de RTX 2070 en GTX 1080 een beetje om en om. Het is sterk afhankelijk van de benchmark die je draait, het kan dus zomaar per game verschillen. Op de grote linie zien we wel dat de RTX 2070 net wat sneller is dan de GTX 1080 als het om 1080p gaming gaat. Op hogere resoluties claimt de RTX 2070 langzamerhand meer grond, waardoor de kloof tussen de RTX 2070 en GTX 1080 vergroot. Hieruit is op te merken dat de RTX 2070 de GTX 1080 in vrijwel alle aspecten voor is. \nDe GTX 1080 Ti blijft beide kaarten ruimschoots voor. Soms pink ik een traantje weg, het blijft toch een verdomd mooie kaart. De RTX 2080 en RTX 2080 Ti zijn twee geweldige kaarten, maar weten vooralsnog niet dezelfde emoties bij mij los te krijgen die ik deel over de GTX 1080 Ti. Dit zet hem dan vooral in de prijs, waar een geval beschikbaarheid van de GTX 1080 Ti nu ook verloren zaak is. Het spanningsveld tussen de RTX 2080 en GTX 1080 Ti is vrij klein, gezien de prijsdalingen begint de RTX 2080 steeds interessanter te worden.\nTerug naar de RTX 2070 van Asus. Met een prijs van 649 euro is de ROG Strix variant zeker niet de goedkoopste RTX 2070 op de markt. Het prijsverschil tussen een RTX 2080 met aftermarket koeler zit op circa 86 euro, wat de stap als maar kleiner maakt tussen de twee kaarten. De goedkoopste RTX 2070 zit rond de 535 euro met een aftermarket koeler, een prijsverschil van circa 114 euro. Niet te vergeten dat Asus de RTX 2070 OC editie net wat luxer segmenteert dan de eerder genoemde RTX 2070 met een aftermarket koeler.\nMet de prijs van 649 euro blijft het dus nog een beetje zoeken. Toch is deze videokaart in een tijdspan van een kleine maand tot anderhalve maand ongeveer 50 euro gezakt. Je krijgt voor je geld één van de dikkere RTX 2070 ’s op de markt, iets waar ASUS/ROG positief om bekend staat. Wel is het een afweging of je hier meer geld voor wilt neerleggen. Met nét wat meer kun je ook voor één van de goedkoopste RTX 2080 ’s gaan met een aftermarket koeler, dan maakt een OC niet meer zoveel uit, omdat je toch meer prestaties krijgt. Goedkoper kan ook, iets waar wij Nederlanders maar al te graag van houden, toch? Het blijft onder de eindstreep een persoonlijke afweging, oftewel: keuzes maken. Desondanks de positieve aspecten van deze videokaart, blijft de huidige meerprijs van deze RTX 2070 toch wat bewuster op het netvlies staan.\n\n\nHet bericht Review: Asus ROG Strix GeForce RTX 2070 OC edition verscheen eerst op TechGaming.", "date_published": "2018-12-20T08:00:52+01:00", "date_modified": "2020-06-05T00:09:37+02:00", "authors": [ { "name": "Pim", "url": "https://techgaming.nl/redacteur/pim-van-der-linde/", "avatar": "https://techgaming.nl/wp-content/uploads/avatar-privacy/cache/gravatar/c/4/c4caa3fb11c6fe66ed8aec2579ff81c0ae4f597ce13c7c60bcfcfbc5a8004a4c-512.jpg" } ], "author": { "name": "Pim", "url": "https://techgaming.nl/redacteur/pim-van-der-linde/", "avatar": "https://techgaming.nl/wp-content/uploads/avatar-privacy/cache/gravatar/c/4/c4caa3fb11c6fe66ed8aec2579ff81c0ae4f597ce13c7c60bcfcfbc5a8004a4c-512.jpg" }, "image": "https://techgaming.nl/wp-content/uploads/2018/12/high3-1-scaled.jpg", "tags": [ "Asus", "Asus ROG Strix GeForce RTX 2070 OC edition", "Asus RTX 2070", "gpu", "ray tracing", "Republic of Gamers", "ROG", "ROG 2070", "RTX 2070", "RTX2070", "videokaart", "Een persoonlijke favoriet van ons", "Tech reviews", "Videokaarten (GPU)" ], "post_id": 5983, "categories": [ { "id": 19, "title": "Een persoonlijke favoriet van ons", "slug": "techgaming-award-5" }, { "id": 25, "title": "Tech reviews", "slug": "tech-reviews" }, { "id": 57, "title": "Videokaarten (GPU)", "slug": "videokaarten" } ] } ] }