Eigenaren van Radeon RX 5000-kaarten mogen vandaag verblijd worden, want AMD Radeon Adrenalin 21.9.1 schakelt ondersteuning in voor Smart Access Memory (SAM). Het is nu dus mogelijk om SAM te benutten op kaarten zoals de Radeon RX 5700XT, mits je dat combineert met een Ryzen 3000 of Ryzen 5000-processor. In onze guide omtrent Resizable BAR (en Smart Access Memory) gaan we dieper in op de werking van de geheugentechniek.

Over dergelijke technieken gesproken: de Adrenalin 21.9.1-driver voegt ook officiële ondersteuning toe voor FidelityFX Super Resolution aan veertien titels.

Verder biedt deze nieuwe driver de beste ondersteuning voor de open bèta van Call of Duty Vanguard en Deathloop. Daarnaast is Adrenalin 21.9.1 dé driver voor Windows 11, want dat besturingssysteem heeft nu toegang tot alle features binnen de Radeon Adrenalin-software. Voor zowel Windows 10 als Windows 11 introduceert AMD verder automatisch overklokken, zoals uitbundig beschreven in haar blog. Kortom, een flinke lijst aan ondersteuning.

Verder zijn er wat Vulkan-gerelateerde updates voor de ontwikkelaars onder ons. Voor de gamers zijn visuele problemen verholpen in PAYDAY 2 met de Radeon RX 6800 XT en dient in Assassin’s Creed Odyssey niet langer een zwart scherm of time-out van de driver voor te komen met de Radeon RX 480.

Daarnaast moeten flikkeringen in het beeld niet langer zichtbaar zijn bij uitzonderlijke verschillen in resolutie/refresh rate tijdens het gebruik van meerdere schermen. Tenslotte zijn zeer specifieke problemen verholpen met de Radeon RX 5500 XT en het ervaren van hogere kloksnelheden en stroomverbruik.

Hieronder zijn de vooralsnog onopgeloste problemen te vinden, waaronder nog steeds met Open Broadcaster Software (OBS), Horizon Zero Dawn, PUBG en meer.

Voor de download van Radeon Adrenalin 21.9.1 kan je natuurlijk terecht via de officiële website. Daar kan je logischerwijs ook terecht voor alle informatie omtrent de driver, waaronder de volledige lijst met veranderingen in deze release.

Navigatie;

• Verschil en uitleg - Resizable BAR en Smart Access Memory (SAM)
• Specificaties - drivers, BIOS en vereisten
• Benchmarks - RTX 3060, 3060 Ti, 3070 en 3080
• Nabespreking - is ReBAR de moeite waard?
• Samenvatting

Resizable BAR - de nieuwe standaard?

Om te praten over Resizable BAR dienen we terug te blikken op eind 2020. In het vierde kwartaal daarvan onthulde AMD haar Ryzen 5000-reeks én een techniek genaamd Smart Access Memory (SAM). In de praktijk is SAM een variant van Resizable BAR, geoptimaliseerd voor gebruik met Radeon RX 6000-kaarten. Het resultaat is een (kleine) prestatieverbetering in alle games, mits je gebruikmaakt van een moderne Ryzen-processor en de recentste AMD Radeon-kaarten. Kortom, het benutten van SAM is enkel mogelijk met een bepaalde selectie aan hardware.

Daar hebben Nvidia en moederbordfabrikanten op gereageerd, als in, dat het een standaardtechniek betreft. Dat als onderdeel van de PCI Express-standaard in de zogeheten vorm van Resizable BAR. Kortom, dat kan in theorie benut worden op allerlei platformen, hetzij AMD of Intel, én met alle videokaarten, hetzij AMD of Nvidia. We zien dus twee implementaties van de techniek voorbij komen en dat kan voor de consumenten allicht verwarrend zijn. Daarom is deze guide in het leven geroepen, om uitleg te bieden omtrent Resizable BAR en SAM.

Zodoende gaan we in op verschillen, hoe je Resizable BAR kan benutten, wat daarvoor benodigd is en of het werkelijk wat oplevert in de praktijk.

Laten we eerst ingaan op het exacte verschil tussen Smart Access Memory van AMD en Resizable BAR. In theorie bieden ze hetzelfde: de processor (CPU) in staat stellen om het volledige videogeheugen (VRAM) van een videokaart (GPU) te benutten. Dit ter verbetering van prestaties in games, afhankelijk van resolutie. Het onderscheidende element is dat SAM door AMD is doorontwikkeld en geoptimaliseerd voor AMD-producten. Laten we dus duidelijk wezen: SAM is ‘gewoonweg’ een variant van Resizable BAR.

Game-ondersteuning en profielen

Maar goed, in beide gevallen is er ondersteuning benodigd via drivers en games. Niet elke game doet SAM of Resizable BAR optimaal benutten. Gelukkig kaart Nvidia daarbij een lijst met ondersteunde games aan én een belangrijke opmerking. Zo wordt Resizable BAR alleen ingeschakeld bij een gameprofiel als Nvidia een prestatieverbetering meet. In theorie kan je de techniek dus altijd ingeschakeld laten in het BIOS, zonder prestatieverlies in games die niet geoptimaliseerd of ondersteund zijn.

Nvidia: Resizable BAR-ondersteuning in games (juni 2021)
Assassin’s Creed Valhalla Battlefield V Borderlands 3 Control Cyberpunk 2077 Death Stranding DiRT 5 F1 2020 - DX12 Forza Horizon 4 Gears of War 5 Godfall Hitman 2 Hitman 3 Horizon Zero Dawn Complete Edition Metro: Exodus Red Dead Redemption 2 Watch Dogs: Legion

Bij de komst van nieuwe drivers, hetzij Nvidia GeForce of AMD Radeon Adrenalin, kunnen gameprofielen aangepast worden. Nou is het mogelijk om Resizable BAR ook zelf in te schakelen, als je een Nvidia-kaart bezit, middels nvidiaProfileInspector. Dat is een handige tool waarmee je allerlei zaken kan tweaken in gameprofielen. Echter is het gebruik daarvan alleen geadviseerd voor ervaren individuen en logischerwijs op eigen risico.

Alvorens we induiken op de benchmarks is het belangrijk om de vereiste specificaties op een rijtje te zetten. Het gebruik van Resizable BAR is mogelijk met de volgende platformen en bijbehorende hardware:

Ondersteuning Resizable BAR (juni 2021)
AMD		Intel
Chipsets	Processoren	Chipsets	Processoren
AMD 500: X570 B550 A520	Zen 3: Ryzen 5000	Intel 500: Z590 H570 B560 H510	Rocket Lake-S: Intel Core 11000 (i5 t/m i9)
AMD 400: X470 B450	Zen 2: Ryzen 3000 (m.u.v. Ryzen 3200G en 3400G)	Intel 400: Z490 H470 B460 H410	Comet Lake: Intel Core 10000 (i3 t/m i9)
AMD		Nvidia
Videokaarten
RDNA 2: Radeon RX 6000		Ampere: RTX 3000
RDNA: Radeon RX 5000		Turing: Geen

Het mag duidelijk zijn dat beide partijen uitgebreide ondersteuning bieden. De twee recentste generaties aan processoren én chipsets, ten tijde van deze guide, worden inmiddels ondersteund. Al is dat bij Rocket Lake-S wel pas vanaf de Core i5-reeks, maar dat neemt niet weg dat het indrukwekkend is. Als het om videokaarten gaat, dan is er helaas nog geen ondersteuning voor RTX 2000-kaarten (Turing). Dat kan in de toekomstig wellicht nog veranderen.

Kijkende naar onderstaande tabel, dan zien we beperkte(re) compatibiliteit voor Smart Access Memory. Zo geniet Radeon RX 5000 wél Resizable BAR, maar (nog) geen SAM. In het huidige tijdperk van tekorten heb je niet altijd keuze over de hardware die je in bezit krijgt. Daar is een open standaard zoals Resizable BAR prettig voor. Althans, mits het dezelfde prestatiewinst biedt als SAM. Dat gaan we nader onderzoeken en beantwoorden.

Update: Sinds Radeon Adrenalin 21.9.1 biedt AMD ook Smart Access Memory-ondersteuning voor Radeon RX 5000, in combinatie met Ryzen 3000 en 5000.

Ondersteuning Smart Access Memory (juni 2021)
AMD		Intel
Chipsets	Processoren	Chipsets	Processoren
AMD 500: X570 B550 A520	Zen 3: Ryzen 5000	Intel 500: Geen	Rocket Lake-S: Geen
AMD 400: Geen	Zen 2: Ryzen 3000 (m.u.v. Ryzen 3200G en 3400G)	Intel 400: Geen	Comet Lake: Geen
AMD		Nvidia
Videokaarten
RDNA 2: Radeon RX 6000		Ampere: Geen
RDNA: Radeon RX 5000		Turing: Geen

GeForce en Adrenalin-drivers

Voor nu komen we nog even op de kwestie van drivers en het BIOS. Voor geoptimaliseerde gameprofielen en de beste ondersteuning dien je dus de recentste videodriver geïnstalleerd te hebben.

Wat dat betreft werkt Resizable BAR bij Nvidia vanaf GeForce-driver 465.89 (voor alle RTX 3000-kaarten) en bij AMD vanaf Radeon Adrenalin 20.11.2 (voor SAM). We zijn inmiddels een tigtal drivers verder vanuit beide kampen. Mocht er dus een nieuwe driver arriveren met problemen, wat op zijn tijd gebeurt, dan behoud je bij een ‘oudere’ driver alsnog de werking van je Resizable BAR of Smart Access Memory.

vBIOS en moederbord-BIOS

Opvolgend is een up-to-date BIOS vereist voor zowel het moederbord als de videokaart. Althans, laatstgenoemde gaat op voor RTX 3000-kaarten van Nvidia. Dat is dan mede afhankelijk van de ouderdom van die kaarten, want RTX 3000-videokaarten met Nvidia’s nieuwe Lite Hash Rate-GPU’s vereisen geen update. Per fabrikant kan je terecht voor firmware-updates (BIOS-updates), zoals beschreven door Nvidia op haar hulppagina.

Als je videokaart in orde blijkt, dan is het moederbord aan de beurt. Voor de BIOS-updates daarvan kan je eveneens terecht bij je desbetreffende fabrikant. Opvolgend kan je in het BIOS terecht om Resizable BAR én Above 4G Decoding in te schakelen. Laatstgenoemde is mede een vereiste, met hieronder een voorbeeld van ASUS:

Zodra alles up-to-date is, kan je in Windows de werking verifiëren middels GPU-Z. Er zijn andere methodes, zoals in het Nvidia-configuratiescherm, maar GPU-Z laat de uitgebreidste informatie zien. Het programma doet compatibiliteit van de hardware controleren en álle instellingen die benodigd zijn voor de werking van Resizable BAR. Dat zien we hieronder terug aan twee screenshots van GPU-Z, met de tweede als voorbeeld van wat er allemaal benodigd is.

De oplettende lezer spot allicht twee belangrijke, opvallende vereisten in de lijst: de uitschakeling van de Compatibility Support Module (CSM) en het booten van Windows met UEFI. Eerstgenoemde heeft betrekking op oudere hardware en laatstgenoemde verlangt een opstart met de GPT-format (GUID Partition Table) in plaats van MBR (Master Boot Record). Afhankelijk van je (oudere) hardware en instellingen kan dit een probleem zijn voor de inschakeling van Resizable BAR.

Nou is het mogelijk om een Windows-installatie om te zetten van MBR naar GPT, maar dit kan een risicovol proces zijn. Wederom geldt hier dat dergelijke aanpassingen enkel aanbevolen zijn voor ervaren gebruikers, net zoals bij het updaten van een BIOS. Als je een modern systeem aanschaft met een M.2-SSD, dan is de kans zéér groot dat zaken zoals de CSM en GPT geen factor zijn.

In het hoofdstuk met uitleg zien we de lijst met ondersteunde games voor Resizable BAR. Van het zeventiental hebben wij één game standaard in onze testomgeving: F1 2020 - een game met een betrouwbare benchmark. F1 2020 fungeert, van de games die we testen, als onze controle voor de werking van Resizable BAR. Die game móét een verbetering tonen bij inschakeling van de techniek.

Daarnaast benchmarken we 3DMark, CS:GO, Shadow of the Tomb Raider en Total War: Three Kingdoms. In theorie moeten de andere benchmarks en games geen degradatie ervaren. Dit is, zoals we in hetzelfde, eerdere hoofdstuk hebben besproken, aan de gameprofielen om te voorkomen. We voeren geen tests uit met aangepaste profielen, omdat dit niet representatief is van een gemiddelde consument kan/zou doen.

Een belangrijke opmerking om te plaatsen: het is met deze guide niet onze intentie om alle games te testen. We hebben bewust gekozen voor onze vaste testomgeving met games, met enkel F1 2020 als ondersteunde titel. Het doel met deze guide is om uitleg te bieden omtrent de inschakeling en werking van Resizable BAR, de betrouwbaarheid ervan te testen en de ervaring te delen.

Testomgeving

De Nvidia-kaarten waarmee we Resizable BAR testen zijn als volgt: de RTX 3080, RTX 3070, RTX 3060 Ti en RTX 3060. Het betreft de Gaming X Trio-varianten van MSI, die zo vriendelijk is geweest om de kaarten aan te leveren. We kijken met F1 2020 dus hoeveel prestatiewinst er per kaart te behalen valt en of er een merkbaar verschil is per kaart. De RTX 3060 heeft met 12 GB geheugen een ogenschijnlijk voordeel.

Hieronder is onze volledige testomgeving te zien:

Door naar de resultaten van de geteste kaarten. In volgorde zien we de RTX 3080, RTX 3070, RTX 3060 Ti en RTX 3060. F1 2020 staat bovenaan, omdat deze een prestatiewinst moet zien met Resizable BAR ingeschakeld. Daaronder zien we in alfabetisch volgorde nog de resultaten van 3DMark, CS:GO, Shadow of the Tomb Raider en Total War: Three Kingdoms. In het volgende hoofdstuk bespreken we de resultaten.

Tijd om de behaalde resultaten te bespreken. Om met deur en scharnieren in huis te denderen: F1 2020 laat met elke kaart een kleine winst zien. Dit verschilt wel per resolutie en dat zie je vooral bij een pittige zoals 4K (3840×2160). Nou valt het wel op dat de RTX 3060 met de 12 GB geheugen geen groter voordeel behaalt. Dat was tegenover de RTX 3060 Ti en RTX 3070, met beiden 8 GB aan geheugen, een verwachting, toch?

Dat ’teleurstellende’ resultaat levert wel een belangrijke bespreking op. De hoeveelheid aan geheugen is slechts één factor in het hele verhaal, want de breedte van de geheugenbus speelt namelijk ook een rol en daar zien we een cruciaal verschil. Zo bezit de RTX 3060 een geheugenbus van 192 bits, terwijl de 3060 Ti en 3070 een geheugenbus van 256 bits bezitten. Oh, en de RTX 3080 heeft er eentje van 320 bits.

Om efficiënt gebruik te maken van een grote hoeveelheid geheugen is een bredere geheugenbus essentieel. Daar schiet de RTX 3060 dus tekort. Beter nog, de 12 GB kan dan bekeken worden als een verspilling. Waar AMD een verschil maakt, met de 16 GB aan geheugen op haar RX 6800 en RX 6800 XT, is in een gespecialiseerde geheugenbus met de zogeheten Infinity Cache. Die biedt wél de ‘ruimte’ voor propere aanspraak van al dat extra geheugen.

Maar oké, is het geheugen op de RTX 3060 werkelijk een verspilling? Eerlijk gezegd, nee. Een dergelijke hoeveelheid kan voor rendering en oudere, hongerige games op 4K een fijne uitkomst zijn. Is Resizable BAR dé reden om de RTX 3060 te verkiezen boven andere varianten? Dat dan weer niet. Als je budget het toelaat, haal je altijd meer prestaties uit een duurdere videokaart. Dat zien we duidelijk terug aan de resultaten.

Prestatiewinst per kaart

Tussendoor is het interessant om de procentuele prestatiewinst per kaart op een rij te zetten. Hieronder is dus een overzicht van het geteste viertal, waarvan de RTX 3060 Ti als ‘winnaar’ te zien is. Die kaart haalt bij F1 2020 de grootste winst uit Resizable BAR. Dat kan het resultaat zijn van optimalisatie en andere factoren. Het is in ieder geval duidelijk dat de schaling per kaart kan verschillen.

Hoewel de schaling niet bij iedere kaart lineair is, mag er een duidelijk patroon zijn. Hoe hoger de resolutie, des te minder prestatiewinst Resizable BAR oplevert. Dat is geen verrassing, gezien er minder videogeheugem overblijft bij hogere resoluties. In die zin is Resizable BAR dus het interessantst bij een resolutie van 1080p. Voor die resolutie zijn kaarten zoals de RTX 3060 en 3060 Ti, van het viertal dat we aan de tand hebben gevoeld, geschikt.

Degradatie?

In de overige titels die we getest hebben, zien we geen enkele vorm van degradatie. Zelfs niet tussen de verschillende kaarten. Dat is eveneens de bedoeling, dus die bevestiging is erg prettig. Nou staat dat niet garant voor elke game, dus houd daar rekening mee bij andere titels. Er spelen nou eenmaal allerlei factoren een rol en uitzonderingen liggen vaak op de loer.

Verder is het verstandig om altijd te wachten op geüpdatet gameprofielen bij nieuwe videodrivers. Dit zodat de prestatiewinst van Resizable BAR en Smart Access Memory optimaal is. Naast een gameprofiel, ofwel inschakeling van ondersteuning moet de game ook geoptimaliseerd zijn door de ontwikkelaar. De prestatiewinst kan dus alsnog verschillen en over de tijd heen verbeteren met nieuwe drivers of gamepatches.

Tenslotte komen we aan bij de samenvatting. In deze guide hebben we enkele belangrijke zaken besproken. Zo weten we nu waar Resizable BAR voor bedoeld is, wat het verschil is met Smart Access Memory van AMD, hoe de techniek in te schakelen valt en tenslotten hoe het schaalt met Nvidia’s RTX 3000-reeks. De extra hoeveelheid geheugen op de RTX 3060 lijkt geen denderend verschil te maken, maar kan voor andere doeleinden uitkomen.

Uiteindelijk zijn er hier wat vragen te beantwoorden. Als eerste: is het de moeite waard om Resizable BAR in te schakelen? Als je voldoende kennis bezit om eventuele BIOS-updates door te voeren, dan is het antwoord een volmondig ‘jazeker’. Mocht je vanaf heden een nieuwe videokaart en moederbord aanschaffen, dan is de kans groot dat alles al up-to-date is. Kortom, dan is het antwoord eveneens een ‘ja’.

Een tweede vraag is waarschijnlijk als volgt: is er prestatieverlies bij games die (nog) geen Resizable BAR ondersteunen? Dankzij de gameprofielen in videodrivers dient dat niet (zomaar) het geval te zijn. In het handjevol aan games dat wij getest hebben, zagen we geen verlies. Er is daarbij bewust gekozen voor onze vaste suite aan benchmarks. Deze guide is geen review van Resizable BAR, maar een illustratie van hoe het schaalt met diverse videokaarten en het geheugen daarvan.

Wat dat betreft is ons ‘experiment’ geslaagd. Er is een duidelijk overzicht van de mogelijke winst en hoe dat schaalt per kaart en resolutie. We kijken graag uit naar meer ondersteunde games en hardware (zoals Nvidia’s RTX 2000) in de nabije toekomst. Naarmate drivers en games ontwikkelen, zal Resizable BAR geheid een vast onderdeel worden van nieuwe AAA-games.

Samen met AMD’s FidelityFX Super Resolution en Nvidia’s Deep Learning Super Sampling (DLSS) staan (pc-)gamers dus veel voordeel te wachten. Met alle technieken tezamen is er een prestatiewinst te behalen die gelijk staat aan de komst van een nieuwe videokaartgeneratie. Zulke software-ontwikkeling is van belang en bepalend voor de levensduur en toekomst van alle GPU’s. Kortom, iets om goed in de gaten te houden.

Met de onthulling van de Radeon RX 6700 XT wist AMD tevens nieuws te delen omtrent Smart Access Memory (SAM). Namelijk dat die techniek mede beschikbaar komt voor Ryzen 3000-eigenaren. Dusver was SAM enkel beschikbaar voor Ryzen 5000, maar daar komt nu dus verandering in. De techniek, gebaseerd op de PCI Express-standaard Resizable Bar, lijkt nu als eerste beschikbaar te komen voor op de 500-reeks aan moederborden van MSI.

De fabrikant is namelijk de eerste partij met de genoemde SAM-ondersteuning voor Ryzen 3000. Om dat te verwezenlijken, is AGESA 1.2.0.1 beschikbaar gesteld in een bèta-BIOS. De installatie en het gebruik van een dergelijke BIOS is uiteraard op eigen risico. De moeite kan het wel waard zijn, want naast SAM zijn er fixes voor SMART-rapportage en voorgaande euvels met de AIDA64-benchmark.

Om de BIOS-update binnen te slepen, kan je terecht via de productpagina van je desbetreffende MSI-moederbord. Vooralsnog is de update, ofwel de ondersteuning voor SAM enkel beschikbaar voor de 500-reeks aan MSI-moederborden. Dat wil zeggen dat SAM vooralsnog alleen werkt met Ryzen 3000 op A520, B550 en X570. Officiële ondersteuning voor SAM wordt op 400-moederborden geboden, maar is vanuit MSI dus nog niet beschikbaar.

Naast ondersteuning voor SAM zou de update op 500-moederborden óók Resizable BAR kunnen bieden voor Nvidia-kaarten. Dat dan in combinatie met Ryzen 3000 natuurlijk. Echter is het nog niet duidelijk of dit werkelijk het geval is. Het is sowieso aan fabrikanten om ondersteuning voor Nvidia (met Resizable BAR) in te schakelen. Daar doet het merendeel aan partijen vooralsnog aan mee, alsmede op Intel-platformen.

Bron: Videocardz

Bij de onthulling van Ryzen 5000 wist AMD tevens het zogeheten Smart Access Memory (SAM) aan te kondigen. Deze techniek maakt gebruik van de Resizable BAR-feature, onderdeel van moderne PCI Express-functionaliteit. Simpel gezegd stelt deze feature de processor in staat om het geheugen van een videokaart efficiënter aan te spreken, resulterende in betere prestaties. Dat wist AMD tijdens de onthulling te demonstreren voor Ryzen 5000 en de Radeon RX 6000-reeks.

Om SAM te benutten, is het bij AMD verplicht om gebruik te maken van Ryzen 5000 én een videokaart uit de RX 6000-reeks. Echter zijn Intel-platformen tevens in staat om Resizable BAR te benutten en dat zien we vandaag terug middels een BIOS-update van Asus. In dit geval betreft het een update voor Z490, H470 en B460-moederborden. Vooralsnog werkt die versie van ‘SAM’ dan ook enkel met RX 6000-kaarten, maar in ieder geval wel al met Intel-processoren.

Nou gaan we wel Resizable BAR-ondersteuning zien voor Nvidia-videokaarten. Dat wist het groene kamp in november reeds te bevestigen. Naar verwachting zullen we pas in 2021 Nvidia’s versie van SAM gaan meemaken. Mede omdat dit BIOS-updates vereist vanuit een sluw aan fabrikanten voor allerlei moederborden en chipsets. Asus lijkt in ieder geval één van de eerste fabrikanten te zijn die op het Intel-platform de ondersteuning unlockt.

Mocht je een Z490, H470 of B460-moederbord van Asus bezitten én Resizable BAR willen benutten met een RX Radeon 6000-kaart, dan dien je een bèta-BIOS via Asus te downloaden. Om precies te zijn betreft het dan versie 1002 (1601). Omdat dit een bètaversie betreft, is voorzichtigheid een uiterste aanbeveling. Het testen, ofwel benutten van de nieuwe feature is dus enkel aan te raden voor ervaren gebruikers onder ons.

Bron: Wccftech

Met de onthulling van Radeon RX 6000 wist AMD niet alleen diverse videokaarten te onthullen, maar ook een handjevol aan technologieën. Eén van de belangrijkste voorbeelden daarvan is Smart Access Memory, een feature waarbij het geheugen van een videokaart volledig aangesproken kan worden door de processor. Dit dan ter verbetering van prestaties in games. In het geval van AMD vereist dat het gebruik van een Ryzen 5000-processor.

Als antwoord daarop heeft Nvidia gedeeld dat ook vanuit hun kant gewerkt wordt aan die feature. Het betreft namelijk een techniek die onderdeel is van de PCI Express-standaard, dus ook Nvidia kan er gebruik van maken. Zodoende heeft het bedrijf aan GamersNexus bevestigd dat ook RTX 3000 in de toekomst ondersteuning zal krijgen middels een software-update. Het verschil zit dan in de werking ervan met AMD én Intel-processoren.

The capability for resizable BAR is part of the PCI Express spec. NVIDIA hardware supports this functionality and will enable it on Ampere GPUs through future software updates. We have it working internally and are seeing similar performance results.

SAM in 2021?

Belangrijk om te weten, is dat Smart Access Memory (SAM) nog niet op alle moederborden ondersteund wordt. Naar verwachting arriveert de feature in de volledigheid pas in 2021, dus Nvidia heeft tijd om te werken aan haar eigen variant. Wat de daadwerkelijke prestatiewinst wordt, zullen we tegen die tijd moeten ondervinden. Daarnaast resteert er mogelijk de vraag of er een verschil zal zijn tussen Intel en AMD.

Waar Nvidia in ieder geval een nadeel bezit, is in de kleinere hoeveelheden aan geheugen op RTX 3000-kaarten. Zo heeft AMD besloten om de dusdanig onthulde kaarten van Radeon RX 6000 allemaal te voorzien van 16 GB aan geheugen. Daartegenover staat Nvidia’s RTX 3080 met 10 GB aan geheugen en de RTX 3070 met 8 GB aan geheugen. Wanneer SAM beschikbaar komt, kunnen we de resultaten in de praktijk bekijken.

Bron: Wccftech